Loyiha O‘zbekiston respublikasi adliya vazirligi toshkent davlat yuridik universiteti

2-kazus 

2014 yil 23 mayda Sh.Rashidov tumani, A.Nabiev ko‘chasi, 6 uyda  

iste'qomat  qiluvchi  fuqaro  Samadov  R.  “Yantar”  MChJ  tomonidan   

tuman yaqinadagi oqova suvga oqizilgan zaharli  moddalardan terakzori 

qurib  qolgani  bo‘yicha  tuman  prokuraturasiga  murojaat  qilgan.  

Shuningdek, Fuqarolar Aliev B., Do‘stov D. Azimov K.lar ham ariqdagi 

suv  zaharlanishi  oqibatida  chorva  mollari  zaharlangani  to‘g‘risida 

“Yantar”  MChJ  ustidan  ariza  berishgan.  “Yantar”  MChJ  mazkur 

davolarni  rad  qilib,  bunga  aloqasi  yo‘qligini  asoslab  tergovga  tegishli 

hujjatlarni taqdim qilgan.  

Tergov  jarayonida  “Yantar”  MChJ  to‘liq  ko‘zdan  kechirilgan  va 

shubxali  holatlar  aniqlanmagan.  Biroq  fuqaro  (cho‘pon)  Irismetov  A. 

“Yantar”  MChJ  ga  taaluqli  VAZ  rusumli,  davlat  raqami  455  KLA 

bo‘lgan,  zaharli  chiqindi  tashish  uchun  mo‘jjallangan  avtotransport 

vositasini  har  kuni  shom  vaqtida  tuman  yaqinadagi  oqova  suv  oldida 

to‘xtab turishini aytib ko‘rsatuv bergan. Tergovchi hodisa joyini ko‘zdan 

kechirilganda u yerdan zaharli moddalar va transport vositasiga taaluqli 

neft  mahsulotlari  qoldig‘i  mavjudligi  aniqlandi.  Tergovchi  jinoyatni 

aynan  kim  tomonidan  sodir  etilganini  aniqlash  maqsadida  “Yantar” 

MChJ  haydovchilari  fuqaro  Bekov  R.,  Zoidov  S.,  Saidov  L.larni 

tergovga  chaqirgan.  Biroq,  fuqaro  Irismetov  A.  uyida  chiqqan  yong‘in 

natijasida ko‘zlari ko‘rmay qolgani, tanasining 3/1 qismi kuyib ketgani, 

o‘zi  davolanish  uchun  shahar  shifoxonasiga  yotqizilgani  bois  tergovda 

qatnasha olmagan. Fuqaro Irismetov A. kasalxonada vafot etdi.  

Holat  bo‘yicha  jinoyat  ishini  kriminalistik  tavsini  bayon  qiling. 

Isbotlash  jarayoni  qanday  tashkil  etilishi  lozim?  Holat  yuzasidan 

---

 

476 

qanday  qo‘shimcha  tergov  harakatlari  o‘tkazilishi  zarur?  Tergov 

versiyalari va rejasi qanday shakllantirilishi lozim?