Часть из них была арестована, а большой знаток восточной и
западной литературы проф. Хамид Сулейман был приговорен
судом к 25 годам заключения в ИТЛ. Другие подверглись
политическому и административному остракизму. В частности,
В. Захидов был исключён из партии и лишился возможности
полноправно заниматься научной деятельностью. Такая же
участь постигла А. Аминова и многих других. Лишь после
222
смерти
Сталина
процесс
шельмования,
дискредитации
и гонений на творческую интеллигенцию в Узбекистане
был заторможен, всех арестованных освободили. Но рана,
нанесённая узбекскому народу, долго не заживала в течение
всех последующих советских десятилетий.
Итак, следует подчеркнуть, что советский способ управления
образовательной
и
научной
политикой,
усугублённый
методами тотализации духовной жизни, обусловил глобальную
деформацию образовательной системы и нравственных устоев
научного сообщества, всех основных принципов их нормальной
деятельности.
Были
утрачены
незыблемые
ценности,
образующие корневую систему интеллектуального творчества.
В их числе, - свобода исследовательской мысли, независимый
от идеологических стереотипов поиск истины, «диалогизм»
как «собеседование» умов, не отравленных страхом перед
власть придержащими (в противовес «монологизму» - диктату
одного «голоса» и тех, кто ему вторит).
В такой атмосфере рушились такие формы организации
совместного исследовательского труда и воспитания талантов,
как научные школы. Взамен дискуссий, как неотъемлемой от
производства знаний формы творческого общения, научное
сообщество заполонили псевдодискуссии — судилища для
расправы с инакомыслящими. Всё это тормозило научный
прогресс, развитие молодых умов. Серьёзный ущерб был
нанесён не только теории, но и практике - инженерной,
сельскохозяйственной, медицинской, педагогической. В этих
противоестественных условиях неистреблённый — при всех
огромных утратах — интеллектуальный потенциал народа
смог, вопреки тоталитаризму, породить самоотверженных
тружеников,
энергия
которых
позволила
Узбекистану
продвинуться по пути научного прогресса.
Репрессии 30-х годов в духовной сфере относительно
стихли лишь в начале 40-х годов, со вступлением СССР
во Вторую мировую войну. Это было связано, во-первых,
с тем, что сталинская репрессивная машина в условиях
военного времени в большей степени была нацелена, с одной
223
стороны на установление жёсткого режима работы во всех
звеньях народного хозяйства, на преследование работников
и руководителей, не обеспечивающих выполнение плановых
заданий; на поиск «диверсантов» и «пособников врагу» в
тыловых районах, когда не только отдельные лица, но и целые
народы обвинялись в предательстве и были депортированы
из мест исконного проживания. А с другой, развернулся
политический террор в действующей армии, где были введены
жесточайшие наказания военачальников и рядовых бойцов за
неудачи на поле боя или отступление без распоряжения свыше,
создавались «заградительные отряды» из состава сотрудников
ОГПУ, призванных расстреливать отступающих солдат.
Во-вторых, с началом советско-германской войны, когда
реально встала угроза поражения, вызванная грубейшими
просчетами союзного руководства в военном строительстве,
сталинская администрация вынуждена была сместить акценты
в официальной советской пропаганде и в концептуальном
подходе к содержанию научной и художественной деятельности
творческой интеллигенции. Если раньше в духе классового
подхода
политическим
преследованиям
подвергались
представители национальной интеллигенции, стремившиеся
заострить внимание на национальном факторе, рассказать
о богатом духовном наследии своего народа, то в тяжёлых
реалиях начального этапа войны политическое руководство
страны смягчило свое отношение к национальным аспектам
духовной жизни. В советской официальной пропаганде стали
доминировать идеиилозунгинациональногомужестваивекового
патриотизма, национального единства. Стали возвращаться
имена национальных героев прошлого, пропагандироваться
народный эпос. Иными словами, национальный фактор,
за обращение к которому в недавнем прошлом деятели
культуры обвинялись в «буржуазном национализма», теперь
рассматривался в качестве одной из ведущих предпосылок
разгрома ненавистного врага.
Новая волна репрессий обрушилась на деятелей литературы
и искусства, как и на учёных республики, в конце 40-х —
224
начале 50-х годов. Выше уже рассматривались теоретические
истоки этой очередной сталинской кампании политических
преследований творческой элиты страны и Узбекистана. Но
хотелось бы обратить внимание ещё на один аспект.
Дело в том, что в обстановке некоторой идеологической
либерализации, обозначившейся на начальном этапе войны
с фашистскими захватчиками, резко возрос интерес к
национальному классическому наследию. Патриотические
начала проявились повсеместно, в деятельности научной и
творческой интеллигенции. К примеру, учёные Института
истории и археологии АН РУз ССР подготовили в годы войны
к печати ценные работы об этногенезе народов Средней Азии,
их быте и вековой культуре. Сотрудники Института языка и
литературы завершили очерки по истории узбекского языка,
опубликовали работы, посвящённые славным страницам
узбекского героического эпоса.
Большая научно-поисковая работа была проведена в связи
с 500-летием великого узбекского мыслителя и поэта Алишера
Навои. Были изданы научные труды, в которых на базе
осмысления богатого документального материала описывалась
жизнь и творчество А. Навои, раскрывалась история и
особенности культурной жизни его эпохи. Причём, содержание
исследований было проникнуто пафосом гуманизма, свободы
и независимости.
Усилилось внимание к сбору, систематизации и изданию
узбекского фольклора. В течение военных лет вышли в свет
народные поэмы «Ширин и Шакар», «Кундуз и Юлдуз»,
«Далли», «Мураджан», «Малика Айяр» и др.
Плодотворно трудились на узбекской земле мастера
литературного жанра. Силой художественного слова они
поддерживали боевой дух народа, звали к священной борьбе,
укрепляли веру в победу. Взволнованно и проникновенно
писали поэты и писатели о родном крае, его истории, вековом
духовном наследии.
В горестные дни войны особое место в духовной жизни
заняла публицистика. Статьи, памфлеты X. Алимжана, Г.
225
Гуляма, А. Каххара, Айбека, Айдына, А. Умари, М. Исмаили,
М. Шайхзаде, Зульфии, Туйгуна, Миртемира, С. Ахмада,
Б. Рахмана и других обличали фашизм, говорили о самом
важном — о судьбе Родины, о долге каждого человека. Причём,
авторы во многом освободились от культовых стереотинон
предвоенных лет, их произведения стали ближе, понятнее
людям.
Настоящий подъём переживало театральное искусство. В
условиях военного времени в Узбекистане работал 51 театр (35
местных и 16 эвакуированных), на их сценах шли спектакли,
находящие живой отклик у зрителей. Особенно популярны
были пьесы К. Яшена «Смерть оккупантам» и «Овтобхон», И.
Султанова «Бургутнинг парвози», «Муканна» А. Алимжана,
«Навои» Уйгуна и И.Султанова, «Курбан Умаров» С. Абдуллы
и Чусти, «Узбекистон киличи» Н. Погодина, X. Алимжана,
Уйгуна и С. Абдуллы, «Касос» Туйгуна и Умари, «Фарзанд»
Исмаилзаде и др.
Своими драматическими постановками деятели искусства
призывали к мужеству, патриотизму, к борьбе за свободу и
независимость.
Патриотический подъём деятелей культуры ярко проявился
и в музыкальном творчестве. Музыкальные образы эпической
мощи, героики в сочетании с возвышенным идеалом —
таковы стали характерные черты произведений Т. Садыкова,
М. Ашрафи, Д. Закирова, Т. Джалилова, Н. Хасанова, М.
Бурханова, Ю. Раджаби и др.
Патриотическая тема стала ведущей в документальном
и художественном
киноискусстве.
Работники узбекской
кинематографии создали за годы войны цикл короткометражных
фильмов—киноновеллы, кинорассказы, очерки, сатиристические
сценки, а также несколько специальных фильмов-концертов
для бойцов фронта. Кроме того, было выпущено 10 звуковых
фильмов, вошедших в золотую сокровищницу отечественного
кинематографа.
Узбекские
кинематографисты
раскрывали
человеко
ненавистническую идеологию фашизма, ярко и вдохновенно
226
показывали высокий гуманизм, мужество и героизм воинов и
тружеников тыла, их несгибаемую волю и веру в победу над
врагом.
В целом же, оценивая отличительные особенности духовной
жизни республики сурового военного времени, следует
подчеркнуть, что созданные в годы войны художественные
произведения несли главную ценность — они возвышали
гуманистические начала в жизни населения края. Процесс
этот шёл через противопоставление практике гитлеризма,
уничтожившего миллионы людей по расовому, национальному
признаку, коренных начал народной жизни с её готовностью
самопожертвования во имя Отечества и более глубокое
раскрытие основ народного характера.
Do'stlaringiz bilan baham: |