Lte performance Analysis on 800 and 1800 mhz Bands

7.2.4. 

SNR comparison 

 

Figure 7.37: SNR Comparison between LTE 1800 and LTE 800 

Figure 7.36: Measurement scenario of LTE 800 with both of the test sites 

 

Active set 

Kumpuvaara 

Singerjärvi 

Detected set 

---

MEASUREMENTS AND ANALYSIS 

69 

 

Figure 7.37 shows SNR levels along the measurement route indicated in Figure 7.33 for 

LTE 1800 and LTE 800 (Combined data set of active and detected set).  Line in red 

marks the SNR of LTE 1800 against the distance while line in blue and its shade mark 

the SNR of LTE 800 active set and detected set respectively. The figure shows that the 

plot of SNR of LTE 800 almost envelopes SNR of LTE 1800 for most of the active set 

region.  SNR for LTE 1800 starts  approximately 5 dB below LTE 800 and remains 

mostly below LTE 800 throughout the coverage of LTE 1800. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figure 7.38 shows the statistical comparison between SNR of LTE 1800 and LTE 800. 

Maximum SNR for LTE 1800 is 20.6 dB and for LTE 800 is 26.3 dB while the worst 

SNR for LTE 1800 is -4.8 dB and for LTE 800 is 26.3 dB. 50

th

 percentile for LTE 1800 

is 13.2 dB while that for LTE 800 is 14.1 dB. These values though seem quite closer but 

percentiles below 50 indicate that SNR for LTE 800 deteriorates much worse than that 

of LTE 1800. 90 % of LTE 1800 data is above 0 dB while the same figure is above -3 

dB for LTE 800. 

If the SNR of LTE 800 only during the active set has to be considered, Figure 7.20 can 

be referred. The figure and statistical results listed in Table  7.8  indicate a better SNR 

performance with LTE 800 compared to Figure  7.38. 50

th

  percentile or the median of 

the LTE 800 (with active set only) is 2.2 dB higher than the LTE 800 (combined set). 

The trend of the graph of LTE 1800 is similar to the simulated result explained in Figure 

5.1 while the CDF  of LTE 800 bulges out on the lower percentiles. The measurement 

scenario can be considered interference free as the test sites for LTE 800 are considera-

bly far (25 km approx.) while the LTE 1800 site in Singerjärvi is the only LTE site op-

erating in that particular band in the region. The reason for  the deterioration of lower 

percentiles in LTE 800 is mostly due to inclusion of SNR values from detected set.