259
точное изложение
результатов, по возможности в количественных терминах, без
интерпретации. Количественные данные должны учитывать пределы точности
измерения показателей, зависящих от способов регистрации и обработки.
Рисунки и
таблицы, представляющие экспериментальный материал, не должны содержать ссылок
на текст; в тексте должны быть содержательные ссылки на таблицы и рисунки. В
обсуждении дается краткая интерпретация результатов, их значение, отношение к
известным фактам. Следует приводить только необходимые ссылки на литературу.
Статья завершается
выводами или
заключением.
Для короткого сообщения рекомендуется такой же порядок изложения, как и в
экспериментальной статье, при этом допускается объединение разделов
результаты и
обсуждение, а также исключение раздела
выводы.
Статья, предлагающая новый методический прием, тест, опросник, прибор и т. п.,
должна содержать описание его сути; следует приводить тексты тестов и опросников
для приборов — принципиальную схему, описание принципа действия и необходимые
технические пояснения. Сообщение должно содержать результаты апробации
предлагаемой методики. Для верификации метода рекомендуется приводить
результаты, полученные в контрольной группе обследуемых. В случаях, если метод
предназначен для оказания воздействия на человека, следует приводить результаты
медицинской, медико-психологической и прочих экспертиз. Статья обязательно
должна содержать сопоставление предлагаемой методики (прибора) с существующими
аналогами и обсуждение их преимуществ и недостатков.
Все специальные и технические термины, вновь введенные понятия должны быть
разъяснены; следует избегать метафорических высказываний, иносказаний,
неологизмов и жаргона. Не следует смешивать исходные теоретические положения,
полученные в публикуемом исследовании результаты и предлагаемые интерпретации.
Для этого, в частности, рекомендуется при изложении методики и результатов
исследования использовать форму прошедшего времени, а при обсуждении —
настоящего.
Редакция оставляет за собой право на необходимые уточнения и сокращения, а
также на рекомендации авторам сократить рукопись до размеров короткого сообщения.
Комментарии к опубликованным работам должны содержать существенную,
оригинальную и аргументированную критику. В случае поступления в редакцию
нескольких комментариев сходного содержания к публикации принимается
комментарий с наиболее ранней датой отправки.
Решающим для принятия (отклонения) рукописи являются рецензии двух
экспертов, назначаемых редколлегией «ПЖ». Редакция допускает публикацию
комментария рецензента вместе с публикуемой работой, а также направление рукописи
для комментария специалистам соответствующей области.
Do'stlaringiz bilan baham: