Монография Оке цивилизациясининг умумий таърифига багишланган

Сагдуллаев А. С, Аминов Б, Мавлонов У, Норкулов Н, Узбекистон тарихи: 
давлат ва жамият тараккиёти. 1-кисм. — Тошкент, Академия, 2000. Б. 22 - 31.
53 Ртвеладзе Э. В, Саидов А,Х, Абдуллеев Е. В. Кадимги Узбекистон ци­
вилизацияси: давлатчилик ва хукук тарихидан лавхалар. - Тошкент, Адо- 
лат, — 2001. — Б. 5 4 - 5 7 .
54 Ртвеладзе Э. В, Саидов А. X, Абдуллаев Е. В. Кадимги Узбекистон ци­
вилизацияси... Б. 48 - 50.
25

---

Бронза ва илк темир даври буйича илмий тадкикот олиб 
бораётган бошка тадкикотчилар, жумладан А. А. Аскаров 
ва Т. Ш. Ширинов - Жаркутонда илк давлатчиликнинг «Чиф- 
дом», «Карликовое государства», “ном” типидаги шахар-дав- 
латлар каби куринишлари булган деган хулосага келишган55.
К,адимги Шарк илк давлатлари типологияси масаласида 
И. М. Дьяконов ва В. А. Якобсон тадкикотлари диккатга сазо- 
вор. Улар илк давлатларнинг пайдо булиши ва ривожланиши- 
даги куйидаги учта боскични курсатиб берган:
1. Давлатларнинг энг кадимги формаси «шахдр - давлатлар» 
ёки «ном».
2. Худудий подшохликлар (худудий давлатлар).
3. Йирик давлатлар - империялар56.
Узбекистон тарихи буйича мутахассислар орасида назари- 
ётчи тарихчиларнинг камлиги сабабли илк давлатларнинг пай­
до булиши масаласида хам ягона фикр йуклигининг гувохи 
булмокдамиз. Бизнингча бу борада Кадимги Шарк тарихи 
учун яратилган илк давлатлар типологиясини такомиллашти- 
рилган холатда кабул килиш керак, биринчидан биз эгаллаган 
худуд Кадимги Шаркнинг ажралмас бир булаги булса, иккин- 
чидан ушбу типология умум ривожланиш коидаси сифатида 
жахоннинг куплаб худудлари учун, жумладан Мезоамерика57, 
кадимги Рус давлатчилиги учун хам кабул килинган58.
55 
А. А. Аскаров, Т. Ш. Ширинов. Ранняя городская культура эпохи брон­
зы юга Средней Азии... — С. 85.
56Дьяконов И. М, Якобсон В. А. «Номовые государства», «территориаль­
ные царства», «полисы» и «империи». Проблемы типологии // ВДИ. - М.:
- № 2, 1982.- С . 3 - 1 2 .
57 Гуляев В. И. Города государства Мая. (Структура и функции города 
в раннеклассовом обществе). — М.: 1979. — 219 с; Гуляев В. И. Типология 
древних государств: Месопатамия и Мезоамерика // Древние цивилизации 
Востока. Материалы II Советско-Американского симпозиума. - Ташкент, 
1986.- С . 8 1 - 8 5 .
58 Илюшечкин В. П. Теория стадийного развития общества. - М.: 1996. 
- 2 9 6 с.
26

---

Давлатчиликнинг энг кадимги типи шахар-давлатлар Шу- 
мерда нисбатан яхши урганилган. Бу ерда шахдр-давлатлар 
мил. авв. IV минг йилликнинг охирида пайдо булган ва III 
минг йиллик давомида хукм сурган. Улар унча катта булмаган 
худудда, аникроги, бир жамоа эгаллаган худудда ёки бир-бири 
билан узвий боглик бир неча жамоа худудларида ташкил топ­
тан. Аксарият холларда шахар-давлатлар бирон-бир табиий че- 
гара (тог, денгиз, чул) билан чегараланган булган. Мана шун- 
дай аник чегараланган худудга эга булган давлатлар «номлар» 
деб юритилган. Бундай шахар-давлат марказида шу худуднинг 
бош «илох»ига багишлаб курилган ибодатхона турган. Унинг 
атрофида маъмурият, озик-овкат, курол-ярог омборлари, хунар- 
мандчилик устахоналари жойлашган. Уларнинг хаммаси хи- 
мояланиш максадида мудофаа деворлари билан ураб олинган. 
Шу тарика, илк давлат маркази - шахар юзага келган. Шахар 
атрофларида эса бир неча кишлоклар жойлашган булган. Улар 
сиёсий жамланган холда илк давлатларнинг биринчи боскичи -
шахар-давлатларни ташкил килган59. Шумер худудида 13 та 
мустакил шахар-давлатлар хукм сурганлиги аникланган60.
Илк давлатлар ривожланишининг иккинчи - худудий дав­
латлар боскичига тадкикотчилар Кддимги Шаркдаги Хетт, 
Митанни, Урта Оссурия подшохликларини мисол килиб кур- 
сатишади61. Бу подшохликлар «шахар- давлат»ларнинг харбий 
иттифоки характерида булган. Бунда кучсизрок шахар-давлат­
лар уз ички мухториятини саклаган холда, узидан кучлирок 
марказий давлатга улпон солик тулашга ва харбий ёрдам бе- 
ришга мажбур булган.