Экономическая

 
20.3. Сущность, формы и объективные предпосылки международной 
экономической интеграции. 

---

516 
Исследование процессов международной экономической интеграции, 
стремление к решению возникающих при этом проблем, к раскрытию наиболее 
эффективных форм данного процесса привели к появлению и развитию 
различных теорий в этой области. В ряде таких теорий можно выделить такие 
направления, 
как 
неолиберализм, 
корпорационализм, 
структурализм, 
неокейнсианство, дирижистские направления.
Представители раннего неолиберализма (1950-1960 гг.) В.Репке и М.Аллэ 
под полной интеграцией понимали создание единого рыночного пространства в 
масштабе нескольких стран, функционирование которого осуществляется на 
основе действия стихийных рыночных сил и свободной конкуренции независимо 
от политики государства. По мнению этих ученых, вмешательство государства в 
сферу международных экономических отношений приводит к таким негативным 
явлениям, как инфляция, разбалансированность международной торговли, 
расстройство платежей. 
Однако развитие международной экономической интеграции на основе 
формирования региональных межгосударственных союзов с участием 
государства показало необоснованность взглядов ранних неолибералов. В связи 
с этим, представитель позднего неолиберализма Б.Баласс исследовал то, как 
экономическая интеграция приводит к более интенсивному участию государства 
в экономической жизни. 
Корпорационализм (представители С.Рольф, Ю.Ростоу) возникнув в 60-е 
годы ХХ века, выдвигает идеи о том, что в противоположность рыночному 
механизму 
и 
государственному 
регулированию 
функционирование 
транснациональных 
корпораций 
способно 
обеспечить 
интегрирование 
международной экономики, ее рациональное и сбалансированное развитие. 
Сторонники структурализма (основной представитель Г.Мюрдаль) 
выступили против идеи полной либерализации движения товаров, капитала и 
рабочей силы. Они считают, что свободное функционирование рыночного 
механизма может вызвать определенные диспропорции в развитии и размещении 
производства, углубление неравенства доходов. Представители данного 

---

517 
направления рассматривали экономическую интеграцию как глубокий процесс 
структурных преобразований в экономике интегрирующихся стран, в результате 
которых возникает качественно новое интегрированное пространство, более 
совершенный хозяйственный организм.
Направление неокейнсианство (основной представитель Р.Купер) 
акцентирует основное внимание на центральной проблеме международного 
экономического сотрудничества, которая состоит в том, как увеличить 
многообразные выгоды от интеграционных процессов и в то же время сохранить 
на максимальном уровне свободу стран. Неокейнсианцы выдвинули два 
возможных варианта развития международной интеграции: первый – интеграция 
с утратой национальной свободы, но согласованием экономических целей и 
политики; второй – интеграция с условием сохранения как можно больше 
национальной самостоятельности. Предполагая, что ни один из этих вариантов 
не может существовать в чистом виде, они обосновали необходимость их 
сочетания 
путем 
согласования 
внутренней 
и 
внешней 
политики 
интегрирующихся сторон. Еще одним видом неокейнсианского направления 
является дирижизм (основной представитель Я.Тинберген), сторонники 
которого также отрицают решающую роль в интеграционных процессах 
рыночного механизма. Они считают, что создание и функционирование 
международных экономических структур возможно на основе разработки 
интегрирующимися странами общей экономической политики, согласования 
социального законодательства, координации кредитной политики. 
Общая характеристика вышеупомянутых разнообразных теорий показывает, 
что каждая из них направлена на раскрытие определенных аспектов 
международных экономических отношений, решение проблем в этой сфере и 
развитие новых идей. Стремление к дальнейшему совершенствованию 
международных экономических отношений с использованием правильных и 
научно обоснованных сторон данных теорий является одной из важных задач 
экономической теории. 

---

518