Issn 2072-0297 Молодой учёный Международный научный журнал Выходит еженедельно №4 (138) / 2017 р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Главный редактор

172
«Молодой учёный» . № 4 (138)  . Январь 2017 г.
Информатика
Шаблоны проектирования GoF. Структурные шаблоны. Адаптер и декоратор
Мисюра Михаил Александрович, студент
Дальневосточный федеральный университет (г. Владивосток)
П
аттерны проектирования, впервые опубликованные в 
книге «Design Patterns — Elements of Reusable Ob-
ject-Oriented Software» Эрихом Гаммой и его товарищами, 
можно разделить на три группы: порождающие паттерны 
проектирования (Creational Patterns), структурные пат-
терны проектирования классов/объектов (Structural Pat-
terns) и паттерны проектирования поведения классов/
объектов (Behavioral Patterns). В это статье я рассмотрю 
основные структурные шаблоны.
К числу структурных шаблонов принадлежат следу-
ющие шаблоны:
— Адаптер (Adapter);
— Декоратор (Decorator) или Оболочка (Wrapper);
— Заместитель (Proxy) или Суррогат (Surrogate);
— Компоновщик (Composite);
— Мост (Bridge), Описатель (Handle) или Тело (Body);
— Приспособленец (Flyweight);
— Фасад (Facade).
Шаблон «Адаптер» решает следующую проблему:
— необходимо обеспечить взаимодействие несовме-
стимых интерфейсов или как создать единый устойчивый 
интерфейс для нескольких компонентов с разными интер-
фейсами.
Стандартное решение для паттерна «Адаптер»:
— конвертировать исходный интерфейс компонента 
к другому виду с помощью промежуточного объекта — 
адаптера, то есть, добавить специальный объект с общим 
интерфейсом в рамках данного приложения и перенапра-
вить связи от внешних объектов к этому объекту-адаптеру.
Другими словами, если у нас есть библиотека все ме-
тоды в которой, к примеру, на немецком языке, то для чело-
века владеющего только английским крайне неудобно по-
стоянно пользоваться словарем, чтобы работать с данной 
библиотекой. Можно применить шаблон «Адаптер», пе-
реведя все на английский язык.
Второй вариант, если у нас есть две библиотеки, ко-
торые делают одно и то же, но методы в них называются 
по-разному. Мы не можем позвонить разработчику би-
блиотеки и попросить, чтобы они сделали такой же интер-
фейс, как у конкурента, потому что нам неудобно с ним ра-
ботать. Поэтому мы можем обе эти библиотеки привести к 
общему интерфейсу.
Рис.