Issn 2072-0297 Молодой учёный Международный научный журнал Выходит еженедельно №4 (138) / 2017 р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : Главный редактор

Ключевые слова: заготовка кормов, технологии, критерии, сравнительная оценка, экспертный метод, 
алгоритм
В 
формировании технологического процесса произ-
водства кормов из трав задействовано множество 
факторов часто неопределенного характера, плохо по-
дающиеся управлению, что затрудняет эффективное осу-
ществление технологического процесса заготовки кормов 
из трав. Поэтому только принятие четких, обоснованных, 
своевременных решений по выбору рациональной техно-
логии можно достичь производства высококачественных 
кормов для формирования сбалансированных рационов 
различных групп и видов животных, которые будут иметь 
низкую себестоимость при невысоких энергетических за-
тратах и получены при минимальном негативном воздей-
ствии на окружающую среду [1].
Управление технологическим процессом производства 
кормов из трав представляет многоуровневую иерархиче-
скую систему [2]. Широкий выбор способов и техниче-
ских средств обеспечивает многовариантность технологий. 
Оценка существующих вариантов осуществления кормо-
заготовительного процесса способствует выбору рацио-
нального технико-технологического решения. Ввиду на-
личия большого количества факторов обуславливающих 
протекание технологического процесса и выходных по-
казателей, характеризующих технологию, невозможно 
оценить её по одному критерию. А многокритериальная 
оценка представляет собой оценочную систему, предпо-
лагающую рассмотрение всех критериев в совокупности 
путём применения различных методов. Оценочная си-
стема, используемая при многокритериальном оцени-
вании, включает в себя следующие этапы:
1. Перечень выходных показателей, характеризу-
ющих объект принятия управленческого решения;
2. Определение оценочных критериев;
3. Агрегирование и формирование количественной 
шкалы оценок критериев;
4. Выбор метода многокритериальной оценки;
5. Осуществление сравнительного расчёта.
Формирование составляющих оценочной системы в 
большей мере трудоёмко. Однако отсутствие какой-либо 
из них либо недостаточное качество делают невозможным 
получение адекватной оценки технологии и как следствие 
затрудняют процесс выработки и принятия эффективных 
решений.