453
В настоящее время ШОС является одним из важнейших форма-
тов многоуровневого сотрудничества. Высшим органом для при-
нятия решений в ШОС является Совет глав государств-членов, ко-
торый собирается раз в год. Организация имеет в своей структуре
два постоянно действующих органа – Секретариата в Пекине и
Исполнительный комитет РАТС в Ташкенте. Для содействия даль-
нейшему расширению регионального экономического сотрудни-
чества в рамках ШОС созданы Деловой
совет и Межбанковское
объединение ШОС. Общая площадь государств-членов ШОС рав-
няется более 34 млн. кв. км, или около 60% территории Евразии,
а население – более 3 млрд. чел., что составляет почти половину
населения земного шара.
Важным этапом развития ШОС на мировой арене стало предо-
ставление Организации статуса наблюдателя при Генеральной ас-
самблее ООН, подписание меморандумов о сотрудничестве ШОС с
АСЕАН и Исполкомом СНГ, а также Совместной декларации о сотруд-
ничестве между секретариатами ШОС и ООН, создание Контактной
группы ШОС–Афганистан. Активный интерес к деятельности ШОС
сегодня проявляют США, Япония, Южная Корея, страны Евросоюза,
СНГ, ОДКБ, ПРООН и другие государства и организации.
Шанхайская организация сотрудничества с потенциалом её
стран-участниц, наблюдателей ШОС и стран-партнёров по диалогу,
развивая взаимовыгодное сотрудничество в рамках Организации,
имеет все возможности в перспективе стать одним из самых мощ-
ных международных структур политического и
экономического
значения.
Таким образом, с распадом Советского Союза объективные усло-
вия и необходимость многостороннего
сотрудничества требова-
ли от новых независимых стран Центральной Азии поиска новых
форм взаимоотношений и кооперации между ними, а также с дру-
гими странами в различных областях экономики, политики, куль-
туры. В результате Узбекистан стал соучредителем СНГ, ШОС и ряда
других региональных организаций, которые играют важную роль
в процессе экономического, военно-политического и культурного
многостороннего сотрудничества между странами-участницами.
Однако эффективность их деятельности по ряду объективных и
субъективных причин различна. Так, если СНГ и ШОС оказались
успешными в институциональном развитии и реализации некото-
рых проектов, то ОЦАС оказалась в основном недееспособной.
Процесс формирования межгосударственных и многосторон-
12.2. МНОГОСТОРОННЕЕ СОТРУДНИЧЕСТВО УЗБЕКИСТАНА В РАМКАХ РЕГИОНАЛьНыХ ОРГАНИЗАЦИй
454
них отношений между странами ЦА
был непростым – с успехами
и неудачами. Так, республики региона
совместно реализовали
идею «Центральная Азия – зона, свободная от ядерного оружия»,
создали Международный фонд спасения Арала, однако, с другой
стороны, уровень внутрирегиональной
торговли нуждается в рас-
ширении, не решёнными остаются вопросы водопользования и
некоторых участков межгосударственных границ и др. Объектив-
ными факторами интеграции экологической политики государств
региона являются общность природно-климатических и геогра-
фических условий, экологическая проблематика и интересы про-
живающих здесь народов. К примеру, Казахстан, Туркменистан и
Узбекистан сталкиваются с проблемами в обеспечении водой на-
селения и сельхозугодий, а в Таджикистане и Кыргызстане стре-
мительно тают ледники, от которых питаются все крупные реки
региона. Проблемой экологической безопасности также является
зона высокой сейсмичности, которая охватывает практически всю
территорию. В связи с чем формирование концепции устойчивого
развития региона требует сегодня нового подхода в решении эко-
логических проблем и совместных действий в согласии с принци-
пами международного права.
Существующий комплекс проблем в Центральной Азии требу-
ет расширения и углубления всего спектра отношений, включаю-
щих, помимо плодотворного политического и экономического
сотрудничества, и богатую культурно-гуманитарную составляю-
щую, в том числе творческие и академические связи. Представля-
ется целесообразным, чтобы республики ЦА в целях достижения
устойчивости в дву- и многосторонних связях интенсифицирова-
ли совместные усилия в реализации совместных интеграционных
проектов, в создании новых механизмов многостороннего эконо-
мического партнёрства, развитии
международного и региональ-
ного туризма и др.
Страны ЦА обладают богатейшим и уникальным культурным
наследием, входящим в сокровищницу мировой цивилизации, и
оно указывает на несостоятельность однобоко ориентированных
концепций
развития Востока или Запада, подтверждая тезис о
единстве и взаимосвязи исторических процессов в различных ре-
гионах мира. Необходимо расширение диалога, поиск взаимопони-
мания в решении сложных проблем во имя мирного и устойчивого
развития всех народов нашего региона.
Do'stlaringiz bilan baham: 
