|
Hamdo'stlik sadoqati
Boshqalarga tavsiya qilish va qayta sotib olish
niyatlar.
2 (51, 67)
Faoliyat sadoqati
Xarid qilish chastotalari.
2 (65 va 66)
Barcha tarozilar bir xil uzunlikdagi tartibli tarozilar shaklida bo'lganligi sababli, u
o'zlari imkon beradigan o'rtacha ko'rsatkichlarga asoslangan omillarni yaratish mumkin edi
bir-birlari orasidagi intensivlikni taqqoslash uchun.
Jadval-5.18: sodiqlik elementlari uchun tavsiflovchi statistika, strukturaning o'zgaruvchilari sifatida
N
Min Maks
M
SD
SK
Kurt D (SK) D (p)
Kognitiv sadoqat
202 2
5
4.05
.87
-.54
-.73
.16
.000
Affektiv sadoqat
202 2
5
3,66
.57
-.20
-.69
.06
.049
Birgalikda sodiqlik
202 1
5
3.76
.84
.62
-.10
.20
.000
Amalga sodiqlik
202 2
5
3.50
.94
-18
-.90
.14
.000
Parametrik bo'lmagan Spearmanning rho korrelyatsion testi asosida o'tkazildi
darajalar, turli xil konstruktsiyalar o'rtasidagi munosabatlarni tekshirish uchun
xususiyatlar uchun korrelyatsiya koeffitsientlarini yaxshi baholashga imkon beradi
taqsimotlari buzilgan o'zgaruvchilar.
Bangladesh oziq-ovqat mahsulotlarini chakana sotish sohasida o'zaro aloqalar marketingi va mijozlarni saqlash 2017 yil yanvar
Palto Ranjan Datta
180
5.19-jadval: Spearmanning o'zaro bog'liqlik koeffitsientlari
Kognitiv sodiqlik Affektiv sadoqat Hamdo'stlik sadoqati Amalga sodiqlik
Kognitiv sadoqat
Affektiv sadoqat
.60 **
Birgalikda sodiqlik
.32 **
.53 **
Amalga sodiqlik
-.12
.01
.22 **
* P <.05; ** p <.01
Ushbu o'lchovlar izchil munosabatlarga ega bo'lsa-da - biz ko'rishimiz mumkin
Kognitiv va Affektiv sadoqatning Action bilan aloqasi yo'qligi
sadoqat. Boshqa har qanday holatda, biz muhim va ijobiy haqida gapirishimiz mumkin
o'lchovlar o'rtasidagi o'zaro bog'liqlik.
O'lchovlar o'rtasidagi intensivlikning farqlarini baholash edi
ning intensivligi taqqoslangan aralash chiziqli model yordamida amalga oshirildi
sodiqlikning to'rt turi (kognitiv, ta'sirchan, konativ va harakat)
sub'ekt omili va sub'ektlararo qo'shimcha omillar jinsi va sevimli bo'lgan
do'kon . Varianslar testining bir xilligi statistik jihatdan ahamiyatli emas edi: F (70) =
.62; p = .995; Wilks 'Lambda statistikasi shunday ishlatilgan. Sadoqatning o'zgaruvchan asosiy ta'siri
statistik jihatdan ahamiyatli edi: F (3, 189) = 15.55; p <.001; / 2 = .198. Kognitiv
sodiqlik intensivligi, Affektiv sadoqat, Conativega qaraganda yuqori ( p <.001)
sadoqat ( p = .008) yoki harakatga sodiqlik ( p <.001). Muvaffaqiyatli sodiqlik ham edi
Harakat sodiqligidan sezilarli darajada yuqori ( p = .002).
Shakl 5. 2. Sadoqat turlari intensivligi
Bangladesh oziq-ovqat mahsulotlarini chakana sotish sohasida o'zaro aloqalar marketingi va mijozlarni saqlash 2017 yil yanvar
Palto Ranjan Datta
181
Sadoqatning to'rt turini ham hisobga olsak - ular farq qilmagan
sevimli do'kon [ F (9, 460) = .78; p = .639; / 2 = .012], jinsi [ F (3, 189) = .89; p = .450;
/ 2 = .014] yoki ushbu ikki omilning o'zaro ta'siri sevimli do'kon * jinsi [ F (9, 460) =
.82; p = .595; / 2 = .013]. Shuningdek, oilaviy ahvol [ F (2, 330) = 2.25; p = .105; / 2 = .019] qildi
natijalarga ta'sir qilmaydi.
Sadoqat o'lchovlari va o'rtasidagi bog'liqlikni tekshirish uchun
Demografik o'zgaruvchilar shakl tartibida ( Yosh guruhi, Oylik daromad)
guruh Ta'lim malakasi, Uydagilar soni va soni
xonalar mavjud ) Kendall bilan yana bir korrelyatsion tahlil o'tkazildi
Tau-b.
Koeffitsientlar shuni ko'rsatdiki, kognitiv sadoqatning ortishi yomon o'sib bormoqda
mavjud Xonalar soni ( b = .17; p = .002) va yoshi ( b = .12; p
= .036). Affektiv sadoqat soni bilan zaif o'sishni namoyish etadi
uydagilar ( b = .15; p = .003), mavjud xonalar soni ( b =
.15; p = .003) va yosh ( b = .14; p = .013). Boshqa hech qanday bog'liqlik yo'q edi
tadqiqot o'zgaruvchilari bilan.
5.20-jadval: Kendallning tau-b korrelyatsiya koeffitsienti
Kognitiv
sadoqat
Ta'sirchan
sadoqat
Mahalliy
sadoqat
Amal
sadoqat
Yosh guruhi
.12 *
.14 *
.07
-.06
Oylik daromadlar guruhi
-.05
-.03
.00
.01
Ta'lim malakasi
.04
.01
.01
-.10
Uydagilar soni
.03
.15 **
.07
.01
Mavjud xonalar soni
.17 **
.15 **
.04
-.06
* p <.05; ** p <.0
Do'stlaringiz bilan baham: | 
