O‘zbekiston respublikasining fuqarolik protsessual kodeksi I bo‘lim. Umumiy qoidalar 1-bob. Asosiy qoidalar

123-modda. Arizani ko‘rmasdan qoldirish tartibi va oqibatlari 
Oldingi
 tahrirga qarang. 
Arizani ko„rmasdan qoldirish to„g„risida sud ajrim chiqaradi. Ajrimda sud 
ishning 
hal 
etilishiga 
to„sqinlik 
qilayotgan, 
ushbu 
Kodeks 
122-
moddasining 
2
, 
5
, 
6
, 
7
, 
8
, 
10
, 
10
1
 va 
11-bandlarida 
sanab 
o„tilgan 
holatlarni 
bartaraf etish yo„llarini ko„rsatishi shart. 
Sud ushbu Kodeks 122-moddasining 
1
, 
3
, 
4
 va 
10
3
-bandlarida
 nazarda 
tutilgan asoslar bo„yicha arizani ko„rmasdan qoldirib, ajrimda davlat bojini 
qaytarish va da‟voni ta‟minlash yuzasidan ko„rilgan choralarni bekor qilish haqida 
ko„rsatadi. 
Ushbu Kodeks 122-moddasining 
5
, 
6
, 
7
 va 
10
2
-bandlarida
 nazarda tutilgan 
asoslar bo„yicha arizani ko„rmasdan qoldirish haqidagi sud ajrimi ustidan xususiy 
shikoyat (protest) berilishi mumkin. 
(123-moddaning birinchi, ikkinchi va uchinchi qismlari O‘zbekiston 
Respublikasining 2021-yil 16-sentabrdagi O‘RQ-716-sonli 
Qonuni 
tahririda — 
Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 17.09.2021-y., 03/21/716/0877-son) 
Arizani ko„rmasdan qoldirish uchun asos bo„lgan holatlar bartaraf 
etilganidan keyin manfaatdor shaxs sudga ariza bilan umumiy tartibda yangidan 
murojaat qilishga haqli. 
12-bob. Ish yuritishni tugatish 
124-modda. Ish yuritishni tugatish asoslari 
Sud quyidagi hollarda ish yuritishni tugatadi, agar: 
1) ish sudga taalluqli bo„lmasa; 
2) fuqarolik ishlari bo„yicha sudning, iqtisodiy sudning yoki ma‟muriy 
sudning yoxud chet davlat vakolatli sudining ayni bir taraflar o„rtasidagi, ayni bir 
predmet to„g„risidagi va ayni bir asoslar bo„yicha nizo yuzasidan qonuniy kuchga 
kirgan hal qiluv qarori yoki da‟vogarning arz qilingan talablaridan voz kechishini 
qabul qilish to„g„risidagi yoxud taraflarning kelishuv bitimini tasdiqlash haqidagi 
ajrimi mavjud bo„lsa; 
3) da‟vogar arz qilingan talablaridan voz kechgan va sud bu voz kechishni 
qabul qilgan bo„lsa; 

---

4) taraflar kelishuv bitimi tuzgan va u sud tomonidan tasdiqlangan bo„lsa; 
5) hakamlik sudining ayni bir taraflar o„rtasidagi, ayni bir predmet 
to„g„risidagi va ayni bir asoslar bo„yicha nizo yuzasidan hal qiluv qarori mavjud 
bo„lsa, bundan sud hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun 
ijro varaqasini berishni rad etgan hollar mustasno; 
6) ish bo„yicha taraflardan biri bo„lgan fuqaroning vafotidan so„ng nizoli 
huquqiy munosabat huquqiy vorislikka yo„l qo„ymasa; 
7) ish bo„yicha taraf bo„lib qatnashayotgan tashkilot tugatilgan bo„lsa.