|
Jon Lo
(1671-1729)ning g'oyalari va faoliyati diqqatga
sazovordir (ba'zi manbalarda Lou). Uning «
Pul va savdo tahlili
» (1705y.)
asaridagi tub g'oya baholarda foyda hissasini oshirishga va «pulning ko'payishi
hozirgi o'ziga to'q odamlarni tadbirkorlikka jalb etadi» degan fikr asosiga qo'yiladi.
Uning hayoti to'g'risida «
Inflyasiya otasi
», «
Kredit sehrgari
», «
Bankir Loning
g'aroyib hayoti
» kabi turli kitoblar chop etildi.
110
Xo'sh, nega bu insonning hayoti va ayniqsa faoliyati barchani qiziqtirib qoldi?
Jon Lo Shotlandiyaning Edinburg shahrida zargar oilasida tug'ildi, uning otasi
pullarni foiz hisobiga qarzga berar edi. Lo qisqa vaqt ichida boyib ketdi, Londonga
jo'nadi. U 1694 yil duelda odam o'ldirdi, sud bu duelni noqonuniy deb topdi va
uning o'zini o'limga hukm etdi. Harakati tufayli qirol
Vilgelm
III uni avf etdi,
ammo unga qarshi yangi sud jarayoni boshlandi. Shundan so'ng Lo qamoqdan
qochib, Gollandiyaga boradi. Ammo Lo uch yil Londonda bo'lgan vaqtida bank
ishini yaxshi o'rganadi, 1694 yilda birinchi bank yuzaga keldi. Uning fikricha, bu
hodisani «Hindistonning ochilishi» bilan tenglashtirish mumkin edi.
O'sha davrda kredit kuchi Lo timsolida o'zining muxlisi, shoiri va
bashoratchisiga ega bo'ldi. U Amsterdamda o'sha yillari eng yirik bo'lgan bankning
faoliyatini chuqur o'rgandi. 1699 yilda u Parijda paydo bo'ldi, u erdan esa Italiyaga
bordi. Yangi tipdagi bank ochish orzusi 1704 yilda uni o'z vataniga olib keladi.
Shotlandiya og'ir iqtisodiy ahvolda, savdoda turg'unlik, shaharlarda ishsizlik,
tadbirkorlik ruhi keskin pasaygan, ana shunday sharoitda u o'zining kitobini
(1705y.) yaratdi. U hech qanday nazariyotchi emas edi, uning asosiy iqtisodiy
qiziqishlari pul va kredit muomalalariga tegishli edi, xolos. Lekin u o'z
loyihasidagi g'oyalari bilan iqtisodiyot fanida muhim rol o'ynadi.
Sen-Simon unga baho berib, «tizim, ya'ni o'z davri odami», bo'lganligini bir
necha bor qayd etdi. Lo o'z loyihasini keng targ'ib etdi va muhimi uni amalga
oshira boshladi.
Loning g'oyasi quyidagilardan iborat bo'lgan: uningcha, iqtisodiy ravnaqning
kaliti mamlakatda pul mo'l-ko'lligidir. U pulning o'zini boylik deb hisoblamagan,
tovarlar, korxonalar va savdo haqiqiy boylikdir (bu fikrni sof merkantilistlar fikri
bilan solishtiring). Ammo pulning ko'pligi, uningcha erdan, ishchi kuchidan,
tadbirkor mahoratlaridan to'la foydalanishni ta'minlaydi. U shunday yozadi: «
Ichki
savdo odamlarining ish bilan bandligi va tovarlar almashuvidir...Ichki savdo
pulga bog'liq. Pulning ko'pligi ko'p odamlarni ish bilan band etadi.
..»
Ammo Jon Lo avvalgi merkantilistlardan sezilarli farq qiladi. U iqtisodiy
rivojlanish omilini muomala sohasida izlasa ham, metall pullarni sharaflamaydi,
aksincha ularni tanqid qiladi. 200 yildan so'ng J.M.Keyns oltin pullarni
«varvarlarning qoldig'i» deb ataydi, xuddi shularni Lo ham aytishi mumkin.
Loning fikricha, pullar metalldan emas, balki xo'jalik talabi asosida banklar
tomonidan chiqariladigan kreditdan iborat bo'lmog'i kerak, ya'ni qog'oz pullarga
ustunlik beriladi. Banklardan foydalanib, pul miqdorini o'stirish hozirgacha
qo'llanilgan eng yaxshi usuldir. Lo tizimida yana ikki tamoyil muhim o'rinni
egallaydi. Birinchidan, u banklar uchun kredit ekspansiyasi siyosatini, ya'ni bankda
saqlanayotgan metall pul zahiralaridan ko'p marta ortiq ssuda berish huquqini
ko'zda tutgan. Ikkinchidan, u banklarning davlat ixtiyorida bo'lishi va davlatning
iqtisodiy siyosatni o'tkazishini talab etgan. Buni misolda ko'rsatadigan bo'lsak,
bank aktivida oltin hisobida 2 mln funt sterling mablag' mavjud, ssudalar 10 mln
funt sterling, aktiv summasi 12 mln funt sterling, passivda esa xususiy kapital 1
mln funt sterling, qo'yilmalar 1 mln funt sterling, banknotlar 10 mln funt sterling.
Turg'un bankda bunday hodisa bo'lmaydi, ssuda va banknot summasi zahiraga
yaqin bo'lishi kerak. Shu sababli bunday bank katta xavotir, tavakkalchilik bilan
ish yuritadi. Agar banknot egalari zahiradan ortiq, masalan 3 mln funt sterlingni
111
almashtirish uchun olib kelsa, bankning holi nima kechadi? Bank bu holda sovun
ko'pigi kabi yorilib ketadi, to'lovlarni tugatadi. Ammo Lo buni o'rinli va zaruriy
tavakkalchilik deb hisoblaydi. Uningcha, agar banklar ma'lum davr to'lovlarini
to'xtatsa, bu katta xavf emas emish. Bu usul bilan banklar ssuda miqdorini keskin
oshirish va muomala doirasini to'ldirish imkoniga ega bo'ldi. Kredit kapitalistik
ishlab chiqarishda, uning rivojida muhimdir. Lo birinchilardan bo'lib buni tushunib
etdi. Ammo bu tamoyilda bank tizimi mustahkamlanganligida katta xavf bor, bank
foydani ko'proq olish maqsadida o'z ssudalarini oshirib yuboradi. Bundan banklar
bankroti va iqtisodiyotga katta ziyon etishi xavfi tug'iladi. Bu xavfning yana bir
aspekti shuki, banklarning bu xususiyati davlat tomonidan suiiste'mol qilinishi
mumkin. Agar banklar xo'jaliklarning haqiqiy talablarini qondirish uchun emas,
balki davlat byudjeti kamomadini to'ldirish uchun banknotlar chiqarishni yo'lga
qo'ysa nima bo'ladi? Bu davrda hali «
Do'stlaringiz bilan baham: |
