Основные методы сбора данных в психологии

r
будет составлять примерно 
1
/
30
веса стиму-
ла 
r, т.е. при любой величине r


r
r
1
30
.

---

117
Внематематические соображения, которые позволили Фехнеру 
строить интервальную шкалу субъективных ощущений тяжести, таковы:
1. Одинаковые частоты обнаружения различий стимулов при раз-
личных величинах их физической меры объясняются тем, что им со-
ответствуют равные приросты ощущения, т.е. прибавление к любому 
тестовому весу 
1
/
30
его величины увеличивает субъективное ощущение 
на некоторую постоянную, не зависящую от этого веса фиксирован-
ную величину:
 

S
k
r
r
.
(Константа 
k говорит о том, что мы пока свободны выбирать единицы измере-
ния ощущений.)
2. Разумно предположить в дополнение, что связь между диффе-
ренциальным порогом 

r и соответствующим ему приростом ощуще-
ния 

S есть частный случай более общей связи между всяким приро-
стом величины стимула и соответствующим приростом ощущения. Это 
значит, что расстояние между двумя ощущениями можно измерять ко-
личеством дифференциальных порогов, которое укладывается между 
этими двумя ощущениями.
Оба соображения не нуждаются в экспериментальной проверке, 
а претендуют на истинность теоретико-психологическую. Не слишком 
сложные математические рассуждения приводят к формуле закона Ве-
бера—Фехнера:
S
k
r
r







ln
0
,
(где 
r
0
есть абсолютный порог чувствительности) или в словесной форме: ве-
личина ощущения пропорциональна логарифму величины стимула. Послед-
няя формулировка и называется законом Вебера—Фехнера.
Фехнер не ставил вопрос о субъективном переживании величины 
стимула, которое можно было бы оценивать, ориентируясь на само-
отчет испытуемого (возможно, и сам такой вопрос он счел бы неза-
конным). Но что будет, если, отмерив равные по Фехнеру интервалы 
прироста ощущения, мы спросим испытуемого, равны ли его субъек-
тивные оценки этих интервалов? Если бы субъективные оценки согла-
совывались с фехнеровскими, то закон Вебера—Фехнера получил бы 
более широкую трактовку.
Оказывается, что результаты субъективного оценивания не впол-
не совпадают с предсказаниями Фехнера. Процедуру проверки можно 
организовать так: дать испытуемому два стимула (например, два веса) 
и попросить выбрать третий, который бы отличался одинаково от пер-
вых двух (т.е. выбрать середину субъективного интервала); или подо-

---

118
брать третий стимул, который бы отличался от второго так же, как вто-
рой отличается от первого (т.е. удвоить субъективный интервал).
Вопросы, которые мы можем ставить перед испытуемыми, не 
должны быть намного сложнее приведенных выше. Например, про-
сить найти стимул, делящий субъективный интервал в отношении 
7 : 11, вряд ли разумно. Но даже на простых вопросах можно проверять 
внутреннюю согласованность получаемой системы интервалов: на-
пример, мы можем получить три субъективно равных интервала [