Oliy va o’rta mahsus ta’lim vazirligi toshkent moliya instituti

WordPress

Aviabiletlar qidirish sayti 
Expedia

PayPal
to’lov tizimi 

Yer yo’ldosholi televidenie provayderi 
Dish Network

Latiya aviakompaniyasi 
AirBaltic

Xaydovchilar chaqirish on-line servisi 
Wheely

Legal Prime GS Consulting
yuridik firmasi 

On-line supermarket
Yulmart
Davlatlar tomonidan ham blokcheyn texnologiyalarga qiziqish ortgani bilan 
kriptovalyutalarning qonuniy jihatdan boshqariluvini yo’lga qo’yish jarayoni ancha 
past darajada. Masalan, Uzbekiston, Rossiya, Qozog’ston va boshqa hamdo’stlik 
mamlakatlarida kriptovalyutaning statusi umuman aniqlangan emas. Ularning 
konstitutsiyalarida kriptovalyutalarga o’xshash pul surrogatlarining pul aylanishida 
ishlatilishi qat’iyan ma’n etilgan. Ammo kriptovalyutalardan foydalanish asosida 
yotgan blokcheyn texnologiyasidan foydalanish ma’n etilgan emas. Lekin ba’zi 
mamlakatlarda nolegal tranzaktsiyalarga qarshi kurash olib borish uchun 

---

87 
kriptovalyutalardan foydalanish mumkinligi va uni qonuniylashtirish zarurligi bir 
qancha mamlakatlarda tan olingan. Agarda “
barcha qonuniy ravishda ma’n 
etilmagan amallardan foydalanish mumkin
” degan mantiqiy qoidadan foydalansak, 
u xolda 
ICO
ishtirokchilari qonunni buzmaydi deb o’zimizni ovuntirishimiz 
mumkin, albatta. Ammo tomonlar orasida tushumovchilik kelib chiqqanda, 
ularning o’z qonuniy xuquqlarini himoya qilishlari katta muammo bo’lib qolishi 
mumkin. Ya’ni tokenlarni kriptovalyutalarga sotib olish tomonlar orasidagi o’zaro 
kelishuvday bo’lib, o’zaro kelishmovchilik kelib chiqqan taqdirda shartnomani 
bajarmaslik uchun yetarlicha xuquqiy asos topish mumkin bo’ladi. Shuning uchun 
ham bizda xozircha kriptovalyutalardan faol foydalanishga shoshilmagan ma’qul.
Keyingi paytlarda ko’plab kompaniyalar tomonidan