Однородного и неоднородного состава

2. Какие смысловые отношения выражаются в БСП однородного состава?
Бессоюзное сложное предложение — это сложное предложение, в котором простые предложения объединены в одно целое по смыслу и интонационно, без помощи союзов или союзных слов: [Привычка свыше нам дана]: [замена счастию она] (А. Пушкин).
Смысловые отношения между простыми предложениями в союзных и бессоюзных сложных предложениях выражаются по-разному. В союзных предложениях в их выражении принимают участие союзы, поэтому смысловые отношения здесь более определённые и чёткие. Например, союз так что выражает следствие, потому что — причину, если — условие, однако — противопоставление и т. д.
В бессоюзном сложном предложении смысловые отношения между простыми предложениями выражены менее отчётливо, чем в союзном. По смысловым отношениям, а часто и по интонации одни бессоюзные сложные предложения ближе к сложносочинённым, другие — к сложноподчинённым. Однако часто одно и то же бессоюзное сложное предложение по смыслу можно сблизить и со сложносочинённым, и со сложноподчинённым предложением. Ср., например: Зажглись прожектора — вокруг стало светло; Зажглись прожектора, и вокруг стало светло; Когда зажглись прожектора, вокруг стало светло.
Смысловые отношения в бессоюзных сложных предложениях зависят от содержания входящих в них простых предложений и выражаются в устной речи интонацией, а на письме различными знаками препинания (см. раздел «Знаки препинания в бессоюзном сложном предложении»).
3. Перечислите типы БСП неоднородного состава.
1) изъяснительно-объектные пред­ложения, имеющие две разновидности:
а) предложения с опорным изъясняемым словом в первой части: Написано¹: чужому зла не делай² (И.Бунин);
б) предложения с опосредованными изъ­яснительными отношениями: для них характерен эллипсис слова со значением восприятия, но в первой части употребляется глагол, указывающий на действие, связанное с процессом воспри­ятия; вторая же часть называет объект восприятия: Самгин огля­нулся¹:за спиной его... сидела молоденькая девушка² (М.Горький); Нисходяще-нисходящая интонация с предупредительным по­нижением голоса в конце первой части. Во второй части выражается внутренний объект, т.е. содержание мысли, восприятия, ощущения.
2) предложения с причинными отношениями: Не спится, няни¹: здесь так душно² (А.Пушкин). Нисходяще-нисходящая интонация с неполным понижением в конце первой части и паузой. Синонимы: сложноподчиненное предложение с придаточным причины.
3) предложения с сопоставительными отношениями: Собака лaem¹, соловей молчит²(Пос­ловица). Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части.
4) предложения с пояснительными отношениями; Черная вода обладает великолепным свойством отражения¹: трудно отличить настоящие берега от отраженных^2. Нисходяще-нисходящая интонация с неполным понижением голоса в конце первой части. Содержание первой части раскрыва­ется во второй части, которая отвечает на вопросы: «что имен­но?», «как именно?», «какой именно?» и т.п.: Мы сделаем вот что:пойдем в библиотеку и возьмём любимую книгу. Структурные элементы: в первой части могут содержаться ука­зательные слова в катафорической функции (так, такой, таков), местоименные слова с широким неопределенным значением (сле­дующий, одно, что-то, вот что, вот как, другой, иной, иначе), существительные с абстрактным значением (обычай, свойство, особенность, план и т.п.). Синонимы: ССП с пояснительными союзами а именно, то есть; СПП с местоименно-союзным придаточным.
5) предложения со сравнительными отношениями: Только уныло повиснув ветвями, старые сосны стояли местами¹, – так на селе остаются одни старые люди в рабочие дни2 (Н.Некрасов). Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части.
6) предложения с условно-временными отношениями: Напролом идут¹ – волос не жалеют² (Пословица). Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части.
7) предложения с причинно-следственными отношениями: Я умираю¹ – мне не к чему лгать² (И.Тургенев); Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части. Синонимы: СПП с придаточным следствия.
8) предложения с противительно- уступительными отношениями: На дворе палил летний зной¹ – в доме было прохладно² (И.Бунин). Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части.
9) предложения с условно-следственными отношениями: Поспешишь¹ –людей насмешишь² (Пословица); Восходяще-нисходящая интонация. Синонимы: СПП с придаточным условия (с условно-следствен­ным значением), ССП с условно-следственным значением, СПП с придаточным времени.
10) предложения с присоединительно-распространительными отношениями: Замок упирался в городскую стену¹, за ней слева никаких строе­ний не было² (Л.Миль). Нисходяще-нисходящая интонация с полным понижением го­лоса в конце первой части.
Мы заблудились, этогоя и боялся (сравним синонимичное СПП с придаточным присоеди­нительным: Мы заблудились, чегоя и боялся); Мы подошли к реке, за нейпростирались поля (сравним синонимичное СПП с прида­точным атрибутивно-распространительным: Подошли к реке, за которойпростирались поля).
Бессоюзные сложные предложения связаны системными па­радигматическими отношениями с другими сложными предложе­ниями. БСП имеют только один синтаксический синоним, в котором эти же отношения выражаются посредством сочинительного/подчинительного союза: Я верю¹: все будет хорошо2. Я верю¹, чтовсе будет хорошо². Или могут иметь два соотноси­тельных с ними союзных предложения: На дворе палил летний мой¹ – в доме было прохладно²; На дворе палил летний зной¹ , но в доме было прохладно²; Хотяна дворе палил летний зной¹, но в доме было прохладно².
Соотносительность бессоюзных предложений с союзными необходимо учитывать при синтаксическом анализе. Сопоставле­ние их показывает, что синтаксическую форму бессоюзного сложного предложения можно рассматривать как такую форму, в которой, по сравнению с формой союзного типа, упрощен код – нет кодового грамматического средства (союза или союзного сло­ва). Устранение такого кодового средства ведет к явному услож­нению требований к лексико-семантическому содержанию преди­кативных конструкций и активизирует восприятие адресата.
Требует уточнения вопрос о границах класса бессоюзных сложных предложений. Средствами связи предикативных частей в сложном предложении выступают не только собственно союз­ные средства, но и синтаксически специализированные элемен­ты, являющиеся средствами экспликации определенных грамма­тических значений (поэтому, следовательно и др.). Реализуя определенные грамматические значения, они близки к союзам и служат их аналогами, поэтому конструкции с ними (Стемнело¹ , поэтому трудно стало читать²) целесообразно рассматривать как предложения союзного типа.