Области. Отдельные вопросы проиллюстрированы материалами судебной практики

2. Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства,
потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей.
Рассматриваемая форма недобросовестной конкуренции связана прежде всего с такими
действиями нарушителя, которые выразились в сообщении сведений, способных ввести в заблуждение
любое лицо (в том числе потребителя) относительно потребительских свойств, качества и количества
товара. Лицо, осуществляющее подобные действия, преследует конкретную цель: завоевание большей
доли рынка, формирование у аудитории особого мнения о продукции как о выгодно отличающейся от
продукции конкурентов и прочее, то есть получение (стремление получить) преимущества в своей
предпринимательской деятельности.
Введение в заблуждение имеет целью привлечь потребителей путем распространения неточной
информации. В отличие от дискредитации конкурента речь идет не о клевете на конкурента, его товары
или услуги, а о ложных или обманных заявлениях о собственном товаре. Это одна из наиболее
распространенных форм недобросовестной конкуренции. Поскольку главным инструментом введения в
заблуждение, как правило, является реклама, российское законодательство уделяет этому пристальное
внимание. Указанная форма недобросовестной конкуренции не затрагивает предпринимательскую
деятельность конкурента. Следовательно, в рассмотренном случае определение понятия
недобросовестной конкуренции входит в противоречие с абз. 2 ст. 14 Закона о защите конкуренции,
поскольку сформулированная в нем норма предполагает нарушение права потребителей на правдивую
информацию относительно вводимых в оборот товаров (услуг), а понятие "недобросовестная
конкуренция" рассчитано на правоотношения между конкурентами, что в целом снижает эффективность
пресечения недобросовестной конкуренции <409>.
--------------------------------
<409> Еременко В.И. Особенности пресечения недобросовестной конкуренции в Российской
Федерации // Адвокат. 2000. N 7.