Non-bank financial institutions: assessment of their impact on the stability of the financial system

Calculating the systemic importance of individual institutions
: The approaches reviewed 
for calculating the systemic importance of individual institutions relate to banks for which 
there is market data available. Analogous market data is not available for many NBFIs and 
therefore alternative measures for calculating the systemic importance of individual NBFIs 
is required.
 
During the consultation exercise, many stakeholders noted that, while the aggregate information 
available from commercial sources, trade associations, etc. was of value, much more important to 
them was the private information obtained as part of the establishment of counterparty 
relationships and the on-going monitoring of such counterparties through a steady flow of private 
information.
Of note is the fact that stakeholders were of different views on the value of risk reflecting market 
instruments such as, for example, CDSs. While some stakeholders noted that that CDSs do provide 
useful information on the market perception of the riskiness of a particular institution and make 
use of such information, others were more skeptical about the added value of CDSs relative to 
their in-house monitoring and assessment based on private information. 

---

 
14
 
│ 
Knowledge gaps and how to monitor OFIs 
 
 
 
 
 
 
 
 
127 
 
14.1
 
Database development 
There are three major issues currently in relation to developing aggregate data for market 
segments. 

Lack of EU27 geographic coverage
: The ECB has recently begun to collect and publish data 
on different segments of the non-bank financial intermediary sector. However, there is 
not presently coverage of the EU27. 
