Независимость и «Узбекская модель» строительства демократического общества

Национальные модели строительство демократического общества
Для разных стран характерны свои национальные модели, так как страны отличаются своёобразием истории, управлении экономического развития, социальными и национальными особенностями

• Американская либеральная модель
• Германская модель
• Шведская модель
• Китайская модель
• Японская модель

Американская либеральная модель

Шведская модель

Германская модель

Китайская модель

• двухуровневая модель развития экономики:
• 75 - 80% хозяйства (премущественно базовые отрасли экономики) функционируют на основе централизованного управления с исползованием как директивных так и экономических регуляторов.
• 20 25% предприятий (легкая и пищевая промышленность,сфера услуг) действуют на принципахрыночного регулирования,
• Высокие темпы экономического роста ( не мене 9-12% в год

Японская модель

• Развитое планирование и координация деятельности правительства и частного сектора
• Экономическое планирование государств носит рекомендательный (индиактивный) характер.
• Сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран передового опыта.
• Препятствий имущественному расслоению не ставится
• Исключительно высокое развитие национального самосознания.
• Готовность населения страны идти на оперделенные материальные жертвы ради процветания государств.
• Приоритет интересов нации над интересами конкретного человека

2. Основные принципы реформирования общества, разработанные президентом И.А.Каримовым.

• Основные принципы узбекской модели, разработаны первым Президентом И. А. Каримовым с первых лет государственной независимости. Они отражают стратегический путь реформирования всех сторон жизни нашего общества и построения свободного, справедливого, демократического государства, основанного на рыночной экономике.
• Модель развития – это вариант перехода определенного государства от одного общественного и государственного строя к другому, это новый путь развития на основе реформирования отживших свой век видов общественных, политических, экономических отношений на базе требований современной эпохи и ее перспектив.