Не подлежит продаже Аппарат ЦК кпсс и культура. 1979-1984. Документы

ганды ЦК КПСС не оценили значимость статьи А. Михалкова-Кон­
чаловского о роли кино в борьбе двух социальных систем (док. 3). Он
предлагал интересные формы организации идеологического влияния
на население государства, актуальные и ныне. Явной бюрократиче­
ской отпиской являлся ответ на предложения директоров детских
музыкальных школ г. Петрозаводска в Комиссию ЦК КПСС по об­
суждению проекта «Основных направлений реформы общеобразо­
вательной и профессиональной школы», присланных по ее запросу
(док. 191). Новое положение о «малых сценах» (док. 204, 212), имев­
шее государственный, а не информационный характер, Министер-
/

---

ство культуры СССР рассмотрело и утвердило на своей коллегии
только по записке КГБ СССР, направленной в ЦК КПСС через 3 ме­
сяца после первого поступления материала в ЦК партии.
Нельзя утверждать, что в первой половине 1980-х гг. работа ап­
парата управления культурой высшего партийного органа власти
стала кардинально другой, но определенные изменения имели место.
Не теряя охранительных функций, политика государства в т. н. пе­
риод застоя под влиянием требований общества все больше уходила
от реалий тоталитаризма, становилась более толерантной. Заметнее
стали ослабление идеологического контроля со стороны партийных
и комсомольских органов на рубеже 1970-х 
1980-х гг. и формати­
зация взаимоотношений властных структур с деятелями культуры.
Так, представитель ЦК ВЛКСМ, инспектировавший работу литера­
турных ячеек в Эстонии, неоднократно обращал на это внимание в
письмах в адрес КГБ СССР и ЦК КПСС (док. 77).
Корректнее стали сообщения Комитета государственной безо­