Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

1/2021
159
cryptocurrency [15]. Так, по мнению респондентов, ки-
берпреступность остается одной из ключевых проблем 
для развития и широкого использования криптоакти-
вов. Почти пятая часть (19 %) опрошенных отметили, 
что сталкивались с хакерскими атаками на криптова-
лютные биржи. Кроме того, 15 % респондентов стали 
жертвами мошенничества с криптовалютами.
В связи с этим компании усилили свои меры безо-
пасности, например расширили использование холод-
ных криптокошельков, ввели дополнительные уровни 
проверки для вывода средств и ужесточили контроль 
за транзакциями в целях выявления подозрительных 
операций.
С другой стороны, злоумышленники адаптирова-
лись к усиленным мерам безопасности, разрабатывая 
более сложные фишинговые атаки. Как результат, в 
современных условиях безопасность криптоактивов 
зависит не только от хорошо продуманных систем 
IТ-безопасности, страхование денежных 
средств становится ключевым компо-
нентом качественного оказания услуг на 
рынке криптоактивов.
Анализ результатов опроса [16], про-
веденного в 2020 г. Кембриджским цен-
тром альтернативных финансов среди 
280 организаций из 59 стран, которые 
оказывают услуги в четырех основных 
сегментах криптовалютного рынка (бир-
жи, платежи, хранение (криптокошель-
ки) и майнинг), показал, что 46 % опро-
шенных организаций не застрахованы от 
какого-либо риска. Компании, как пра-
вило, в первую очередь застрахованы от 
киберпреступности, профессиональных 
ошибок (включая страхование ответ-
ственности директоров и должностных 
лиц) и потери или кражи закрытых ключей. Эти наблю-
дения справедливы как для организаций, оказываю-
щих услуги, связанные с хранением криптоактивов, так 
и для организаций, осуществляющих деятельность в 
иных сегментах рынка (рис. 3).
Хотя организации крипторынка зачастую не имеют 
ни официальных страховых полисов, ни доступа к ним, 
отдельные из них выделяют целевые средства для по-
крытия конкретных страховых случаев.
Анализ направлений страхования в разрезе реги-
онов выявил некоторые различия (табл. 4). Например, 
значительная часть европейских организаций вообще 
не застрахована (43 %), так же как и компании в Ла-
тинской Америке (46 %) или на Ближнем Востоке и в 
Африке (52 %). Для сравнения, 24 и 37 % организаций 
Северной Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона 
соответственно указывают на отсутствие какого-либо 
страхового покрытия. Следует отметить, что распреде-