Научно-методический журнал спецвыпуск №1 2021

Таблица 2
Ключевые изменения, вносимые отраслевыми стандартами бухгалтерского учета
Изменения по форме*
Изменения по содержанию**
(смысловые изменения в совершении операций)
•
Двадцатизначное обозначение номера счета. Такая нумерация по-
зволяет знаками счета предоставлять дополнительную информацию, 
в том числе информацию о валюте, виде страхования и пр.;
•
отсутствие субсчетов для учета операций в рамках одного счета. 
В новом плане счетов есть счета первого порядка (первые три цифры 
в двадцатизначном номере), а также счета второго порядка (следую-
щие две цифры);
•
счетам присвоен статус только активных или пассивных. Таким об-
разом, в новом плане счетов отсутствуют активно-пассивные счета, 
из-за чего в нем значительно возросло количество счетов;
•
расширено количество счетов для отражения страховой деятельно-
сти. Если в старом плане счетов существовал один счет для учета всех 
страховых резервов, то в новом плане счетов для каждого резерва 
открывается свой счет.
•
Ведение учета в разрезе контрагентов и догово-
ров страхования;
•
изменение порядка признания премии;
•
изменение структуры резервов страховой компа-
нии и др. 
* Данные изменения носят структурный характер и направлены на сближение кредитных и некредитных организаций фи-
нансового сектора
** Данные изменения приближают учет по нацио нальным стандартам к учету по МСФО [5]
Источник:
 
разработка автора

---

1/2021
121
Рассмотрев все этапы внедрения международных 
правил, можно заметить, что регулятор провел колос-
сальную работу по решению проблемы несоответствия 
международных и национальных стандартов бухгал-
терского учета и финансовой отчетности. Реформиро-
вав систему учета страховых компаний, следующим 
логичным шагом является реорганизация системы и 
методов управления страховыми компаниями [3].
Эффективное решение задач требует использова-
ния таких методов оценки платежеспособности и фи-
нансовой стабильности страховой компании, которые 
позволили бы отметить негативные тенденции ее раз-
вития задолго до их проявления. На решение подобной 
задачи нацелен риск-ориентированный подход, как 
в реальном, так и в финансовом секторе экономики. 
Стоит отметить, что в Европе принципы оценки пла-
тежеспособности на основе риск-ориентированного 
подхода внедрены не только в методы управления 
страховыми компаниями (Solvency II) как основной 
сегмент некредитных финансовых организаций, но и в 
банки (Basel III) как основных игроков кредитного сек-
тора. Таким образом, весь финансовый рынок Европей-
ского союза как единое экономическое пространство, 
использует принципы, основанные на риск-ориентиро-
ванном подходе. Российский финансовый рынок пошел 
по похожему пути развития [2].
В условиях макроэкономической нестабильности 
особое внимание как со стороны Банка России, так и со 
стороны потребителей страховых и финансовых услуг 
уделяется вопросу финансовой устойчивости и плате-
жеспособности профессиональных участников финан-
сового рынка. В связи с этим Центральный Банк как 
мегарегулятор финансового рынка разработал и начал 
процесс внедрения принципов риск-ориентированно-
го подхода на страховом рынке [1].
Все изменения, которые будут внесены в систему 
управления страховыми компаниями после вступления 
в силу исследуемого подхода, представлены в табл. 3. От-
метим, что внедрение риск-ориентированного подхода 
предусматривается путем введения трех его составных 
частей (компонент), потребующих изменения опреде-
ленных текущих бизнес-процессов страховщика [10]. 
Рассматривая более подробно изменения, которые 
будут введены после вступления в силу риск-ориентиро-
ванного подхода, можно сделать следующие выводы [10].
1. Количественные изменения, или Компонент 1 
«Определение количественных требований к капита-
лу». Данный компонент раскрывает новые требования 
к капиталу, которые позволят повысить финансовую 
устойчивость страховых компаний:
1) риск-ориентированный подход разделяет соб-
ственные средства страховщика по-новому. Страхов-
щику необходимо формировать три уровня собствен-
ных средств. В два первых уровня входят минимальные 
требования к капиталу (для выполнения обязательств 
страховой организации с вероятностью 85 %), требова-
ния к капиталу для обеспечения платежеспособности 
(для выполнения обязательств страховой организации 
с вероятностью 99,5 %). В третий уровень собственных 
средств входят новые правила формирования техниче-
ских резервов;
2) новый способ формирования баланса страховой 
компании — оценка активов и обязательств по их спра-
ведливой (рыночной) стоимости;