Например, в наборе индустрии позднепалеолитических памятников долины р. Зарафшана наряду с верхнепалеолитическими изделиями имеются и галечные орудия

Например, в наборе индустрии позднепалеолитических памятников долины р. Зарафшана наряду с верхнепалеолитическими изделиями имеются и галечные орудия (Джуракулов, 1987. С. 57). Когда речь идет о палеолитических памятниках открытого типа Узбекистана, таких как Кутурбулак, Зирабулак, Кульбулак и Самаркандская стоянка, ответ на вышеупомянутый вопрос может быть двояким. Или индустрии палеолита Узбекистана являются традиционными или же их артефакты перемещены с разновременными материалами. Кроме того, археологические материалы из большинства этих памятников обнаружены непосредственно у водного источника. Если учесть палеоклимат эпохи плейстоцена, то котловины этих источников часто наполнялись селевыми потоками, и соответственно в этих местах было сыро, если не болотисто, что могло затруднить жизнь людям эпохи палеолита. Исходя из вышесказанных соображений, можно предположить, что палеолитические люди с вышеупомянутых памятников переселились на склоны близлежащих холмов, строя полуземлянки. Такое расположение жилищ было удобным: вопервых, в этих местах не удерживались дождевые воды и было более сухо; вовторых, склоны холмов являлись стратегически более удобны, отсюда первобытные люди могли наблюдать окрестность стоянки за объектами охоты, так как это было жизненно необходимым; в-третьих, родники обычно являлись местами, куда приходили утолить жажду также и хищные животные, которые могли представлять опасность. Для хозяйственных нужд и питья они приходили к источнику, но жили, как было отмечено выше, видимо, на склонах близлежащих холмов. Следовательно, весь археологический материал вышележащих холмов со временем скатывался в котловину родника, но уже в перемещенном состоянии. 3. В технокомплексах открытых стоянок позднего палеолита Узбекистана почти отсутствуют изделия из кости, хотя они имели место в деятельности современного человека (хомо сапиенс сапиенса). Об этом свидетельствует наличие резцов в коллекциях, но видимо, из-за суровых климатических условий они не сохранились. 4. Исследования последних лет показывают на переотложенность или же перемешанность культурных напластований у отдельных палеолитических стоянок открытого типа на территории Узбекистана (Ранов, Несмеянов, 1973. С. 72). Например, послойный анализ индустрии верхних слоев Кульбулака не дал эволюционных изменений, а наоборот, материал третьего слоя типологически оказался более развитым, чем у вышележащих двух слоев. Это напрямую указывает на перемешанность археологического материала в этих верхних трех слоях. Эволюционные изменения не наблюдаются и во всех пяти «культурных слоях» Кутурбулака (Ташкенбаев, Сулейманов, 1980. С. 77), а в Зирабулаке каменные изделия перемешались даже со средневековой керамикой (Гречкина, 1990. С. 13). O’zbekiston arxeologiyasi, 2010, № 1 32 5. Технико-типологические анализы показывают, что для позднего палеолита Узбекистана характерна техника расщепления через твердый отбойник и через костяной посредник. Отжимная техника, появившаяся в Европе в эпоху позднего палеолита, в Узбекистане появилась немного позже, в эпоху мезолита. Таким образом, палеолитические культуры Узбекистана, наряду со сходством с культурами сопредельных территорий, имеют своеобразные особенности, сложившиеся в связи с особенностями палеоэкологических условий эпохи плейстоцена. Использованная литература: Анисюткин Н.К., Исламов У.И., Крахмаль К.А., Сайфуллаев Б.К., Хушваков Н.О. Предварительные исследования долины реки Ахангаран за 1994 г. Санкт-Петербург, 1995. Гречкина Т.Ю. Некоторые итоги исследования Зирабулакской палеолитической стоянки // Археологические работы на новостройках Узбекистана. Ташкент, 1990. Джуракулов М.Д. Самаркандская стоянка и проблемы верхнего палеолита Средней Азии. Ташкент, 1987. Исламов У.И. Первая нижнепалеолитическая пещерная стоянка в Ферганской долине // ОНУ. №8. 1984. Касымов М.Р. Проблемы палеолита Средней Азии и Южного Казахстана // Автореф. дисс. докт. ист. наук. Новосибирск, 1990. Кривошапкин А.И., Анойкин А.А., Милютин К.И., Сайфуллаев Б.К. Новые исследования в гроте ОбиРахмат за 2001 г. // ИМКУ, вып. 33. Самарканд, 2002. Лев Д.Н. Древний палеолит в Аман-Кутане (исследования 1953-1954 гг.) // Труды Узбекского Гос. ун -та. Новая серия. Вып. 61, 1956. Окладников А.П. Неандертальский человек и следы его культуры в Средней Азии. (Предварительные данные и выводы о раскопках в гроте Тешик-Таш) // СА. Вып. 6. 1940. Окладников А.П. Первобытный челов