Надзор за деятельностью разведывательных служб

2. ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ
2.1. Потребность в обмене информацией
Очевидно, что как иностранные, так и национальные спецслужбы, если они хотят эффек
-
тивно отвечать на сложные угрозы безопасности, с которыми они сталкиваются, нуждаются 
в обмене информацией. В современной транснациональной среде, необходимость в еще 
большем обмене информацией неоднократно подчеркивалась. Например, в Резолюции 
Совета Безопасности ООН №1373 (от 28 сентября 2001 г.), содержался конкретный призыв 
к усилению обмена информацией между государствами-членами. В Европе такие учреж
-
дения, как Европол, Бернский клуб, Военный штаб Европейского союза и Ситуационный 
центр Европейского Союза также стремятся к более активному обмену информацией. 
3
В 
результате, страны с очень разными традициями, которые могут не желать участвовать друг 
с другом в совместных операциях по обеспечению безопасности, тем не менее, готовы по
-
делиться информацией, касающейся не только борьбы с терроризмом, но и проведения 
военных и миротворческих операций, инспекций, и т.д. 
Уровень обмена информацией в настоящее время трудно оценить, потому что сама инфор
-
мация является секретной и ее не всегда легко классифицировать. Тем не менее, данные, 
которые доступны, дают некоторое представление о его масштабах. Канадские и австра
-
лийские внутренние спецслужбы, например, осуществляют обмен информацией с около 
250 иностранными агентствами. Американское Центральное разведывательное управле
-
ние (ЦРУ) взаимодействует с более чем 400 агентствами по всему миру. 
4
Этот обмен проис
-
ходит официально и неофициально. 
Учитывая многогранный характер нынешних угроз, страны, которые уважают права чело
-
века, могут иногда ощущать давление в рамках обмена информацией со стороны стран, в 

---

Кент Роач. Контроль за обменом информацией