Mustaqil ish mavzu: XIX asrning ikkinchi yarmidagi liberal demokratik qadriyatlar

Foydalanilgan adabiyotlar

Kirish
19-asrning oʻrtalarigacha liberalizm va demokratiya ma'lum darajada bir-biri bilan ziddiyatda edi. Liberallar uchun jamiyatning asosi uning himoyasiga muhtoj bo'lgan va omon qolish va o'zining fuqarolik huquqlarini saqlab qolish o'rtasida farq bo'lmagan mulkdor shaxs edi. Bundan kelib chiqadiki, faqat mulkdorlar o'z huquqlarini himoya qilish kafolatlari evaziga hukumatga hukmronlik qilishga rozilik beradigan ijtimoiy shartnomada ishtirok etadilar. Aksincha, demokratiya esa ko'pchilik irodasiga asoslangan hokimiyatni shakllantirish jarayonini anglatadi, unda butun xalq (shu jumladan, kambag'alar ham) ishtirok etadi .
Demokratlar nuqtai nazaridan kambag'allarni saylov huquqidan va qonun ijodkorligi jarayonida o'z manfaatlarini himoya qilish imkoniyatidan mahrum qilish quldorlikning bir shakli edi. Liberallar nuqtai nazaridan «olomon diktaturasi» xususiy mulkka va shaxs erkinligi kafolatlariga tahdid solar edi. Bu qo'rquvlar, ayniqsa, Buyuk Fransuz inqilobidan keyin yanada kuchaydi.
Aleksis de Tokvilning " Amerikada demokratiya" (1835) asari burilish nuqtasi bo'lib, unda u shaxsiy erkinlik va xususiy mulk demokratiya bilan birga mavjud bo'lgan muqobil jamiyatni ko'rsatib berdi. Tokvil uchun " liberal demokratiya " deb nom olgan bunday modelda muvaffaqiyatining kaliti imkoniyatlar tengligi bo'lib, eng jiddiy tahdid davlatning iqtisodiyotga sust aralashuvi va hukumatning fuqarolik huquq va erkinliklarini oyoq osti qilishi mumkinligi edi.
1848 yil inqilobidan va Napoleon III davlat toʻntarishidan keyin (1851 yilda) liberallar demokratiyani liberal tizim qurishning zaruriy sharti sifatida tobora koʻproq eʼtirof eta boshladilar. Voqealar shuni ko'rsatdiki, ijtimoiy shartnomada keng omma ishtirok etmasa, liberal rejim shunchaki o'z faoliyatini to'xtatadi va liberalizm g'oyalarini to'liq hajmda amalga oshirish utopiya bo'lib qoladi . Bunga parallel ravishda sotsial-demokratik harakatlar kuchaya boshladi, bu esa xususiy mulk va erkin bozorga asoslangan adolatli jamiyat qurish imkoniyatini inkor etdi. Ularning nuqtai nazaridan, barcha fuqarolar barcha demokratik institutlardan (saylovlar, ommaviy axborot vositalaridan) teng foydalanish huquqiga ega bo'lgan to'laqonli demokratiya, adolat va boshqalar), faqat sotsializm doirasida amalga oshirilishi mumkin edi. Biroq, o'rta sinfning o'sishiga ishonch hosil qilgan sotsial-demokratlarning aksariyati ijtimoiy tuzumni buzishdan bosh tortdilar, demokratik jarayonda ishtirok etishga va sotsializmga tinch va silliq evolyutsiya qilish maqsadida qonunchilik islohotlarini izlashga qaror qilishdi.

1.