Muqaddima va minnatdorchilik Bu kitob, bir tomondan, ratsionallikni birlashtiradi

Yomon bola qora to'plarni almashtiradi
 
Ammo bundan ham yomonroq xabar bor. Ba'zi hollarda, agar 
qizil to'plarning joylashuvi tasodifiy taqsimlanadi, 
biz urnning tarkibini hech qachon bilmaymiz. Bu muammo deb ataladi 
statsionarlik. Poydevorida ichi bo'sh bo'lgan urna haqida o'ylab 
ko'ring. Qachon men 
Men undan tanlov qilaman va men uning bunday xususiyati haqida 
bilmayman, ma'lum 
yaramas bola bir rangdagi to'plarni, keyin boshqasini qo'shadi. mening 
Shunday qilib, xulosalar ahamiyatsiz bo'lib qoladi. Men buni hal qila olaman 
Qizil sharlar urnaning 50% ni tashkil qiladi, yaramas bola esa, 
meni tinglab, tezda barcha qizil sharlarni qora rangga almashtirar edi. 
Bu bizning ko'p bilimlarimizni statistika orqali oladi, 
juda titroq. 
Xuddi shu ta'sir bozorda sodir bo'ladi. Biz o'tmishni olamiz 
tarix yagona bir hil namuna sifatida va biz ishonamiz 
namunani kuzatish orqali kelajak haqidagi bilimimizni sezilarli darajada 
oshirdi 
o'tmishdagi. Agar zararli bolalar urna tarkibini o'zgartirsa nima 
bo'ladi? Boshqalar 

---

so'z bilan aytganda, agar narsalar o'zgarsa nima bo'ladi? 
Men hayotimning yarmidan ko'pi ekonometriyani o'qidim va amaliyot bilan 
shug'ullandim (bundan buyon 
19 yoshda), ham o'quv xonasida, ham miqdoriy savdogar sifatida 
hosilalari. 
Ekonometrikaning “fan”i ilova
dan iborat 
turli vaqtlarda olingan namunalar uchun statistik ma'lumotlar, 
Biz buni vaqt seriyasi deb ataymiz. U o'rganishga asoslangan 
iqtisodiy o'zgaruvchilarning vaqt qatorlari, ma'lumotlar 
ma'lumotlar va boshqa masalalar. Boshida, men deyarli hech narsani 
bilmaganimda (keyin 
bugungidan ham kamroq), ular mumkinmi, deb o'yladim 
odamlar faoliyatini aks ettiruvchi vaqt qator, hozir o'lgan yoki 
nafaqaxo'rlar, kelajakni bashorat qilishda qiymatga ega. 
Mendan ko'proq narsani biladigan iqtisodchilar so'rashmadi 
shunday savol. Bu, ehtimol, ahmoqona bo'lganiga ishora 
savol. Taniqli ekonometrlardan biri Hoshem Pesaran javob berdi 
 
109-bet
 
shunga o'xshash ishora, "kattaroq va yaxshiroq ekonometrika" qilishni 
tavsiya qiladi. 
Men endi ishonch hosil qildimki, ehtimol ko'pchilik ekonometristlar 
foydasiz - moliyaviy statistiklar biladigan ko'p narsa emas 
bilishga arziydi. Nollarning yig'indisidan beri, hatto takrorlangan milliard 
marta, nol bo'lib qoladi. Xuddi shunday, tadqiqotning to'planishi va 
ortib borayotgan qiyinchilik, agar yo'q bo'lsa, hech narsaga olib kelmaydi 
barqaror poydevor. 1990-yillarda Evropa bozorlarini o'rganish 
albatta tarixchiga katta yordam bo'ladi, lekin qanday xulosaga kelishimiz 
mumkin 
institutlar va bozorlar tuzilishi juda kuchli ekan, endi qiling 
o'zgardi? 
E'tibor bering, iqtisodchi Robert Lukas zarba berdi 
ekonometrika, agar odamlar oqilona bo'lsa, demak ularning 
ratsionallik ularni bashorat qilinadigan naqshlarni hisoblashga majbur qiladi 
o'tgan va o'tmishdagi ma'lumotlar bo'lishi uchun moslashtiring 
kelajakni bashorat qilish uchun mutlaqo foydasiz bo'lar edi (bu dalil, 
juda matematik shaklda ifodalangan unga Nobel mukofotini olib keldi 
Iqtisodiyot bo'yicha mukofot). Biz odamlarmiz va o'zimizga ko'ra harakat 
qilamiz 
o'tgan ma'lumotlarni birlashtiradigan bilim. Men rahbarlik qila olaman 
quyidagi analogiya. Agar oqilona savdogarlar kashf qilsa 
dushanba kuni qimmatli qog'ozlar oshirish modeli, keyin darhol shunday 
model odamlar tomonidan sotib olinishi bilan kashf qilinadi va silliqlashadi 

---

ta'sirini kutish bilan juma kuni. Modellarni izlashning ma'nosi yo'q 
brokerlik hisobiga ega har kim foydalanishi mumkin; 
aniqlanganda, ular tekislanadi. 
Qanday bo'lmasin, Lukasni tanqid qilish emas edi 
"olimlar" tomonidan amalga oshirilgan. Ilm-fan taraqqiyotiga ishonch bilan 
ishonishgan 
sanoat inqilobi ijtimoiy sohaga o'tkazilishi mumkin edi 
fan, ayniqsa, marksizm kabi harakatlar. Soxta fan 
harakat qilgan bir qancha idealist kretinlar bilan keldi 
mujassamlangan buyurtma jamiyatni yaratish 
markaziy rejalashtiruvchi. Iqtisodiyot eng katta ehtimol edi 
fandan bu foydalanish uchun nomzod. Siz niqoblashingiz mumkin 
tenglamalar og'irligi ostida shayton va hech kim sizni tutolmaydi, 
chunki boshqariladigan tajriba degan narsa yo'q. Endi ruh 
Bunday usullar, ularning qoralovchilari tomonidan psevdofan deb ataladi 
(masalan 
men), moliyaviy fanlarda o'tgan marksizmni davom ettirdi, 
bir qancha texnik tahlilchilar o'ylagandek, ularning 
 
110-bet
 
Matematik bilim ularni bozorlarni tushunishga olib kelishi mumkin edi. 
"Moliya muhandisligi" katta dozalar bilan birga keldi 
soxta fanlar. Ushbu usullardan foydalangan holda amaliyotchilar xavflarni 
o'lchaydilar 
kelajak belgisi sifatida o'tmish tarixining asbobi. Biz shunchaki 
tarqatish oddiy imkoniyat emas, bu nuqtada aytish 
statsionar bo'lish butun tushunchani ko'rinadi 
qimmat (ehtimol juda qimmat) xato. bu 
Bizni yanada asosiy savolga olib keladi: muammo 
induksiya, biz unga keyingi bobda murojaat qilamiz.