Муҳаммад ал-хоразмий номидаги тошкент ахборот технологиялари

 
Рис. 2. Принципиальная схема низконапорной ПГУ сбросного типа 
ПТ – паровая турбина; Г – электрический генератор; ГВП – газо-водяной 
подогреватель; НПГ – низконапорный парогенератор. 
Кроме того, схема сбросной ПГУ оказывается очень сложной, так как 
необходимо обеспечить автономную работу паротурбинной части, а 
поскольку воздухоподогреватель в котле отсутствует, то необходима 
установка специальных калориферов, нагревающих воздух перед подачей его 
в энергетический котел. Главным преимуществом сбросной схемы является 
возможность 
использования 
в 
паротурбинном 
цикле 
недорогих 
энергетических твердых топлив. 
Литература 
1. Еремин 
Е.Л. 
Дискретно-непрерывная 
система 
адаптивного 
управления температурным режимом пароперегревателя // Информатика и 
системы управления. Благовещенск, 2004. С.117-129. 
2. Siddikov I.X., Umurzakova D.M., Features of automatic control of 
technological parameters of water level in the drum steam boilers // Journal of 
Southwest Jiaotong University. ISSN: 0258-2724, Volume 54. No.3. June 2019. P. 
1-10, DOI: 10.35741/issn.0258-2724.54.3.1. 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ: ПРАВА НА 
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ИХ ЗАЩИТА
Набиев Ф. Х. 
самостоятельный соискатель УМЭД, адвокат АБ “LAWMAN”, 
[e-mail] 
Интеллектуа́льная систе́ма (ИС, англ. intelligent system) – это 
техническая или программная система, способная решать задачи, 
традиционно считающиеся творческими, принадлежащие конкретной 
предметной области, знания о которой хранятся в памяти такой системы. 
Структура интеллектуальной системы включает три основных блока – базу 
знаний, механизм вывода решений и интеллектуальный интерфейс 1. 

---

119 
Кроме 
того, 
информационно-вычислительными 
системами 
с 
интеллектуальной поддержкой для решения сложных задач называют те 
системы, в которых логическая обработка информации превалирует над 
вычислительной. Таким образом, любая информационная система, 
решающая 
интеллектуальную 
задачу 
или 
использующая 
методы 
искусственного интеллекта, относится к интеллектуальным. 
Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности далеко не 
бесспорная среда, на сегодняшний день существует довольно большое 
количество тем, споры по которым до сих пор не закрыты, к примеру, 
правильного 
применения 
нормы, 
устанавливающей 
уголовную 
ответственность за нарушение авторских или изобретательский прав. В 
частности, ст. 149 Уголовного кодекса Республики Узбекистан требует такие 
дополнения и изменения, которые в полной мере должны устанавливать 
уголовно наказуемые действия, исходя из фундаментальных институтов 
права интеллектуальной собственности: авторское право и патентное право. 
Что 
даст 
необходимую 
возможность 
правильного 
применения 
вышеуказанной нормы правоохранительными органами. Предлагаемые 
изменения и дополнения не являются новшеством, все они отражены в 
законодательстве зарубежных стран, что делает актуальным внедрения 
зарубежного законодательного опыты в указанную норму.
Нормы международного права также подчеркивают необходимость 
обеспечения полноценной реализации свободы творчества возможными 
средствами. Особо остро этот вопрос встает для нашего государства, когда 
речь заходит о присоединении к Всемирной торговой организации. Для этого 
следует выполнить предписания Соглашения о торговых аспектах прав на 
интеллектуальную собственность (ТРИПС). Пятый раздел этого Соглашения 
- «Уголовные процедуры» - определяет, что страны-члены обязаны 
установить в национальных законодательствах уголовную ответственность за 
умышленные нарушения авторских прав, совершенные «в коммерческих 
масштабах», достаточные для того, чтобы служить средством сдерживания. 
В этих условиях появляется необходимость глубокого теоретического 
осмысления 
проблем 
уголовно-правовой 
защиты 
авторских 
и 
изобретательских прав. 
Одним из самых важных международных документов, имеющих 
огромное значение для всего человечества является Всеобщая Декларация 
прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 
декабря 1948 г. В ст. 27 указанной Декларации провозглашено: «1. Каждый 
человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, 
наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться 
его благами. 2. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и 
материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных и 
художественных трудов, автором которых он является» 3. 
Принятая в 1994 г. Евразийская патентная конвенция, участницей 
которой Республика Узбекистан не является, позволила сформировать 

---

120 
единое патентное пространство на территории стран-участниц, что 
обеспечивает коммерциализацию изобретений в предпринимательских 
рыночных отношениях и в связи с чем научный интерес представляют 
положения 
уголовных 
законодательств 
данных 
стран 
в 
части 
ответственности за нарушение изобретательских и патентных прав. 
Проведенный анализ уголовного законодательства, направленного на 
обеспечение охраны патентных прав государств-участников Евразийской 
патентной конвенции, позволил прийти к следующим основным выводам: 
1) в 
большинстве 
законодательств 
данных 
стран 
статья, 
предусматривающая уголовную ответственность за нарушение патентных 
прав, помещена в главу «Преступления против конституционных прав и 
свобод человека и гражданина».
2) зачастую в уголовных кодексах в одну норму объединены, наряду с 
запретом нарушения изобретательских и патентных прав, запрет на 
нарушение авторских и смежных прав, а также других прав 
интеллектуальной собственности; 
3) описание объективной стороны состава нарушения изобретательских 
и патентных прав. При этом в ряде уголовных кодексов дифференцирована 
ответственность за присвоение авторства, принуждение к соавторству и 
незаконное использование объектов патентных прав, и в этих случаях для 
наступления уголовной ответственности за первую группу деяний не 
требуется каких-либо общественно опасных последствий. 
Первоначальным правообладателем всего комплекса интеллектуальных 
прав на программные объекты являются их создатели, за исключением 
случаев, когда создание программных объектов выполняется в рамках 
трудового договора или по заданию заказчика. В указанных ситуациях 
имущественные права на заказанные программные объекты в подавляющем 
большинстве случаев принадлежат заказчику или работодателю в силу 
условий соответствующего договора между ним и непосредственным 
создателем программного объекта 2. 
Нарушение прав на программы ЭВМ, базы данных - любые действия 
третьих лиц, которые без разрешения правообладателя используют базу 
данных, исходный текст программы, объектный код, саму программу, 
сопутствующие ей материалы в личных или коммерческих целях. 
Незаконным использованием компьютерных программ, программных 
комплексов, баз данных являются: 
Распространение без разрешения правообладателя программ ЭВМ/баз 
данных (в том числе продажа нелицензионных «пиратских» дисков с 
записью программы/базой данных); 
Продажа компьютеров с заранее установленным программным 
обеспечением без разрешения на установку такого обеспечения; 
Копирование программ ЭВМ/баз данных; 
Использование программного кода без разрешения правообладателя 
конечными потребителями; 

---

121 
Ввоз на территорию Республики Узбекистан контрафактных (созданных 
без ведома правообладателя) экземпляров программы. 
В зависимости от изобретательности нарушителя возможны и другие 
способы нарушения, неуказанные в данном перечне. 
Особенностью защиты правообладателя является замена возмещения 
убытков на выплату компенсации при доказанности самого факта 
правонарушения и освобождение от доказывания размера причиненных ему 
убытков. При этом размер компенсации определяется в зависимости от 
характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований 
разумности и справедливости. Также правообладатель вправе требовать от 
нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного 
использования результата интеллектуальной деятельности либо за 
допущенное правонарушение в целом.
Кроме надежной защиты прав на программные объекты, процедура их 
госрегистрации позволяет извлекать прибыль, путем осуществления 
различных сделки с программными объектами, в том числе сделки по их 
отчуждению и лицензионные договора, предусматривающие правила 
использования таких объектов третьими лицами. Подобные виды сделок 
предполагают наличие госрегистрации самих программных объектов, а также 
требуют госрегистрации перехода права на программный объект, 
являющийся 
предметом 
сделки. 
Обе 
процедуры 
госрегистрации 
осуществляются в Агентстве по интеллектуальной собственности при 
Министерстве юстиции Республики Узбекистан.