Мотивация и личность

Интеллектуальная экспрессия
Интеллектуальная экспрессия — идеология, философия, теология,
когниция и т. д. — это еще одна сфера, которая не поддается средствам

---

официальной психологии. Мы полагаем, что причиной этого отчасти
может служить то, что мышление в целом со времен Дарвина и Дьюи
автоматически рассматривается как решение проблем, т. е. как
функциональное и мотивированное. Однако при благоприятных условиях
жизни, в которых находится здоровый человек, мышление, подобно
познанию, может быть спонтанным и пассивным восприятием или
созиданием, немотивированной, не требующей усилий счастливой
экспрессией природы и существования организма, когда событиям скорее
позволяют
произойти, чем заставляют их сделать это, так же как это
происходит, например, с благоуханием цветка или с яблоками на дереве.

---

ЧАСТЬ II. Психопатология и соответствие норме

---

ГЛАВА 7. Происхождение патологии
Концепция мотивации в том виде, в котором она была изложена,
содержит несколько ключевых моментов для понимания возникновения
психопатологии, а также природы фрустрации, конфликта и угрозы.
Практически все теории, пытающиеся объяснить, как возникает
психопатология и за счет чего она сохраняется, опираются главным
образом на две концепции — фрустрации и конфликта, которые мы и
намерены рассмотреть. Некоторые виды фрустрации ведут к патологии, а
некоторые нет. Таким же образом не все конфликты приводят к
возникновению патологии. По — видимому, чтобы объяснить это явление,
необходимо обратиться к теории базовых потребностей.
Депривация и угроза
В ходе дискуссии о фрустрации легко сделать ошибку, уделяя внимание
лишь конкретным органам человека или отдельным аспектам личности; до
сих пор сохраняется тенденция говорить о фрустрации рта или желудка
или же о фрустрации потребности. Мы не должны забывать о том, что
лишь человек как единое целое, а не какая — то его часть, может
подвергаться фрустрации.
Если 
не 
забывать 
об 
этом, 
становится 
очевидным 
важное
разграничение, а именно различие между депривацией и угрозой личности.
Обычные дефиниции фрустрации включают понятия неполучения того,
что является объектом желания, помех осуществлению желания или
удовлетворению. Такая дефиниция не в состоянии разграничить
депривацию, которая не столь важна для организма (можно без труда
найти замену объекта желания, серьезных последствий немного), и
депривацией, которая представляет угрозу для личности, т. е. для
жизненных целей индивида, для защитной системы, для самоуважения, для
самоактуализации — для базовых потребностей. Мы убеждены в том, что
только угрожающая депривация оказывает множественное воздействие
(как правило, нежелательное), которое обычным порядком относят к
фрустрации вообще.
Целевой объект для индивида может иметь два значения. Во — первых,
он имеет присущее ему самому внутреннее значение, а кроме того, он
может иметь вторичную, символическую ценность. Так девочка, не
получившая рожка с мороженым, которого ей хотелось, возможно,

---

лишилась при этом лишь рожка с мороженым. Другой же ребенок, который
не получил такой же рожок, лишился при этом не только сенсорного
удовлетворения, но, может быть, ощутил себя обделенным материнской
любовью, поскольку мать отказалась купить ему мороженое. Для второго
ребенка рожок с мороженым обладает не только присущей ему самому
внутренней 
ценностью, 
но, 
помимо 
этого, 
является 
носителем
определенных психологических ценностей. Лишиться мороженого как
такового, в принципе, не столь важная потеря для здорового индивида, и
сомнительно, может ли лишение такого рода вообще называться
фрустрацией, то есть словом, которым обозначают депривацию
угрожающего характера. Лишь в том случае, когда целевой объект
представляет любовь, престиж, уважение или другие базовые потребности,
для того, кто лишился его, могут наступить неблагоприятные последствия,
обычно определяемые как фрустрация.
Можно наглядно продемонстрировать такое двойственное значение
объекта на примере определенных групп животных в определенных
ситуациях. Например, когда две обезьяны, находятся в отношениях
доминирования — подчинения, нечто съестное является: 1) средством
утоления голода и, сверх того: 2) символом статуса доминирования. Так,
если подчиненное животное попытается взять пищу, доминирующее
животное сразу же нападет на него. Если же при этом первое животное
сумеет лишить пищу ее символической ценности, связанной с
доминированием, тогда его господин позволит ему съесть ее. Подчиненное
животное может сделать это без труда, приняв позу подчинения, например
демонстрируя половые органы, приближаясь к пище, словно говоря: «Эта
еда нужна мне лишь для того, чтобы утолить голод, я не ставлю под
сомнение твое лидерство. Я охотно признаю, что ты главный». Таким же
образом мы можем по — разному выслушать критические замечания
друга. Как правило, обычный человек реагирует на критику ощущением,
что на него нападают или ему угрожают (что имеет свои основания,
поскольку часто критика действительно является нападением). Вследствие
этого человек ощетинивается и его ответной реакцией будет гнев. Но если
убедить его, что критика не означает нападения или неприятия его самого,
он не только прислушается к ней, но, возможно, даже будет благодарен за
нее. Таким образом, если у человека уже есть тысячи подтверждений того,
что друг любит и уважает его, критика будет для него всего лишь
критикой; в этом случае она не представляет ни опасности, ни угрозы
(Maslow, 1936,1940b).
Пренебрежение этим различием внесло дополнительную сумятицу в

---

психологическую среду. Вечный вопрос таков: неизбежно ли результатом
сексуальной депривации являются все или отдельные проявления,
свойственные фрустрации, такие как агрессивность или сублимация?
Теперь хорошо известно, что во многих случаях безбрачие не приводит к
психопатологии. Какой же фактор является определяющим для
возникновения патологии? Клиническая работа с людьми, не страдающими
неврозом, четко показывает, что сексуальная депривация носит
патогенетический характер в строгом смысле слова, только когда она
отождествляется личностью с неприятием со стороны противоположного
пола, чувством неполноценности, низкой оценкой, недостатком уважения,
изоляцией или другими моментами, препятствующими удовлетворению
базовых потребностей. Сексуальная депривация переносится относительно
легко теми личностями, для которых она не связана с перечисленными
явлениями.
Неизбежные моменты депривации в детстве обычно тоже считаются
причиной фрустрации. Отнятие от груди, контроль экскреции, обучение
ходьбе, фактически любой новый уровень адаптации воспринимается как
предполагающий насилие и оказание давления на ребенка. Однако и здесь
следует различать просто депривацию и угрозу личности. Наблюдения за
детьми, у которых нет сомнений в уважении и любви родителей, показали,
что депривация, необходимость соблюдать дисциплину и наказания порой
переносятся с удивительной легкостью. Как правило, подобные случаи
редко приводят к фрустрации, если только они не воспринимаются
ребенком как угрожающие основам личности, основным жизненным целям
или потребностям.
Отсюда следует, что феномен угрожающей фрустрации куда более
тесно связан с другими угрожающими ситуациями, чем просто с
депривацией. Классические результаты фрустрации часто являются
последствиями других разновидностей угрозы — нанесения травмы,
конфликта, поражения коры головного мозга, тяжелой болезни, реальной
физической угрозы, приближающейся смерти, унижения или сильной боли.
Все вышесказанное подводит нас к мысли о том, что, вероятно, термин
«фрустрация» как единое понятие не так удобен; представляется разумным
различать два, пересекающихся с фрустрацией понятия: 1) депривация
потребностей не базового характера и 2) угроза личности, т. е. базовым
потребностям или разнообразным копинг — системам, которые с ними
связаны. В понятие депривации вкладывается значительно меньше, чем в
понятие фрустрации; угроза предполагает гораздо большее. Депривация не
носит психопатогенетического характера, угроза же приводит к

---

психопатологии