Мотивация и личность

Сопротивление изменениям
Уровень уверенности в себе (чувства безопасности) трудно изменить,
повысить или понизить. Это явление подобно описанному Фрейдом так
называемому сопротивлению, но оно имеет более широкое применение.
Так, его можно отчасти спроецировать на образ жизни здорового или
нездорового индивида. Человек, склонный считать окружающих хорошими
людьми, будет противиться изменению своего убеждения точно так же, как
человек, считающий всех дурными. С практической точки зрения это
сопротивление изменениям можно определить как затруднения, которые
испытывают психологи при попытке поднять или снизить уровень
безопасности индивида.
Личностные синдромы иногда сохраняют удивительное постоянство
при довольно значительных внешних изменениях. Известно множество

---

примеров сохранения чувства безопасности у эмигрантов, которые
пережили ряд лишений и унижений. Исследования, посвященные
моральному духу жителей территорий, подвергшихся бомбардировке,
доказывают удивительную стойкость наиболее здоровых людей к внешним
невзгодам. Статистика показывает, что лишения и войны не ведут к
заметному росту числа психозов
[66]
. Изменения в синдроме безопасности
обычно не связаны с изменениями в окружающей действительности;
иногда личность вообще не меняется.
Немецкий эмигрант, ранее весьма обеспеченный человек, приехал в
Соединенные Штаты без всякого состояния. Однако, по мнению
психологов, он чувствовал себя в безопасности. Подробно расспросив
его, они установили, что его внутренняя философия и склонность
считать людей хорошими не изменилась. Он по — прежнему верил, что
является вполне достойным человеком и сумеет реализовать себя, если
предоставится шанс. Все те низости, свидетелем которых он был, по его
мнению, объяснялись вполне конкретными причинами. Интервью с
людьми, знавшими его в Германии, показали, что он был в точности
таким же и до своего финансового краха.
Много 
других 
примеров 
можно 
почерпнуть, 
наблюдая 
за
пациентами, 
сопротивляющимися 
психотерапии. 
Иногда 
можно
встретить пациентов, которые в результате психоанализа достигли
значительного прогресса в понимании ложности и опасности некоторых
своих убеждений. Несмотря на это, они продолжают цепляться за эти
убеждения с удивительной настойчивостью.