Мотивация и личность

Центрирование на средствах приводит к тому, что командные
позиции в науке занимают техники и лаборанты, а не «разрешители
проблем» и «постановщики вопросов».
Не создавая искусственного
противоречия, можно легко провести границу между теми, кто знает, как
надо делать, и теми, кто знает, что надо делать. Первые, которых
большинство, неизбежно становятся законодателями в науке, авторитетами
по части соблюдения протокола, процедур, иначе говоря, по ритуалам и
церемониям. Если подобные люди в прошлом не доставляли хлопот, то
теперь, когда наука становится аспектом национальной и международной
политики, они могут представлять реальную опасность. Эта тенденция
опасна 
вдвойне, 
потому 
что 
люди 
гораздо 
лучше 
понимают
манипуляторов, чем творцов и теоретиков.
Центрирование на средствах ведет к завышению значимости
количественных оценок, превращению их в самоцель.
Такая наука
уделяет больше внимания тому, как сформулированы утверждения, а не
тому, о чем идет речь. Элегантность и точность противопоставляются
уместности и смыслу.
Ученые, центрированные на средствах, склонны, несмотря ни на
что, подгонять свои задачи под имеющиеся техники, а не наоборот.
Первоочередной вопрос для них звучит так: какой проблемой можно
заняться с учетом имеющихся в моем распоряжении техник и
оборудования? Им следовало бы задаваться совсем иным вопросом: каким
наиболее насущным проблемам я мог бы посвятить свое время? Как иначе

---

можно объяснить тот факт, что большинство ученых всю жизнь посвящают
изучению узкого круга проблем, границы которого определены, не
задаваясь вопросами об устройстве мироздания, а будучи ограничены
набором техник и приборов? Мало кто из психологов улыбнется, услышав
выражение «психолог — анималист» или «статистический психолог»: эти
люди готовы работать над
любой 
проблемой, пока в их распоряжении
имеются, соответственно, животные и статистика. Все это чрезвычайно
напоминает поведение пьяного в известном анекдоте, который искал
бумажник не там, где его потерял, а под уличным фонарем, «потому что
здесь светлее», или доктора, который доводил всех своих пациентов до
истерики, потому что умел лечить только эту болезнь.