|
Л. Р. Дикси
105
ном предприятии сила бухгалтерского контроля ослабнет; 5) дли-
тельность работы «делает преступника менее осторожным» [Сче-
товодство, 1889, с. 100]; 6) амбициозность, в той или иной сте-
пени заложенная в характере каждого человека, может всегда
привести психически неустойчивого и алчного человека к мыс-
лям: «Почему
так много, а мне нельзя даже так мало?»,
«Почему
Y
работает так мало, а имеет так много?», «Почему
Z — человек скверный, глупый и непорядочный, абсолютно не-
способный к своей должности, занимает ее и пользуется всеми
жизненными благами, а я после пятнадцати лет учебы лишен са-
мого необходимого, самого нужного?», «Будет только справедли-
во, если я хотя бы на время попользуюсь!» «История эта, — писал
Р. Годдард, — повторяется часто, а люди, по-видимому, с течени-
ем времени не делаются умнее» [там же, с.
7) небрежность в
записях. «Раз этот недостаток укоренился, — писал Э. Мишо, —
он влечет за собой распущенность, вызывает бездеятельность,
приводит к праздности и порождает порок» [там же,
с. 179];
8) запущенность, отставание бухгалтерских записей от соверше-
ния фактов хозяйственной жизни; чем больше отставание в уче-
те, тем больше вероятность возникновения злоупотреблений
[там же, с. 180]; 9) назначение на должности по протекции — од-
но из самых больших зол учета [там же, с. 214]. Названные обс-
тоятельства приводят к выводу, что предметом и аудита, и в ко-
нечном счете бухгалтерского учета является психология лиц, за-
нятых в хозяйстве, не права и обязательства сотрудников, а мо-
тивы их действий. Управлять хозяйством — значит управлять
желаниями людей, в нем занятых. Бухгалтеры — те же люди, и
они не обязательно лучше тех, действия которых им приходится
проверять. «Где та стража, которая будет контролировать охра-
ну?» В жизни это контролеры, но контролеров надо контроли-
ровать тоже!
Ватсон, отмечая психологическую неустойчивость людей,
специально выделял одиннадцать наиболее типичных бухгалтер-
ских преступлений: не приходуются ценности, прежде всего де-
нежные; документы оформляются не тем днем; искусственно за-
вышаются остатки по денежным и материальным счетам; завы-
шаются итоги платежных ведомостей; завышается зарплата
«друзьям» бухгалтера; выписываются деньги на подставных лиц
(«мертвые души»); завышаются цены по сговору с поставщика-
ми; фиктивное кредитование счета «Касса» или отражение фик-
тивной кредиторской задолженности; оплата завышенных ко-
миссионных и дележ их с получателями; подделка документов,
как правило, чеков; оплата несколько раз одного и того же доку-
мента (или его различных экземпляров).
Техника английских ревизоров часто вызывала восхищение в
других странах. В
г.
Гуляев писал о работе в Петербурге
двух английских экспертов. Они руководствовались анкетой —
инструкцией, содержащей около 150 вопросов, проставляли в ка-
честве ответов числа, и «картина состояния дел компании полу-
чалась удивительно ясная и полная» [Коммерческое образова-
ние, т. I, с. 259]. Для английских бухгалтеров оставалось аксио-
мой правило: понимать бухгалтерию — это не значит создавать
сложные метафизические конструкции, напротив, подлинная
бухгалтерия предполагала прежде всего и главным образом изу-
чение психологии людей, работающих в бухгалтерии и на предп-
риятии. Все должно иметь практический смысл.
* * *
Встречая XX столетие, итальянский бухгалтер В. Джитти пи-
сал: «Нашему веку выпали на долю две важные задачи: одна прак-
тическая — установление в крупных предприятиях счетоводства,
способного удовлетворить новым потребностям; другая теорети-
ческая — установление научных принципов, выводящих счетовод-
ство из эмпирической области и окончательно направляющих
его на путь прогресса» [Счетоводство 1890, с. 376]. Надо отме-
тить, что обе эти задачи были в основном решены. Успешно раз-
вивалась практическая доктрина учета (счетоводство), возникла
и наука о нем (счетоведение). Именно во второй половине XIX
столетия, главным образом благодаря трудам таких ученых, как
Вилла, Чербони,
Шер, Леоте и Гильбо, родилась новая
наука — бухгалтерия, или, как ее назовет
счетоведение.
Профессия бухгалтеров сформировалась случайно, она включала
или лиц, по каким-то причинам «забредших в сады» учета, — это
прежде всего математики, врачи, школьные учителя и юристы,
такие как Пачоли, ван Стевин, Кардано и другие, для кого заня-
тия бухгалтерией было вынужденным времяпрепровождением,
или сугубые практики, для которых вся наука сводилась к тому,
сверху или снизу текста надо ставить дату. Многие из них смело
объявляли учет наукой, но они не знали, что такое наука. И вот в
конце столетия из практики выделилась теория, и с этого момен-
108
та практика стала другой, теория раздвинула ее горизонт. Новая
методология и впервые появившиеся в конторах вычислитель-
ные приборы и аппараты давали бухгалтерии, как казалось мно-
гим, пропуск в XX в. Теория просвечивала «дно практики», объ-
ясняла его.
Do'stlaringiz bilan baham: |
