Moluch conf phil 2015-03. indd

Слово
Произношение
Исконное значение
Современное значение
affidavit
uhf-fee-day-wit
клясться
заявление под присягой, письменное
заявление
bona fide
boh-nuh fee-day
добросовестно
искренний, подлинный
habeas corpus ha-bay-uskor-pus
ты должен иметь тело
представь арестованного лично в суд
per diem
pur dee-em
в день, посуточно
ежедневно
pro bono
pro bo-no
ради блага
ради общественного блага
status quo
stuh-toos kwo
существующее положение дел
текущее положение дел
sub poena
soob poi-na
под страхом наказания
повестка в суд
Язык, как инструмент коммуникации, создается, 
адаптируется и совершенствуется в ответ на разноо-
бразные и постоянно меняющиеся запросы общества 
и среды, в котором он формируется. Соответственно 
этому, необходимо отметить, что традиции использования 
латинских терминов могут сильно варьироваться среди 
основных правовых культур. Такое различие между ла-
тинскими терминами значительно проявляется приме-
нимо к Общему праву и Континентальному праву. На-
пример, термин exitus происходит от латинского слова 
exire («истекать», «проходить»). В системе континен-
тального права этот термин означает «смерть», в то 
время как словари стран Общего права дают следующее 
определение «дети, отпрыски; арендная плата, прибыль 
от земли и жилья; экспортная пошлина; заключение су-
дебных прений» [2, с.574].
Так как большее количество юридических терминов 
и фраз были заимствованы из латыни более двух тысяч 
лет назад, не удивительно, что их значение изменилось за 
века. Например, термин ius civile (континентальное право) 
имеет множество значений. Прежде всего, даже в самой 
римской системе права есть некоторые отличия. Так, ius 
civile относится к части закона, в которой рассматрива-
ются вопросы, связанные с государством (civitas) в про-
тивоположность части, имеющей отношение к народу, ius 
gentium. Во времена Византийской империи и в Средние 
века в Европе, ius civile означал римское право в целом. 
В широком смысле значение этого термина было «поло-
жительное право» в противоположность «божествен-
ному праву» (ius divinum) и «естественному праву» (ius 
naturae). В Средние века термин ius civile также претер-
певал изменения, и в итоге он получил то значение, которое 
сохранилось до сегодняшнего дня. Иногда термин под-
вергается влиянию дискурса. Так, современное значение 
«гражданского права» в современной Европе — свод за-
конов, регулирующий отношения между частными лицами.
Использование латинских терминов способствует со-
вершенствованию знаний правового языка. Изучение 
правового языка показывают, что синонимия, как пра-
вило, распространена даже в терминологии, в особен-
ности это касается юридических переводов. Обычно, за 
исключением романских языков, одно и то же понятие 

---

109
7. Вопросы переводоведения
может быть выражено как иностранным словом (с ла-
тинским корнем), так и «новым» словом, появившемся 
позже, например delictum — delict — tort (гражданское 
правонарушение).
В правовом языке также используется частичная си-
нонимия (так называемая, квази-синонимия). В этом 
случае необходимо особая осторожность — если зна-
чения слов совпадают только частично, это может вызвать 
непонимание и неправильную интерпретацию. Например, 
термин «agreement» (соглашение) может быть выражен 
по латыни следующими словами: contractus, pactum, 
conventio, consensus, и stipulatio — все они совпадают 
семантически, однако, согласно их юридическим опреде-
лениям, все являются различными понятиями [4].
Использование современных языков в рамках меж-
дународной коммуникации часто может способствовать 
недопониманию. Таким образом, применение латыни 
в качестве общего языка права в Европе может быть эф-
фективным во многих отношениях по следующим при-
чинам:
1. этот язык имеет прочную историческую связь с раз-
витием европейского права (основная часть юридической 
литературы была написана на латыни);
2. латынь является крайне лаконичным языком;
3. латынь содержит в себе полный и хорошо постро-
енный блок терминологии (латинские термины и фразы 
создают базу для правового дискурса, минуя барьеры 
в виде различий между правовыми и культурными систе-
мами Европы).
История языка имеет не меньшее значение, чем 
история культуры. И хотя мы не можем использовать ла-
тынь так широко, как это было в прошлые века, этот язык 
до сих пор помогает нам лучше понимать значения юриди-
ческих терминов и точно использовать терминологию.
Литература:
1. D. Tamm. Roman Law and European Legal History. Copenhagen: DJ0F Publishing 1997, p. 191;
2. Exitus — Black’s Law Dictionary by H. C. Black. 6th edition. by the publisher’s editorial staff; J. R. Nolan et al. (eds). 
St. Paul, Minnesota: West Group 1998, p. 574;
3. P. Legrand. European Legal Systems Are Not Converging. — International and Comparative Law Quarterly 1996 
(45), pp. 63–64;
4. S. Sarcevic. New Approach to Legal Translation. The Hague, London, Boston: Kluwer 1997;
5. S. Wright. A Community That Can Communicate? The Linguistic Factor in European Integration. — Whose Europe? 
The Turn Towards Democracy. Oxford: Blackwell 1999, pp. 79–103.