Moluch 138 c indd

.
№ 4 (138)
 .
Январь 2017 г.
586
Государство и право
движимости. Здесь сосредоточены профессиональные 
преступники наиболее высокого интеллектуального 
уровня развития. По общественной опасности воз­
можность безвозмездного хищения единственного жи­
лого помещения у гражданина во много раз превосходит 
любой грабеж или разбой, поэтому высокоинтеллекту­
альные экономические преступники должны быть от­
несены статистикой в наиболее значимый разряд, поэ­
тому официальная статистика и точка зрения о влиянии 
образования на уровень имущественной преступности 
в корне неверна.
Наиболее высокий уровень имущественной преступ­
ности в тех сферах, где обращаются большие капиталы — 
это сферы государственных контрактов, сферы крупных 
отраслей экономики, бизнеса, финансовых отраслей, ме­
таллургии, нефтегазовой и добывающей промышлен­
ности, в которых совершение преступления может быть 
выявлено исключительно по признаку нанесения финан­
сового ущерба. Это ненасильственные, а сугубо эконо­
мические преступления имущественного характера. Что 
движет такими преступниками — очень тяжело опреде­
лить. Уровень образования позволяет им найти лучшую 
работу и даже официально получать хорошие деньги, 
в социальном плане они также не являются выходцами 
из низших слоев населения, интеллектуальное развитие 
в случае использования их интеллекта на благо страны 
позволило бы отнести их к интеллектуальной элите, од­
нако прямым назначением таких совершаемых ими пре­
ступлений является получение крупных денежных сумм 
незаконным путем.
Как представляется, единственный фактор, который 
с уверенностью можно отнести к влияющим на совер­
шение любых имущественных преступлений — от соци­
альных низов до верхов — это немотивированный, ничем 
не обоснованный в разы завышенный и изначально «раз­
дутый» уровень потребления. Потреблять любыми спосо­
бами, причем чем больше, тем лучше, потреблять даже то, 
что совсем не нужно, но это потребляет кто­то еще — вот 
главный фактор, влияющих на уровень имущественной 
преступности. Общество потребления является заведомо 
больным обществом и обречено на распад и разложение, 
а высокий уровень имущественной преступности — это 
наиболее характерный симптом и признак разложения 
и нравственной, моральной и интеллектуальной дегра­
дации такого общества. Потребление должно и обязано 
быть ограничено определенными рамками. Когда таких 
официальных рамок нет, это толкает любого желающего 
потреблять на еще большие размеры потребления, что за­
частую никак не совпадает с законными возможностями, 
и человек сознательно идет на преступление, оправдывая 
себя тем, что так якобы поступают все.
Низкая моральная и нравственная планка по отно­
шению к совершению имущественных преступлений — 
это дурное наследие СССР, где любое хищение негосу­
дарственного имущества каралось в разы менее строго, 
чем хищение государственного имущество или политиче­
ское преступление. Пренебрежение к личности, к имуще­
ству отдельно взятого человека и внушение страха и тре­
пета перед государственным имуществом, прививаемые 
в течение 70 советской юстицией, пропагандой и пени­
тенциарной системой, сделали свое черное дело, и сейчас 
Россия пожинает плоды советской истории, имея один из 
высочайших уровней имущественной и насильственной 
преступности, при этом объектом преступлений стано­
вится в большинстве своем именно частная собствен­
ность, которая практически никак не защищена.
Формирование и зарождение в СССР професси­
ональной прослойки преступников, так называемых 
«воров», которые вызывали уважение в обществе тем, 
что совершали исключительно имущественные престу­
пления, разложило и растлило общественное сознание, 
исказив его до неузнаваемости: можно сказать, что во­
ровство, грабежи и разбои, мошенничества с частным 
имуществом официально поощрялось в советское время 
и глухие отголоски этого одобрения не только слышны 
сейчас, но они формируют идеологическую базу для со­
временных идеологов имущественной преступности. По 
полному праву советское наследие, советская растле­
вающая пропаганда может быть признана наряду с со­
циальной болезнью повышенного потребления одной из 
главных причин высокой имущественной преступности 
в настоящее время, поскольку данный уровень форми­
руют те, кто вырос сам в СССР, чьи родители и родствен­
ники родились и выросли в СССР.
Литература:
1. Андриенко Ю. В. Экономика преступления: теоретическое и эмпирическое исследование определяющих фак­
торов преступности: материалы диссертации // Центр экономических и финансовых исследований и разра­
боток — Москва — 2003 г.
2. Бабаев В. К. Правовая система общества // Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В. К. Бабаева — 
Нижний Новгород — 1993 г.
3. Волков В., Скугаревский Д. Уголовная юстиция России в 2009 г. Комплексный анализ судебной статистики. // 
Институт проблем правоприменения. Европейский университет в СПб. — Санкт­Петербург — 2014 г.

---

“Young Scientist”