Moliyaviy beqarorlik sabablari: Moliyani unutmang 2011 yil aprel tomonidan

1.KIRISH
darslik 2011 yilda pastdan yuqoriga makroiqtisodiyot (Delle Gatti et al .
Qaysi yangi nazariy asos DSGE modellariga muqobil ekanligi haqidagi savol. Agar
tushunchalar va siyosat natijalarini taqdim etgandan so'ng, bitta xulosa shuki, biz burishimiz kerak
The Economist (2010: 22) ABMlarni moliyaviy inqirozlarni bashorat qiluvchilarga qaraganda yaxshiroq deb ta'kidladi.
bir holatdan ikkinchi holatga, fizik va biologik kompleksdagi bunday o'tishlarga o'xshash
o'z modellarida moliyalashtirish, nafaqat heterojen o'zaro ta'sir qiluvchi agentlarni modellashtirishda muvaffaqiyatsizlik. Kimga
moliyaviy beqarorlikni modellashtirishda paradigmatik siljish bilan bog'liq to'rtta savolga olib keladi.
murakkab tizim nazariyasini yangi yetakchi paradigma sifatida qo‘llashga chaqirdilar
makroiqtisodiyotni modellashtirish. Va yaqinda Jahon banki ish qog'ozi "Bir kamchilik
o'zaro ta'sir qiluvchi agentlar (De Grauwe 2010) - vakil-agentlarning boshqa muammolarini hal qilish
agentga asoslangan stsenariy tahlilidan foydalangan holda yondashuv” (Bieta va boshq. 2010).
muhokama qilindi. Iqtisodiy adabiyotlar ma'lumotlar bazasida EconLit ushbu muallif tomonidan qidiruv shuni ko'rsatadiki
Eng yangisini taxmin qilishda empirik yordam bergan modellarning tabiati qanday?
Machine Translated by Google

---

har birida uchraydigan moliyaviy munosabatlarga o'rnatilgan beqarorlikka tarkibiy tendentsiya
uning agentlari (xulq-atvorli moliya yondashuvidagi kabi). Bu ikkala yondashuv ham manbani topadi
uning xulq-atvorining asosi va uning tizimli ko'rinishi. Xulq-atvor asosi
kapitalizmning moliyaviy tabiatidagi moliyaviy beqarorlik: uning qarzga asoslangan puldan foydalanishida;
yuqorida - balans modellari chiziqli bo'lmagan va to'satdan o'tishlarni qamrab oladimi? Kimdan
asosiy iqtisodiy modellarning tuzilishi moliyani mazmunli modellashtirishga to'sqinlik qiladi.
effektlar. Bundan kelib chiqadiki, muammo iqtisodiyotning moliyaviy beqarorligini aniq modellashtirishdir
(ACS 2011).
agentga asoslangan modellashtirish bilan varaqli yondashuv.
Bilingki, murakkab xatti-harakatlarning sabablari (nochiziqlilik va keskin o'tishlar) bo'lishi shart emas
Iqtisodiyot ba'zi bir maqsad funktsiyalarini optimallashtiradigan vakillik agentlari sifatida modellashtirilishi mumkin
iste'molchilar uchun iste'mol va hukumat uchun farovonlik funktsiyasi. Uslubiy
tizimning tarkibiy qismlari. Axir, “[c]kompleks tizimlar bir nechta tizimlardan iborat
mikrofondlar ishlab chiqilgan. Buni keltirib chiqaradigan simulyatsiyalar ko'rsatilgan
narxlarning qat'iyligi bilan (DSGE modellari kabi) yoki faqat xatti-harakatlarning o'zaro ta'sirida
beqarorlik manbalari. Ammo nazariy tushuntirishni ular bilan cheklash buni o'tkazib yuborgan bo'lar edi
Bugungi makroiqtisodiyotning hukmron paradigmasi ikkita asosiy qurilish blokiga tayanadi:
3
neoklassik iqtisod optimallashtirish bilan metodologik individualizmdir. Bu shuni nazarda tutadi
farq juda keng tarqalgan. Buni ko'rib chiqishni boshlash uchun ushbu maqola birinchi navbatda qanday qilib muhokama qilinadi
oxir-oqibat (yoki faqat DSGE holatlarida) individual xatti-harakatlardagi beqarorlik. Lekin biz
zamonaviy iqtisodiyot. Shuning uchun maqolaning asosiy qismi uchinchi savolga bag'ishlangan
4-bo'lim, aniq aytilmagan holda balans iqtisodiyotining ataylab oddiy modeli
3-bo'limda kredit davrlarining manbasini aniqlaydigan boshqa iqtisodiy nazariyalar va
faqat mikro asosli - ular o'zaro ta'sirda mezo-asosli ham bo'lishi mumkin.
ularning afzalliklarini aks ettiruvchi va berilgan cheklovlar bilan, masalan, tadbirkorlar uchun foyda,
murakkab xatti-harakatlar. Yakuniy qismda muvozanatni birlashtirgan so'nggi ishlar muhokama qilinadi
o'zaro ta'sir qiluvchi komponentlar yoki agentlar, ularning o'zaro ta'siri yangi tizim sifatini keltirib chiqaradi.
va aktivlar bozorlari bilan real sektor o'rtasidagi o'zaro ta'sir, bu esa balansni keltirib chiqaradi
individualizm shuni taqozo etadiki, barcha iqtisodiy hodisalar, xoh firmalar darajasida kuzatilsin,
Bu ekzogen zarbalar yoki xatti-harakatlarning o'zaro ta'siri ham bo'lishi mumkinligini inkor etmaydi
real sektordagi ekzogen zarbalarda emas, balki o'zining moliyaviy tuzilmasida istiqomat qiluvchi sifatida