Mitso xalqaro universiteti

D. MENDOZE “O‘SISH CHEKORLARI” MAQOATI TAHLILI.

"O'sish chegaralari" hisoboti Dennis Mendoes tomonidan 1972 yilda taqdim etilgan va Rim klubining birinchi hisobotidir. Birinchi ma'ruza sifatida uning ahamiyati shundaki, u keltirgan rezonans Rim klubining boshqa asarlarini yozishga asos solgan.

Hisobot besh komponentdan iborat modelga asoslanadi: jadal sanoatlashtirish, aholi sonining o‘sishi, oziq-ovqat taqchilligining kuchayishi, tabiiy resurslarning kamayishi va atrof-muhit degradatsiyasi. Nazariyaning mohiyati shundan iboratki, bu elementlarning barchasi o'sib boradi va ertami-kechmi ularning o'sish chegarasiga etadi, bu esa o'z navbatida halokatli oqibatlarga olib keladi. Modelni yaratuvchilarning o'zlari ta'kidlashlaricha, bu model ideal emas va juda soddalashtirilgan, ammo bu bizni o'sib borayotgan tahdidni tushunishga olib keladi. Model, olimlarning fikriga ko'ra, "ijobiy" ya'ni. o'z hisob-kitoblarida ular eng optimistik prognozlardan kelib chiqdilar.

Hisobotda aholining o'sishi, sanoatlashuvi, ifloslanishi, ortiqcha ishlab chiqarish va resurslarning kamayishi o'sish chegaralarini 21-asrga olib kelishi, bu esa o'z navbatida aholi va ishlab chiqarish hajmini keskin qisqartirishi tendentsiyalarini belgilaydi. Ushbu vaziyatdan chiqishning umumiy yo'li - o'sish tendentsiyalarining o'zgarishi, iqtisodiy va ekologik barqarorlikka o'tish. Asosiy moddiy va ma'naviy ehtiyojlar qondiriladigan muvozanat holati vaziyatni yaxshi tomonga o'zgartirishi mumkin.

Ushbu modelning muhim xususiyati shundaki, barcha elementlar muqarrar o'sish bilan belgilanadi. Har yili ular eksponensial o'sish qonuniga ko'ra ortadi, ya'ni ma'lum vaqt oralig'ida elementlar ma'lum bir necha marta ko'payadi. Bu dinamik hodisa bo'lgani uchun, bu qiymatlar vaqt o'tishi bilan o'zgarishini anglatadi. Tizimda ko'p miqdorlar mavjud bo'lsa va ular bir vaqtning o'zida o'sib borsa, ularni o'rganish va prognoz qilish jarayoni qiyinlashadi. Shu maqsadda kompleks tizimlarni dinamik o'rganish usuli, tizim dinamikasi usuli maxsus ishlab chiqilgan. Ushbu usul tizimning tuzilishiga, shuningdek, tizim elementlarining o'ziga bog'liqligini tasdiqlashga asoslanadi. Ushbu nazariya tufayli mavjud tendentsiyalarning ekstrapolyatsiyasini, tendentsiyalarning etarli darajada ta'siri bo'lmagan elementlarning xatti-harakatlarini kuzatish mumkin, tizimda kuzatilmaydi. Bu tizimning o'ziga xosligi shundaki, uning elementlari mustaqil emas, ular bir-biri bilan chambarchas ta'sir qiladi. Bunday qaramlikka misol qilib keltirish mumkinki, aholi sonining ko'payishi bilan oziq-ovqat mahsulotlarining kamayishiga olib keladi, bu esa ishlab chiqarishni ko'paytirishga olib keladi, ishlab chiqarishni ko'paytirish kapital qo'yilmalarni, kapital qo'yilmalar, o'z navbatida, oziq-ovqat mahsulotlarining ko'payishini talab qiladi. qazib olinadigan resurslar soni, bu esa atrof-muhitni ifloslantiradi, bu esa aholi sonining kamayishiga olib keladi. Ushbu mexanizmni turli prizmalar orqali ko'rish mumkin, bu mexanizm tizimning mavjudligi uchun normal ekanligini ta'kidlash mumkin, ya'ni. shunday qilib, tabiat o'ziga kerak bo'lgan elementlarni tartibga soladi. Ushbu variantga "universal muvozanat" nazariyasi ham qo'llaniladi,

Tadqiqot boshida barcha asosiy e'tibor "aholi-kapital" omillariga qaratildi, bu omillarga o'zgaruvchilarning ta'siri ko'rib chiqildi, ammo elementlar kabi omillar kengaytirilgan miqyosda ko'rib chiqildi va ularga javob bera olmadi. barcha talablar. Keyinchalik, batafsilroq o'rganish uchun ular bo'limda ko'rib chiqildi. Hisobotni zamonaviy o'rganish uchun barcha ma'lumotlarning 1900 yildan boshlab hisoblangan bir o'ziga xos xususiyati bor, bu o'tmish bilan parallellik qilish imkonini beradi, lekin bu juftlikdan kelib chiqqan o'zgarishlarni hisobga olmaydi. O'zgaruvchan o'zgaruvchilar, eksponensial o'sish misoli, aholi soni 1900 yilda 1,6 milliardni tashkil etgan bo'lsa, 1970 yilga kelib ko'paygan. 3,5 milliardga yetdi, bu esa shu davrda foydali qazilmalar zaxiralarining 95 foizga kamayishiga olib keldi va bu tendentsiya davom etishi barchaga ayon edi, aholi soni 7,5 milliard kishiga ko'paydi,

O'sha paytdagi dinamikaga asoslanib, zaxiralarning tugashi muqarrar, bu esa inqirozga olib keladi. Sanoat kapitalining hajmi iste'mol qilinadigan resurslarning katta ta'minotini talab qilishiga asoslanib, to'g'ridan-to'g'ri iste'mol xarajatlari oshadi, bu esa kelajakdagi zaxiralarni o'zlashtirish uchun resurslarni tortib oladi. Bu jarayon o'sish chegarasiga erishish vaqtini qisqartiradi. Shuningdek, resurslarning tugashi tufayli kapital qo'yilmalar ularning etishmasligini qoplay olmaydi, bu esa sanoat bazasining yo'q qilinishiga olib keladi, bu esa zanjirli reaktsiya natijasida qishloq xo'jaligida inqirozga olib keladi va bu o'z navbatida qishloq xo'jaligida ta'sir qiladi. aholi. Ammo bunday modellarda o'sish sonining kechikishi kabi tushuncha mavjud, ya'ni. aholi soni yosh tarkibiga qarab tizimning boshqa ko'rsatkichlarining pasayishiga darhol javob bermaydi. Oxir oqibat, oziq-ovqat va tibbiy xizmatlarning etishmasligi tufayli o'limning ko'payishi tufayli soni kamaymoqda. Ushbu jarayonning oxiri aniqligiga erishish juda qiyin, chunki tizimga ta'sir qiluvchi ko'p sonli o'zgaruvchilar mavjud, ammo hisobotda hisoblangan taxminiy sana 2100 ni tashkil qiladi. Bu tizim urushlar, epidemiyalar, o'sish chegarasini sezilarli darajada olib kelishi mumkin bo'lgan narsalarni hisobga olmasdan, ijobiy istiqbollarga asoslangan edi.

Chuqurroq o'rganish uchun tadqiqotchilar resurs zaxiralari ko'rsatkichlarining qiymatlarini ikki baravar oshirdilar. Keyin sanoatlashtirish darajasi yuqoriroq bo'lib chiqdi, bu resurslar zahiralariga yukning kamayishiga olib keldi, ammo bu o'z navbatida korxonalarning ko'payishiga olib keldi, buning natijasida ekologik muammo birinchi o'ringa chiqdi. Oxir-oqibat, zaxiralar tugadi, lekin atrof-muhitga ikki baravar zarar etkazdi. Bu shuni ko'rsatadiki, har qanday omillarning ularning rivojlanishi uchun qulay tomonga o'zgarishi ham chegaralarga erishilishiga olib keladi.

Hisobotda, shuningdek, inson xatti-harakatlarining ma'lum bir turi uning tuzilishiga kiritilganligi, shuningdek, "yashil inqilob", tug'ilishni nazorat qilish usullari va boshqalar kabi istiqbolli o'zgarishlar kiritilgan. Ammo, ushbu tizimda hisoblanganidek, bu omillarning barchasi oxir-oqibatda hech qanday rol o'ynamaydi, chunki tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, natija hali ham noqulay bo'ladi.

Ular keltirgan misol insoniyat tsivilizatsiyasi yangi texnologiyalar tufayli oldinga ulkan qadamlar qo‘yganini, taraqqiyot ulkan yutuqlarga erishganini va butun dunyo olimlari taraqqiyot taraqqiyotning o‘sish chegaralarini orqaga surishi yoki yo‘q qilishi mumkinligiga ishonishidan dalolat beradi. Faraz qilaylik, 1975 yildan boshlab barcha manbalardan ifloslanish darajasi 4 barobar kamayadi. Faraz qilaylik, nihoyat, butun dunyo bo'ylab gektariga o'rtacha hosil ikki baravar ko'paydi. Bundan tashqari, 1975 yildan beri barcha mamlakatlar tug'ilishni nazorat qilish bo'yicha qat'iy choralarni qabul qildi, deylik. Bularning barchasi biz modelning har bir sektoriga texnologik chora-tadbirlar tizimini joriy etgan holda, qandaydir tarzda o'sish chegaralarini chetlab o'tishga harakat qilayotganimizni anglatadi. Simulyatsiya qilingan dunyo tizimi yadro energiyasidan foydalanadi, resursni qayta tiklaydi va xom ashyoning eng chuqur konlarini o'zlashtiradi, barcha ifloslantiruvchi moddalarni ushlaydi, dalalardan aql bovar qilmaydigan hosilni yig'adi, unda faqat bolalar tug'iladi, ularning ko'rinishini ota-onalari ehtiros bilan orzu qiladilar. Va natijada, o'sish hali ham 2100 atrofida to'xtaydi. Bunday natijaning sababi shundaki, erga yuk eroziyaga olib keladi, farovonlik darajasi resurslarning kamayishiga olib keladi, manbalarning ifloslanishi hali ham jiddiy muammo bo'lib qolmoqda. ishlab chiqarishning pasayishiga. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, texnik echimlar faqat demografik va sanoat o'sish davrini uzaytirishi mumkin, ammo yakuniy natijalarni orqaga sura olmaydi. manbalarning ifloslanishi hali ham jiddiy muammo bo'lib, ishlab chiqarishning qisqarishiga olib keladi. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, texnik echimlar faqat demografik va sanoat o'sish davrini uzaytirishi mumkin, ammo yakuniy natijalarni orqaga sura olmaydi. manbalarning ifloslanishi hali ham jiddiy muammo bo'lib, ishlab chiqarishning qisqarishiga olib keladi. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, texnik echimlar faqat demografik va sanoat o'sish davrini uzaytirishi mumkin, ammo yakuniy natijalarni orqaga sura olmaydi.

Shuni ta'kidlash kerakki, hisobotda ushbu model aniqlovchi emasligini ta'kidlaydi, ya'ni. natijani oldindan aytib bo'lmaydi, faqat taxmin qilish mumkin. Haqiqiy dunyo jadvallar yoki diagrammalar bo'yicha o'zini tuta olmaydi, ko'plab ijtimoiy omillar mavjud, insoniyat tsivilizatsiyasining o'sishi va farovonligi bosqichida shakllangan va katta ehtimollik bilan o'zgarishlarga duchor bo'lgan ijtimoiy qadriyatlar mavjud. falokat tahdidi. Bugungi dunyoda biror narsaga ishonch hosil qilish juda qiyin, texnogen ofatlar, ommaviy qirg'in qurollaridan voz kechish aholida ertangi kunga ishonchni uyg'otmaydi. Bu o'zgarishlarni oldindan aytish juda qiyin, chunki insoniyat tarixida bunday o'zgarishlar bo'lmagan.

Barcha ishlarning umumiy mavzusi aholi va kapitalning o'sish chegaralariga erishish mavzusidir. Tadqiqotchilarning fikriga ko'ra, bu chegaralar tabiiy chegaralarga yetguncha o'zgarmaydi. Bu shuni anglatadiki, sun'iy cheklovsiz aholi va kapital bu ko'rsatkich tabiiy ravishda tekislanadigan darajaga etguncha to'xtamaydi. Texnologik rivojlanish nazariyalarining ko'p tarafdorlari texnologiyaning rivojlanishi o'sishga erishish bilan birga orqaga surilishiga ishonishadi. Amaldagi global model resurslarning kamayishi yoki atrof-muhitning ifloslanishi yoki oziq-ovqat taqchilligi muammosining texnologik echimlari cheklangan murakkab tizimda eksponent o'sishning asosiy muammosini hal qilmasligini ko'rsatdi. Texnologik imkoniyatlarga faqat eng optimistik baho berishga urinishlar aholi soni va ishlab chiqarishning pasayishiga to'sqinlik qilmaydi va ma'ruzachilarning fikriga ko'ra, 2100 yilga kelib sodir bo'lishi kerak bo'lgan falokatni chetga surib qo'ymaydi. Afsuski, rivojlanishning ushbu bosqichidagi model texnologiyaning odamlar hayotiga ta'siri g'oyasiga kelganda ko'pincha eng muhim bo'lgan ijtimoiy nojo'ya ta'sirlarni ko'rsatmaydi. Yangi texnologiyani keng miqyosda joriy etishni boshlashdan oldin, siz ijtimoiy oqibatlarni oldindan bilish va oldini olishni o'rganishingiz kerak. Va bu erda biz hozirgi tartibdan foyda oladigan odamlarning qiziqishi haqida aytishimiz mumkin, ular ushbu tizimning bir qismidir va uning o'zgarishi o'zgarishlarga olib keladi va barcha o'zgarishlar hamma uchun foydali bo'lmaydi. Texnologiya juda tez o'zgarishi mumkin, lekin siyosiy va ijtimoiy institutlar sekin o'zgaradi. Bundan tashqari,

Insoniyat oldida turgan barcha muammolarni texnologik taraqqiyot yo'li bilan hal qilib bo'lmaydi. Bu savol keskin ravishda paydo bo'ladi, chunki so'nggi asrlarda texnologiya chegaralarni yo'q qilishga yoki surishga harakat qildi, lekin insonning ushbu chegaralar ichida yashashiga imkon beradigan texnologiyani yaratishga harakat qilmagan. Agar aholi va kapitalning o'sishini, ko'pchilikning fikricha, to'xtatish qiyin bo'lsa, moddiy ishlab chiqarishning o'sishi cheksiz bo'lishi mumkin emas. Ushbu cheklov uchun o'sishni cheklaydigan qarshi choralarni joriy qilish kerak, bu choralar aholi uchun yoqimli bo'lmaydi, chunki so'nggi asrlarda insoniyat keng tarqalgan o'sish davrida yashadi. Ammo o'sish har doim pasayishga o'tadi va inqiroz tarixning umumiy yo'nalishidir. Hisobotda aytilishicha, uning mualliflari texnologiyani yo'q qiluvchilar emas, aksincha, ular texnologiyadan to'g'ri foydalanish muhimligini ta'kidlaydilar,

Har qanday proyeksiya tizimida, ma'ruzachilarning fikriga ko'ra, eng muhim elementlar mavjud, xuddi mening fikrimcha, o'sish chegaralari tizimida aholi soni eng muhim omil hisoblanadi. So'nggi o'n yilliklarda aholining ijobiy o'sish sur'ati nafaqat tug'ilishning ko'payishi, balki o'limning kamayishi, tibbiyot imkoniyatlarining ortishi bilan bog'liq bo'lib, so'nggi paytlarda hayotni oshirish imkoniyatini yaratdi. Bu jihat cheklash zarurati paydo bo'lishiga olib keladi. Yuzaga kelgan nomutanosiblikni toʻgʻirlashning ikki yoʻli bor – yo aholi oʻsish surʼatini sekinlashtirish va uni past oʻlim darajasiga moslashtirish yoki oʻlim koʻrsatkichining yana oʻsishiga imkon berish. Ammo bu aholining haddan tashqari ko'payishi va qulashining oldini olish uchun etarli emas; kapital miqdori doimiy bo'lib qoladigan va aholi soni ko'payadigan model bilan tajriba o'tkazish, kapitalning barqarorlashuvi yetarli emasligini ko'rsatadi. Agar ikkala ijobiy geribildirim halqasini nazorat ostiga qo'ysangiz nima bo'ladi? Biz kapital qo'yilmalarning o'sishi amortizatsiya darajasiga teng bo'lishini talab qilib, modeldagi kapitalni barqarorlashtiramiz. Buning uchun biz modelga populyatsiya sonini barqarorlashtiruvchiga o'xshash yana bir munosabatni kiritamiz. Agar 1975 yilda aholining o'sishi to'xtatilsa, 1985 yilda esa sanoat kapitali hajmining o'sishi boshqa barcha ko'rsatkichlarni o'zgarishsiz qoldirsa, aholi va kapital darajasi shunchalik yuqori bo'lmaydiki, u oziq-ovqat, sanoat mahsulotlarini etarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. va aholi jon boshiga xizmatlar. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. Agar ikkala ijobiy geribildirim halqasini nazorat ostiga qo'ysangiz nima bo'ladi? Biz kapital qo'yilmalarning o'sishi amortizatsiya darajasiga teng bo'lishini talab qilib, modeldagi kapitalni barqarorlashtiramiz. Buning uchun biz modelga populyatsiya sonini barqarorlashtiruvchiga o'xshash yana bir munosabatni kiritamiz. Agar 1975 yilda aholining o'sishi to'xtatilsa, 1985 yilda esa sanoat kapitali hajmining o'sishi boshqa barcha ko'rsatkichlarni o'zgarishsiz qoldirsa, aholi va kapital darajasi shunchalik yuqori bo'lmaydiki, u oziq-ovqat, sanoat mahsulotlarini etarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. va aholi jon boshiga xizmatlar. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. Agar ikkala ijobiy geribildirim halqasini nazorat ostiga qo'ysangiz nima bo'ladi? Biz kapital qo'yilmalarning o'sishi amortizatsiya darajasiga teng bo'lishini talab qilib, modeldagi kapitalni barqarorlashtiramiz. Buning uchun biz modelga populyatsiya sonini barqarorlashtiruvchiga o'xshash yana bir munosabatni kiritamiz. Agar 1975 yilda aholining o'sishi to'xtatilsa, 1985 yilda esa sanoat kapitali hajmining o'sishi boshqa barcha ko'rsatkichlarni o'zgarishsiz qoldirsa, aholi va kapital darajasi shunchalik yuqori bo'lmaydiki, u oziq-ovqat, sanoat mahsulotlarini etarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. va aholi jon boshiga xizmatlar. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. shuning uchun kapital qo'yilmalarning o'sishi amortizatsiya darajasiga teng bo'ladi. Buning uchun biz modelga populyatsiya sonini barqarorlashtiruvchiga o'xshash yana bir munosabatni kiritamiz. Agar 1975 yilda aholining o'sishi to'xtatilsa, 1985 yilda esa sanoat kapitali hajmining o'sishi boshqa barcha ko'rsatkichlarni o'zgarishsiz qoldirsa, aholi va kapital darajasi shunchalik yuqori bo'lmaydiki, u oziq-ovqat, sanoat mahsulotlarini etarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. va aholi jon boshiga xizmatlar. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. shuning uchun kapital qo'yilmalarning o'sishi amortizatsiya darajasiga teng bo'ladi. Buning uchun biz modelga populyatsiya sonini barqarorlashtiruvchiga o'xshash yana bir munosabatni kiritamiz. Agar 1975 yilda aholining o'sishi to'xtatilsa, 1985 yilda esa sanoat kapitali hajmining o'sishi boshqa barcha ko'rsatkichlarni o'zgarishsiz qoldirsa, aholi va kapital darajasi shunchalik yuqori bo'lmaydiki, u oziq-ovqat, sanoat mahsulotlarini etarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. va aholi jon boshiga xizmatlar. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. Boshqa barcha ko‘rsatkichlarni o‘zgarishsiz qoldirgan holda, aholi va kapitalning darajasi shunchalik yuqori bo‘lmaydiki, bu aholi jon boshiga oziq-ovqat, sanoat mahsulotlari va xizmatlarni yetarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi. Boshqa barcha ko‘rsatkichlarni o‘zgarishsiz qoldirgan holda, aholi va kapitalning darajasi shunchalik yuqori bo‘lmaydiki, bu aholi jon boshiga oziq-ovqat, sanoat mahsulotlari va xizmatlarni yetarli darajada ishlab chiqarishga imkon bermaydi. Lekin oxir-oqibat resurslarning tugashi sanoat ishlab chiqarishining kamayishiga olib keladi va vaqtinchalik muvozanat buziladi.

O'sishni ixtiyoriy ravishda to'xtatish muhim harakatlarni talab qiladi. Ko'p narsani yangi usulda qilishni o'rganish kerak bo'ladi. Siz butun insoniy zukkolik va moslashuvchanlikni safarbar qilishingiz, o'z-o'zini tarbiyalashingiz kerak bo'ladi. O'sishni ataylab va qat'iy to'xtatish - qabul qilish qiyin qaror. Tadqiqot bosqichlaridan biri bu aholi va kapital miqdori doimiy darajada saqlanadigan davlatni topishdir. Jahon modeli dinamikasi nuqtai nazaridan qarama-qarshi kuchlar, bir tomondan, aholi va kapitalni o'sishga majburlovchi kuchlar bo'ladi (an'anaviy ravishda ko'p oilalar, tug'ilishni tartibga solishning nomukammal choralari, sarmoyalarning yuqori sur'atlari), ikkinchi tomondan, aholi va kapitalni kamayishiga majburlovchi kuchlar (oziq-ovqat elektr ta'minotining etishmasligi, atrof-muhitning ifloslanishi, yuqori eskirish ko'rsatkichlari). "Kapital" ostida bu yerda xizmat ko‘rsatish, sanoat va qishloq xo‘jaligidagi kapitalning umumiy fondini nazarda tutamiz. Global muvozanatni aniqlashning eng yaxshi usuli - bu aholi va kapital zaxiralari o'zgarishsiz qoladigan va ularning o'sishi yoki pasayishiga olib keladigan kuchlar o'rtasida ehtiyotkorlik bilan boshqariladigan muvozanat saqlanadigan davlatdir. Bu erda ko'plab variantlar bo'lishi mumkin. Biz bitta shartni qo'ydik - kapital va aholi doimiy bo'lib qoladi, lekin nazariy jihatdan ular yuqori darajada ham, past darajada ham doimiy bo'lib qolishi mumkin. Jamiyat muvozanat holatini qancha uzoq davom ettirishni istasa, bu barqarorlik darajasi shunchalik past bo'lishi kerak. va ularning o'sishiga yoki qisqarishiga olib keladigan kuchlar o'rtasida ehtiyotkorlik bilan boshqariladigan muvozanat saqlanadi. Bu erda ko'plab variantlar bo'lishi mumkin. Biz bitta shartni qo'ydik - kapital va aholi doimiy bo'lib qoladi, lekin nazariy jihatdan ular yuqori darajada ham, past darajada ham doimiy bo'lib qolishi mumkin. Jamiyat muvozanat holatini qancha uzoq davom ettirishni istasa, bu barqarorlik darajasi shunchalik past bo'lishi kerak. va ularning o'sishiga yoki qisqarishiga olib keladigan kuchlar o'rtasida ehtiyotkorlik bilan boshqariladigan muvozanat saqlanadi. Bu erda ko'plab variantlar bo'lishi mumkin. Biz bitta shartni qo'ydik - kapital va aholi doimiy bo'lib qoladi, lekin nazariy jihatdan ular yuqori darajada ham, past darajada ham doimiy bo'lib qolishi mumkin. Jamiyat muvozanat holatini qancha uzoq davom ettirishni istasa, bu barqarorlik darajasi shunchalik past bo'lishi kerak.

Bu muvozanat turg'unlikni anglatmaydi. Birinchi ikkita shartda korporatsiyalar o'z faoliyatini kengaytirishi yoki qisqartirishi, mamlakat yoki mintaqa aholisining o'sishi yoki kamayishi va daromadlarni ko'proq yoki kamroq teng taqsimlashi mumkin. Texnologik taraqqiyot doimiy kapital fondi bilan ta'minlangan xizmat ko'rsatish sohasini bosqichma-bosqich kengaytiradi. Uchinchi shart doirasida har qanday mamlakat aholi va kapital miqdorini boshqa darajada muvozanatlash orqali o'rtacha turmush darajasini o'zgartirishi mumkin. Bundan tashqari, jamiyat ichki va tashqi omillar ta'sirini asta-sekin, nazorat ostida, ko'zlangan maqsadlarni yodda tutgan holda, kapital va aholi miqdorini kamaytirish yoki ko'paytirish yoki ikkala qiymatni birgalikda tartibga solishi mumkin. Ta'riflangan uchta dinamik muvozanat sharti "muzlatish" ni talab qilmaydi va ehtimol bo'lmaydi. dunyodagi aholi va kapital o'rtasidagi munosabatlar, bugungi kunda bo'lgani kabi. Ular dunyoga erkinlik berishlari kerak va uni bo'yinbog'da saqlamasliklari kerak.

Insoniyat yangi sharoitda qanday institutlarni yaratishini hech kim bashorat qila olmaydi. Albatta, yangi jamiyat hozirgisidan yaxshiroq bo'lishiga yoki biznikidan keskin farq qilishiga kafolat yo'q. Ammo taxmin qilish mumkinki, u o'sish bilan bog'liq ko'plab muammolar bilan shug'ullanishi shart emas, chunki u boshqa muammolarni hal qilish uchun ko'proq kuch va zukkolikka ega bo'ladi. Ishonchingiz komilki, hozirgi o'sish jarayoniga qaraganda, innovatsiyalar va texnologik taraqqiyotga, tenglik va adolatga asoslangan jamiyatga yordam beradigan ijtimoiy rivojlanish yo'lidagi muvozanat holatiga kelish ancha oson.

Aholining soni va kapital miqdori muvozanat sharoitida o'zgarishsiz qolishi kerak bo'lgan yagona miqdordir. Qayta tiklanmaydigan resurslarning katta oqimini talab qilmaydigan va atrof-muhitga zarar keltirmaydigan har qanday inson faoliyati cheksiz rivojlanishda davom etishi mumkin. Odamlarni eng jozibali va eng foydali deb hisoblaydigan ko'plab faoliyatlar - o'rganish, san'at, musiqa, din, fundamental tadqiqotlar, sport, ijtimoiy faoliyatlar rivojlanishi mumkin.

Bularning barchasini bajarish qobiliyati ikki omilga juda bog'liq. Birinchidan, asosiy hayotiy ehtiyojlarni qondirish uchun zarur bo'lgan oziq-ovqatga qo'shimcha ravishda, ortiqcha bo'lishi kerak. Ikkinchidan, sizga bo'sh vaqt kerak. Muvozanat holatida kapital hajmi va aholi sonining nisbiy qiymati shunday bo'lishi kerakki, har bir kishining moddiy ehtiyojlari qondiriladi. Ushbu daraja va ishlab chiqarishning talab qilinadigan hajmi asosan belgilangan bo'lsa, ishlab chiqarish usulidagi har bir yangilik vaqtni bo'shatadi va odamlar bo'sh vaqtlarini resurslar va energiya talab qilmaydigan har qanday faoliyat turiga bag'ishlashlari mumkin bo'ladi. tabiatga zarar etkazish. Muvozanat holatiga erishgan jamiyatda texnologik taraqqiyot ham zarur, ham kerakli bo'ladi. Albatta, biz global muvozanatning ideallashtirilgan rasmini chizdik. Balki, bu erda tasvirlangan holatga etib bo'lmaydi; Yer yuzidagi odamlar boshqa ijtimoiy shakllarni tanlashlari mumkin. Olimlar faqat global muvozanat insoniyatning progressiv rivojlanishining tugashini anglatmasligini ta'kidlashni istashdi. Muvozanat holatida jamiyat oldida ochiladigan imkoniyatlar haqiqatan ham cheksizdir, ular texnologiyani orqaga surmaydi, aksincha, texnologiyani birinchi o'ringa qo'yadi, chunki texnologiya zarur o'zgarishlarni amalga oshirishga imkon beradi.

Muvozanat holatida qiyinchiliklar yo'qolmaydi - axir, hech bir jamiyat qiyinchiliklardan qutulolmaydi. Muvozanat insonni ba'zi erkinliklardan - ko'p sonli bolalar tug'ilishidan, resurslarni nazoratsiz iste'mol qilishdan voz kechishga majbur qiladi, lekin u yangi erkinliklar keltiradi - insoniyatni atrof-muhit ifloslanishidan va aholining haddan tashqari ko'payishidan, falokat xavfidan xalos qiladi. jahon tizimi. Muvozanatning o'zi tuzilmani haddan tashqari oshirib yuborishga, rivojlanishga majbur qiladi, iste'mol tizimi muvozanat tizimida mavjud bo'lolmaydi, bu eng muhim muammoga, insoniy qadriyatlar tizimini isloh qilish muammosiga olib keladi, ya'ni. iste'molchining sayyoraga va uning atrofidagi odamlarga munosabati fonga o'tishi kerak. Va bu erda gap nafaqat insonning uni o'rab turgan olamga, balki iqtisodiy munosabatlarda shakllanadigan iste'mol tizimiga,

Yo'l aniq, insoniyat buning uchun mutlaqo yangi, g'ayrioddiy qadamlarni qo'yishga qodir. Ko'p qadamlar qo'yish uchun juda kech, ba'zi chegaralarga allaqachon erishilgan. Bizning qisqa tarixiy lahzada inson o'ziga xos bilim, ko'nikma, vositalar va resurslarga ega. U insoniyat jamiyatining mutlaqo yangi shakllarini yaratish uchun jismonan zarur bo'lgan hamma narsaga ega, agar ular barqaror bo'lsa, ko'p avlodlar uchun xizmat qiladi. Ikki etishmayotgan bo'g'inni qayta tiklash insoniyat jamiyatini muvozanatga keltiradigan haqiqiy uzoq muddatli maqsaddir va odamlar bu maqsadga erisha oladilar. Agar bu maqsad qo'yilmasa va unga erishish uchun harakat qilinmasa, qisqa muddatli manfaatlar eksponensial o'sishda davom etadi va tizimni chegaralar va falokatga olib keladi. Va shunday maqsadni qo'yib, bunday majburiyatlarni o'z zimmasiga olib, Insoniyat bugungi kunda o'sishdan global muvozanatga, oqilona yondashuv asosida qurilgan ijtimoiy tizimga ongli, o'ylangan o'tishni boshlashga tayyor bo'ladi. Yana bir bor ta’kidlash joizki, bu tizim o‘tgan asrning boshida yaratilgan, tarix uzoq davrlarni bosib o‘tgan, oradan 70 yildan ortiq vaqt o‘tgach, jamiyat yana bir bor o‘sish chegaralari masalasiga, keyingi bobda murojaat qilgan. bu masala batafsil o'rganiladi.

3.