|
Iqlim o'zgarishining kuchaygan oqibatlari Boshqa chekka yoki qashshoq mintaqalar singari, Nil havzasi ham iqlim o'zgarishining halokatli ta'siridan himoyalanmagan. Efiopiya va Sudanda o'rmonlarning kesilishi ortib borayotganligi sababli, yog'ingarchilik darajasi pasayib, o'z navbatida qurg'oqchilikning ko'payishiga olib keladi. Yuqori darajadagi o'rmonlarning kesilishi ham ko'proq eroziyaga olib keladi, buning natijasida suv omborining ishlash muddatini qisqartiradigan, gidroenergetika ishlab chiqarish va sug'orish samaradorligini pasaytiradigan, oqimlarni eroziyaga olib keladigan va yashash joylariga zarar etkazadigan quyi oqimdagi cho'kindi. Natijada, ocharchilik xavfi yuqori bo'lgan Efiopiya va doimiy ravishda siyosiy va ijtimoiy beqarorlikdan azob chekayotgan Sudan, suv tanqisligi tufayli insonparvarlik inqirozini boshdan kechirish xavfi har qachongidan ham ko'proq. Bundan tashqari, Uch mamlakat ichida eng rivojlangani sifatida Misr bu omillarning jiddiy ta'sirini endigina his qila boshlaydi; ammo, Efiopiya va Sudanda hukmron qashshoqlik iqtisodiy faoliyatni kengaytirish va qishloq xo'jaligi iqtisodiyotida o'sish va rivojlanishni kuchaytirishga qodir emasligi sababli kuchaymoqda. Efiopiya va janubiy Sudan uchun suv uchun kurash foydalanish imkoniyati masalalariga asoslanadi, bu erda infratuzilmaning etishmasligi bu mamlakatlarning o'z hududlari orqali tabiiy ravishda oqadigan suvlarga kirishini qiyinlashtiradi. Biroq, Misr va Shimoliy Sudan uchun muammo suvning mavjudligi bilan bog'liq bo'lib, daryoning yuqori oqimida va o'zgaruvchan yog'ingarchilik darajasi tabiiy ravishda mavjud suvning past darajasiga olib keladi. Davlat-markaziy va havza-markazli Ushbu mojaro boshlanganidan beri Nil havzasi suv bilan bog'liq infratuzilmaning bir tomonlama rivojlanishi va shaxsiy manfaatlar bilan tavsiflanadi, bu esa suv tanqisligi uchun raqobatni kuchaytirdi. Misr, Efiopiya va Sudan suvning mavjudligi/mavjudligi masalasini hamkorlikni talab qiladigan butun havza miqyosidagi muammo sifatida qabul qilishdan ko'ra, Nil suvi mojarosiga faqat o'z mamlakatlarining o'ziga xos ehtiyojlaridan kelib chiqqan holda davlatga asoslangan strategiyalar orqali yondashadi. boshqa ta'sirlangan davlatlarning ehtiyojlari. Har bir mamlakatning fuqarolar urushi va siyosiy tartibsizliklarning katta tarixini hisobga olsak, bu davlatga asoslangan yondashuv mantiqiy bo'ladi, ammo tarix ko'rsatganidek, havzadagi keskinlikni yumshatishda yoki muhtoj bo'lgan har bir mamlakatni etarli darajada suv resurslari bilan ta'minlashda samarali emas. 1929 va 1959 yillardagi shartnomalar va Asvandagi baland toʻgʻon misol qilib keltirilishicha, Misr tarixan maʼqullangan boʻlsa-da, endi u Efiopiya va Sudanning urushlari shu darajada kuchayganidan qoʻrqadi, agar u suvdan adolatli ulush olmaydi. muzokara olib borishlari kerak edi. Boshqa tomondan, Efiopiya va Sudan avvalgi muzokaralar stolidan chetda qolib, bu holat takrorlanishidan qo'rqishadi va o'zlari talab qiladigan suv resurslarini olish uchun muzokaralar olib borishga tayyor. Misr prezidenti Abdulfattoh as-Sisiy va Efiopiya Bosh vaziri Abiy Ahmad iddao qilganidek, ba'zi nuqtalarda masalaning shiddatli mojaroga aylanishi mumkindek tuyuldi; ammo, hozirgi paytda, zo'ravonlik bilan to'qnashuvning kuchayishi dargumon. To'g'on ta'sirini to'xtatish uchun Misr uni tugatilishidan oldin bombardimon qilishi kerak edi. Bunday vazifani bajarish uchun Misr Sudanning havo bazalaridan yonilg'i quyish uchun foydalanishni talab qiladi, bu Misrning dunyoviyroq harbiy rejimga o'tishi va Sudanning "Musulmon birodarlar" bilan yanada kuchli hamkorligi bilan bog'liq emas. Bundan tashqari, shiddatli mojaroga dalolat qiluvchi ritorikaga qaramay, Misrning ichki bo'linishi va beqarorligi urushni moliyaviy jihatdan imkonsiz qiladi. Va nihoyat, shu oy boshida Efiopiya Bosh vaziri Abiy Ahmad tinchlik bo'yicha Nobel mukofotiga sazovor bo'ldi. 1999 yilda Nil havzasining o'nta davlati Nil havzasi tashabbusini (NBI) tuzdi, uning maqsadi tomonlar o'rtasidagi hamkorlikni saqlab qolish va Nil daryosi suv resurslaridan adolatli foydalanish bo'yicha qo'shma tashabbus uchun ishlash majburiyatini olish. Biroq, bu tashabbus oxir-oqibat muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chunki u o'z maqsadlariga erishish uchun aniq maqsadlar yoki sanalarni belgilamadi, shuningdek, davlat-markaziylikdan havzaga qaratilgan munosabatni o'zgartira olmadi. 2018-yilda uch davlat to‘g‘onning birinchi to‘ldirilishi har bir mintaqaning suv ta’minotiga qanday ta’sir qilishi bo‘yicha taxminiy kelishuvga erishdi; biroq, to'g'onni dastlabki to'ldirish tugallangandan keyin nima bo'lishi va har bir davlat to'g'on ishga tushishi uchun o'z suv ulushining qancha qismini doimiy qurbon qilishga tayyorligi noma'lumligicha qolmoqda. Bu mojarodagi eng soʻnggi oʻzgarishlar oʻtgan oy Sochi sammiti chogʻida sodir boʻldi, shu vaqt mobaynida Misr prezidenti Abdulfattoh as-Sisi va Efiopiya Bosh vaziri Abiy Ahmad Buyuk Uygʻonish davri toʻgʻoni boʻyicha muhokamalarni qayta boshlashga kelishib olishdi. Qo'shma Shtatlar ham ushbu munozaralarda yordam berish uchun vositachilik taklifini kengaytirdi va ma'lum qilinishicha, uch davlat o'rtasida 2019 yil 6 noyabrda Vashingtonda uchrashuv bo'lib o'tadi. Kim vositachi bo'lishi noma'lum - yoki yo'qmi? biri umuman bo'lishi kerak - ammo bu rahbarlar mojaroning asosiy sabablarini, shuningdek, qashshoqlikni bartaraf etish va uzoq muddatli iqtisodiy rivojlanishni oshirish masalalarini hal qiluvchi dasturlarni ishlab chiqish ustida ishlashga da'vat etiladi. Uch mamlakat o'rtasida qo'shma dasturlar va havzaga asoslangan strategiyalar zarur,
Do'stlaringiz bilan baham: |
