Мирзаева Камола Хурсандбоевна электромагнит майдон таъсирида биологик

ХУЛОСАЛАР 
 
1. 
Тадқиқотлар натижасида флуоресцент зонд ёрдамида буғдой 
протопластларида Са
2+
ионлари концентрацияси маълум бир аниқликдаги 
қисқа частоталарга эга бўлган электромагнит майдон таъсирида нисбатан 
ортиши аниқланиб, бу ҳолат ЭММнинг тирик организмларга резонанс 
таъсири ҳақидаги гипотезани тасдиқлайди.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

30 
ФОЙДАЛАНИЛГАН АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ 
 
1. Авдонин П.В., Ткачук В.А. Рецепторы и внутриклеточный кальций. 
Москва. Наука. 1994. 
2. Аганджанян Н.А., Власова И.Г. Влияние инфранизкочастотного 
магнитного поля на ритмику нервных клеток и их устойчивость к 
гипоксии. Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С.681-689 
3. Аксенов С.И. Физико-химический механизм влияния солнечной 
активности на биологические и социальные процессы// Нелинейный мир. 
2007. Т.5. N 1-2. С.71-79.
4. Аксенов С.И., Грунина Т.Ю., Горячев С.Н. О механизмах стимуляции и 
торможения при прорастании семян пшеницы в электромагнитном поле 
сверхнизкой частоты// Биофизика N 2, 2007, т.52, стр.332-338 
5. Апашева Л.М., Лобанов А.В., Косиммаров Г.Г. Влияние флуктуирующего 
электромагнитного поля на ранние стадии развития растений// Докл. РАН 
2006. T.406. N.1. C.108-110 
6. Бинги В.Н. Ядерные спины в первичных механизмах биологического 
действия слабых магнитных полей//Биофизика. 1995. Т.40. Вып.3. С.677-
691. 
7. Бинги В.Н. Магнитобиология. Эксперименты и модели.// Москва. 2002. 
МИЛТА. 592 с. 
8. Бинги В.Н., Савин А.В. Физические проблемы действия слабых 
электромагнитных полей на биологические системы//Успехи физических 
наук. 2003. Т.173. №3. С.265-300. 
9. Бинги 
В.Н. Физические механизмы магнитобиологических 
явлений.//Автореф. диссер. доктора. физ-мат наук. Москва. МГУ. 2005. 51 
с. 
10. Бинги В.Н. Параметрический резонанс в магнитобиологии: критический 
анализ идей Арбера, Киабрера, Леднева, Жадина, Блэкмана и 

---

31 
Бинги.//Ученые записки Таврического национального университета им. 
В.И. Вернадского Серия «Биология, химия». 2005. Т.18. (57). №1. С.40-50.
11. Бинги В.Н., Миляев В.А., Чернавский Д.С., Рубин А.Б. Парадокс 
магнитобиологии: анализ и перспективы решения.//Биофизика. 2006. Т.51. 
Вып. 3. С.553-559. 
12. Бинги 
В.Н., 
Рубин 
А.Б. 
Фундаментальная 
проблема 
магнитобиологии.//Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 
2007. № 2-4. С.63-76. 
13. Владимирский Б.М. Солнечная активность и проблемы точных 
измерений//Биофизика. – Москва, 1992. - Т.37. - №3.- С.500-507. 
14. Владимирский Б.М., Темурьянц Н.А. Ядерный магнитный резонанс в 
геомагнитном поле - возможный механизм воздействия слабых 
электромагнитных полей на биологические и физико-химические 
системы.//Биофизика. 1996. - Т.41. - Вып.4. - С.926-929. 
15. Волотовский И.Д. Са
2+
и внутриклеточная сигнализация в растительной 
клетке: роль Са в фитохромной трансдукции.//Биологические мембраны. 
1998. Т.15. №5. С.573-587. 
16. Глувштейн А.Я. Низкочастотные колебания проводимости в воде и в 
водных растворах хлоридов натрия калия.//Биофизика. 1996. Т. 41. Вып.3. 
С. 559 - 563. (б) 
17. Глыбин Л.Я. Когда ложиться спать. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 
1987. 
18. Говорун Р.Д., Данилов В.И., Фомичева В.М., Белявская Н.А., Зинченко 
С.Ю. Влияние флуктуаций геомагнитного поля и его экранирования на 
ранние фазы развития высших растений.//Биофизика. 1992. Т.37. Вып.4. С. 
738 - 744. 
19. Гордеев А.М., Шешнев В.Б. //Электричество в жизни растений Москва. 
Наука. 1991. 160 с. 

---

32 
20. Дубров А. П. Современная гелиобиология.//Наука и жизнь. –Москва, 1970. 
- 
№ 9. - C, 97. 
21. Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь.//Гидрометеоиздат. Ленинград. 
1974. 176 с. 
22. Жадин М.Н. Действие магнитных полей на движение иона в 
макромолекуле: теоретический анализ.//Биофизика. – Москва, 1996. - Т.41. 
- 
Вып.4. - С.832 - 849. 
23. КаменирЭ.А., Кириллов А.К. Анализ влияния солнечной активности на 
естественное электрическое поле и продуктивность семян зерновых 
культур//Биофизика. 1992. Т37. №3. С.613-623. 
24. Карасенко В.А., Заяц Е.М., Баран А.Н., Корко В.С. Электротехнология. 
Москва. Колос. 1992. 304 с. 
25. Клейменова Н.Г., Троицкая В.А. Геомагнитные пульсации как один из 
экологических факторов среды//Биофизика. 1992. Т.37. Вып.3. С.429-438. 
26. Левицкий Д.О. Кальций и биологические мембраны. Москва. Высшая 
школа. 1990. 124 с. 
27. Леднев В.В., Сребницкая Л.К., Ильясова Е.Н., Рождественская З.Е., 
Климов А.А., Белова Н.А., Тирас Х.П. Магнитный параметрический 
резонанс в биосистемах: экспериментальная проверка предсказаний 
теории с использованием регенерирующих планарий Dugesia tigrina в 
качестве тест-системы.//Биофизика. – Москва, 1996. - Т.41. - Вып.4. - 
С.815-825. 
28. Миляев В.А., Бинги В.Н. О физической природе магнитобиологических 
эффектов.//Квантовая электроника. 2006. Т.36. №8. С.1-12. 
29. Музалевская 
Н.И. О биологической активности возмущенного 
геомагнитного поля. В кн.: «Влияние солнечной активности на атмосферу 
и биосферу Земли». Москва. Наука. 1971. С.119. 
30. Нанушьян Е.Р., Мурашев В.В. Адаптивная реакция клеток меристем 
растений на геомагнитные возмущения//: 4 Съезд по радиационным 

---

33 
исследованиям 
"Радиобиология, 
радиоэкология, 
радиационная 
безопасность", Москва, 2001, стр.302 
31. Нанушьян Е.Р., Скрипников А.Ю., Мурашев В.В. Саморегуляция 
клеточной структуры корневой меристемы Allium cepa L. при воздействии 
флуктуаций магнитного поля Земли Вестн. МГУ. Сер. 16 N 4, 2001, 
стр.41-44,52 
32. Нанушьян Е.Р., Мурашев В.В. Индукция многоядерных клеток в 
апикальных меристемах Allium cepa возмущением геомагнитного поля// 
Физиология растений. 2003. T.50. N4. C.587-592. 
33. Новиков В.В. Кооперативный эффект резонансного усиления ионного 
тока в водных растворах аминокислот при действии слабых 
электромагнитных полей. Подходы к экспериментально-теоретическому 
анализу.//Биофизика. – Москва, 1996. - Т.41. - Вып.5. - С. 973 - 978. 
34. Новицкая Г.В., Церенова О.А., Кочешкова Т.К., Новицкий Ю.И. Влияние 
переменного магнитного поля на состав и содержание липидов в 
проростках редиса : Физиол. раст. N 1, 2006, т.53, стр.83-93 
35. Новицкий Ю.И. Реакция растений на магнитные поля. В сб. «Реакции 
биологических систем на магнитные поля» Под ред. Холодова Ю.А.// 
Москва. Наука. 1978 С.117-130 
36. Павлович С.А. Магниточувствительность микроорганизмов.//в сб. 
Реакции биологических систем на магнитные поля. Наука. Москва. 1978. 
216 с. С.103-116. 
37. Павлович С.А. Магнитная восприимчивость организмов. Минск. Наука и 
техника. 1985. 110 с. 
38. Плеханов Г.Ф. Дестабилизация неравновесних процессов как основа 
общего механизма биологическото действия магнитних полей//В сб. 
«Реакции биологических систем на магнитные поля». – Москва: Наука, 
1978. 
– С.59-80.

---

34 
39. Плеханов 
Г.Ф. 
Основные 
закономерности 
низкочастотной 
электромагнитобиологии. Изд. Томского Университета. Томск. 1990. 188 
с. 
40. Пономарев О.А., Фесенко Е.Е. Свойства жидкой воды в электрических и 
магнитных полях//Биофизика. – Москва, 2000. - Т.45. - Вып.3. - С.389-398. 
41. Путинцев А.Ф., Платонова Н.А. Обработка семян электромагнитным 
полем// Земледелие. 1997. N.4. C.45 
42. Сапогов А.С. К вопросу о невоспроизводимости магнитобиологических 
опытов//Биофизика. – Москва, 1992. - Т.37. - №4. - С.769-771. 
43. Ткачук В.А. Фосфоинозидный обмен и осцилляции ионов Са
2+
. // 
Биохимия. 1998. Т.63. Вып.1. С. 47 - 56 
44. Узденский А.Б. Биологические эффекты магнитных полей крайне низких 
частот: Резонансный механизм и его осуществление в клетках//Биофизика. 
2000. Т.45. №5. С.861-867. 
45. Фомичева В.М., Говорун Р.Д., Данилов В.И. Пролиферативная активность 
и клеточная репродукция в корневых меристемах гороха, чечевицы и льна 
в условиях экранирования от геомагнитного поля.//Биофизика. 1992. Т.37. 
Вып. 4. С. 745 - 749. 
46. Фомичева В.М., Заславский В.А., Говорун Р.Д., Данилов В.И. Динамика 
синтеза РНК и белков в клетках корневой меристемы гороха, чечевицы и 
льна.//Биофизика. 1992. Т.37. Вып. 4. С. 750 - 758. 
47. Хавроничев С.В. Исследование влияния электростатического поля на 
всхожесть семян яровой пшеницы// Приоритетные направления развития 
науки и технологий, 2006, Кн. 2 стр.166-168 
48. Харланов А.В. Возможный механизм резонансного воздействия 
электромагнитных волн на биологические объекты// Биомед. технол. и 
радиоэлектрон. 2007. N 5. С.10-14. 
49. Шейкина Н.В., Богатина Н.И., Кордюм Е.Л. Влияние комбинированного 
магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр 

---

35 
электромагнитного излучения, генерируемого ими в процессе роста// 
Радиофиз. и электрон. 2005. Т.10, N 2, С.331-335 
50. Aksyonov S.I., Bulychev A.A., Grunina T.Yu., Goryachev S.N., Turovetsky 
V.B. Effects of ELF-EMF treatment on wheat seeds at different stages of 
germination and possible mechanisms of their origin// Electro- and 
Magnetobiol. 2001. T.20. N.2. P.231-253 
51. Arber S.L. Microwave enhancement of membrane conductance: Calmodulin 
hypothesis.//Physiol. Chem. Phys. Med. 1985. V.17. P.227-233. 
52. Balcavage W.X., Alvager T. Swez J., Goff C.W., Fox M.T., Abdullyava S., 
Ring M.W. A mechanism of action of extremely low frequency electromagnetic 
fields on biological systems. //Biochemical and Biophysical Research 
Comunications. 1996. - T.222. - N.2. - P.374-378. 
53. Binhi V.N., Savin A.V. Molecular gyroscopes and biological effects of weak 
extremely low-frequency magnetic fields.// Phys Rev E 65(051912):1
–10, 
2002. 
54. Binhi V.N. Molecular gyroscope as a likely target for weak electromagnetic 
fields in biological systems.// 5th International Congress of the European 
BioElectromagnetic Association (EBEA), 6-8 September 2001, Helsinki, 
Finland. Abstracts, pp.161
–162.
55. Binhi V.N.,. Alipov Ye.D, and Belyaev I.Ya.. Effect of static magnetic field on 
E. coli cells and individual rotations of ion-protein complexes. 
//Bioelectromagnetics 22(2):79
–86, 2001. Binhi. V.N. Amplitude and frequency 
dissociation spectra of ion-protein complexes rotating in magnetic fields. 
//Bioelectromagnetics. 2000. V.21 (1). 
Р.34–45. 
56. Blanchard J.P., Blackman C.F. Clarification and application of an ion 
parametric resonance model for magnetic field interactions with biological 
systems//Bioelectromagnetics. 1994. V.15. P.217-238. 

---

36 
57. Dattilo A.M., Bracchini L., Loiselle S.A., Ovidi E., Tiezzi A., Rossi C.
Morphological anomalies in pollen tubes of Actinidia deliciosa (Kiwi) exposed 
to 50 Hz magnetic field// Bioelectromagnetics. 2005. T.26. N.2. P.153-156 
58. Fischer G., Tausz M., Kock M., Grill Dieter Effects of weak 16 2/3 Hz 
magnetic fields on growth parameters of young sunflower and wheat 
seedlings//Bioelectromagnetics. 2004. T.25. N.8. P..638-641
59. Galland P, Pazur A Magnetoreception in plants// J. Plant Res. 2005. V.118. N6. 
P.371-389 
60. Halpern M.H., Van Dyke J.H. Very low magnetic fields: biological effects and 
thear implications for space exploration//Aerospace Med., 1966. V.37. No3. 
P.281-295 
61. Hanafy M.S., Amen G.H., El-Moate E.A.Abd Effect of 50 Hz 6 kV/m electric 
field on the protein molecular structure and the growth characteristics of the 
broad bean (Vicia faba)// Phys. Alive. 2005. N.2. T.13. P.41-54 
62. Kirschvink J L et al.// Bioelectromagnetics. 1992. V.13. (Suppl. 1) P.101-106. 
63. Lednev V.V.//Electrisity and magnetism in biology and medicine. Ed. M.Blank. 
San Francisco. San Francisco Press. 1993. P. 550. 
64. Lednev V.V.//On the nature of electromagnetic field interactions with 
biological systems. Ed. A.H.Frey, R.G.Austin. Landes Company. 1994. Chpt.5. 
P.59. 
65. Liboff A.R. //Interaction between electromagnetic fields and cells. N.Y. 
Plenum Press. 1985. P.281.(a) 
66. Liboff A.R., Smith S.D., McLeod B.R.//Mechanistic approaches to interaction 
of electric and electromagnetic fields with living systems. Eds. M.Blank, 
E.Findl. N.Y. Plenum. 1987. P.109. 
67. Muraji M., Asai T., Tatebe W. Primary root growth rate of Zea mays seedlings 
grown in an alternating magnetic field of different frequencies// 
Bioelectrochem. and Bioenerg. 1997. T.44. N.2. P.271-273 

---

37 
68. Piacentini M.P., Piatti E., Fraternale D., Ricci D., Albertini M.C., Accorsi A. 
Phospholipase C-dependent phosphoinositide breakdown induced by ELF-EMF 
in Peganum harmala calli// Biochimie. 2004. T.86. N 4-5. P.343-349 
69. Ruzic R., Jerman I. Influence of Ca
2+
in biological effects of direct and indirect 
ELF magnetic field stimulation// Electro- and Magnetobiol. 1998, 
Т.17, N.2, 
Р.205-216 
70. Stenz H.G., Wohlwend B., Weisenseel M.H. Weak AC-electric fields promote 
root growth and ER abundance of root cap cells// Bioelectrochem. and 
Bioenerg. 1997. T.44. N.2. P.261-269 

---

Document Outline

• П.Б.Азизов номидаги Биология-тупроқшунослик факультети
  • Мирзаева Камола Хурсандбоевна
  • МАЛАКАВИЙ БИТИРУВ ИШИ
    • ГММ – геомагнит майдон
    • ГТР – гравитропик реакция
    • УҚН – узоқликдаги қизил нурланиш
    • ИСК – индолсирка кислота
    • I3P – инозид-3-фосфат
    • ПЧ – паст частота
    • ҚН – қизил нурланиш
    • ДММ – доимий магнит майдон
    • ФҚ – қизил фитохром
    • ФУҚ – узоқликдаги қизил фитохром
    • ЭММ – электромагнит майдон