Мировая экономика и международный бизнес

Особенности среднесрочного прогнозирования.
Вопросы методо-
логии среднесрочного прогнозирования мировых товарных рынков рас-
сматриваются в соответствующей главе учебника после освещения про-
блем их кратко- и долгосрочного прогнозирования. И это не случайно,
а обусловлено тем, что специфика разработки среднесрочных прогнозов
как бы проистекает из промежуточного положения последних по крите-
рию продолжительности прогнозного горизонта и представляется яснее
и убедительней на фоне и с учетом проблем и особенностей кратко- и дол-
госрочного прогнозирования мировых товарных рынков, рассмотренных
выше.
Прогнозирование мировых товарных рынков на среднесрочную пер-
спективу обычно охватывает период порядка
лет, а методология бази-
руется на учете факторов формирования и характере развития классиче-
ского среднесрочного цикла рыночного воспроизводства. В рамках этого
цикла чаще всего выделяют четыре фазы: 1) спад; 2) кризис; 3) депрессию;
4) оживление и подъем (бум).
Считается общепризнанным, что в основе классического среднесроч-
ного цикла развития рыночной экономики лежит процесс обновления
основного воспроизводственного капитала. Сами же циклы отличаются
чрезвычайным многообразием форм и характеров проявления, непосто-
янством их общей продолжительности и размахом амплитуды колебаний,
длительностью отдельных фаз развития, а также несовпадением времени
проявления пиковых значений циклов в отдельных странах.
Глава 7. Прогнозирование мирового рынка... 165
Не случайно в этой связи, что среднесрочные прогнозы развития миро-
вой экономики и на этом фоне соответствующие прогнозы мировых товар-
ных рыков, как правило, не отличаются высокой надежностью. Особенно
это касается предвидения точек перелома, т.е. временных координат пе-
рехода от одной фазы цикла к другой, не говоря уже о
сти каждой из фаз. И это при том, что именно такого рода прогнозные
оценки по существу являются базовыми при разработке прогнозов разви-
тия конъюнктуры, что более подробно было объяснено выше.
В процессе разработки среднесрочного прогноза на макроэкономи-
ческом уровне в качестве основного прогнозируемого показателя чаще
всего выступают индексы промышленного производства и ВВП, а также
показатели, характеризующие динамику общих и отраслевых капитало-
вложений.
Используемые в процессе среднесрочного прогнозирования показа-
тели развития мирового рынка в значительной мере повторяют те, кото-
рые характерны для задач по разработке компьютерных прогнозов. Однако
здесь имеет место и принципиальное отличие, поскольку
в своей
динамике многие из такого рода показателей выполняли функцию эконо-
мических индикаторов, часто предвосхищавших развитие общехозяйствен-
ной конъюнктуры благодаря присущим им прогностическим эффектам
(временным лагам порядка
месяцев). Теперь же при разработке сред-
несрочных прогнозов эти лаги в силу своей ограниченности во времени
никакой пользы уже не дают, и динамику соответствующих показателей
на перспективу придется также оценивать. А это уже совсем другая и,
несомненно, более сложная задача.
Вместе с тем главной особенностью формирования современного сред-
несрочного цикла воспроизводства является то, что он развивается
не столько естественным, так сказать, независимым образом, сколько под
влиянием тех или иных действий и мер, принимаемых со стороны госу-
дарств и транснациональных корпораций в рамках их все более активных
попыток антикризисного
регулирования экономики
и ее отдельных отраслей. Причем меры эти носят в разных странах и моно-
полистических объединениях весьма разрозненный, нескоординированный
и часто противоречивый характер, преследуя свои сугубо национальные
или частнособственнические интересы.
В числе такого рода мер, которые с позиций разработчика прогнозов
будут всегда носить внешнюю директивно-управленческую направлен-
ность, находятся меры со стороны государства по стимулированию капи-
таловложений, соотношению норм капиталовложений и сбережений, нало-
гообложению и увеличению доходов, а также покупательной способности
населения, мероприятия по созданию новых рабочих мест, бюджетной
и Денежно-кредитной политики, сдерживанию инфляции, расширению

---

166 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И
БИЗНЕС
финансирования государственных расходов, внешним и внутренним зай-
мам, ограничению импорта и стимулированию экспорта, содействию про-
ведения новых НИОКР с целью изменения структурного характера в эко-
номике и многие другие.
С позиций прогностики чрезвычайно важно, что перечисленные выше
действия, которые будут выступать как экзогенные дополнительные фак-
торы формирования среднесрочного цикла воспроизводства, в серьезной
степени будут предопределять его новую сущность и форму проявления
в той или иной стране или регионе в каждый конкретный период времени.
Отсюда закономерно следует, что сами, среднесрочные прогнозы эко-
номики в целом, а как следствие и прогнозы по конкретным товарным
рынкам будут уже носить не исследовательский, а скорее програм-
мно-нормативный характер. Конечный прогнозный результат
этом будет
находиться в прямой зависимости от эффективности и масштабов прини-
маемых конкретных мер антикризисного государственно-монополистиче-
ского регулирования, предвидеть и надежно оценить которые на стадии
разработки среднесрочного прогноза очень сложно, а в большинстве слу-
чаев и просто невозможно. Более того, принцип экстраполяции прогнози-
рования (в самом широком понимании сущности этого термина) здесь
может быть уместен лишь в очень ограниченных масштабах, поскольку
наблюдается меньшая преемственность в развитии тенденций, имевших
место ранее, но, напротив, проявляется больше элементов (попыток) дирек-
тивной их коррекции.
Последнее в рамках среднесрочного прогнозирования, видимо, в реша-
ющей степени и предопределяет необходимость построения многовари-
антных прогнозных оценок предсказательного характера, как это в основ-
ном и имеет место в процессе долгосрочного прогнозирования. Ключевым
вопросом при этом, однако, остается выбор одного или нескольких наибо-
лее вероятных вариантов развития событий из серии возможных в про-
гнозируемой перспективе. Окончательный ответ на этот вопрос, вероятно,
дадут соответствующие эксперты.
Важнейшей особенностью методологических подходов к решению
задач среднесрочного прогнозирования мировых товарных рынков явля-
ется не только специфическая природа учитываемых при этом факторов
формирования исследуемого явления (впрочем, это столь же характерно
и для кратко- и долгосрочного прогнозирования), но еще и необходимость
обязательного учета самого характера проявления этих факторов как след-
ствие внешнего воздействия (мер) со стороны государства, международ-
ных организаций и монополистических объединений в рамках их попы-
ток антикризисного управления развитием экономик отдельных стран.
И все это при том, что, как свидетельствует опыт уже многих десятиле-
тий, такого рода попытки регулирования рынка далеко не всегда приводят
к тем результатам, которых от них ожидали те, кто их предпринимал.