Министерства энергетики

Профессор В. Д. Черчинцев: Работа мне очень пон-
равилась. Те положения, которые были сформулиро-
ваны соискателем, доказаны, обоснованы. Можно ква-
лифицировать их совокупность как решение задачи, 
имеющей большое народнохозяйственное значение. 
Я думаю, что никто не будет возражать против этого. 
Работа ясная, четко выражена научная новизна, практи-
ческая значимость неоспорима. В названии надо было 
точнее отразить условия функционирования. Внешняя 
среда — это широко. Поэтому я и задавал вопрос об 
экологическом риске. Общепринято, что среда бывает 
природная, техногенная, социальная и так далее, а здесь 
— рыночная среда. В целом работа мне понравилась, я 
буду голосовать «за».
Профессор С. Е. Гавришев: В 1980-е гг. нами была 
опубликована статья «Согласование производитель-
ности экскаваторно-автомобильных комплексов», где 
затрагивался вопрос согласования производительности 
экскаваторов и автосамосвалов за счет изменения рас-
стояния транспортирования при различном количестве 
машин на линии. Сейчас на эту статью увеличивается 
количество ссылок. Актуальность раньше, видимо, была 
невысокой, а нынешняя — гораздо выше. В представ-
ленной работе соискатель рассмотрел набор компен-
сационных возможностей разреза, вопросы согласова-
ния производительности разреза и работы отдельных 
участков с требованиями рынка. Это становится все 
более востребованным, так как разрезу приходится 
работать по контрактам с разными ценами и объемами. 
Без наличия компенсационных возможностей устойчи-
во функционировать разрезу невозможно. Я больше 
внимания уделил бы технологическим схемам ведения 
горных работ. Они довольно интересные, переработаны 
и сгруппированы для обеспечения требуемого коэф-
фициента устойчивости. Следует отметить, что работа 
хорошая, соискатель уверенно отвечал на вопросы. Я 
буду голосовать «за».