Milliy universiteti jizzax filiali "amaliy matematika" fakulteti "iqtisodiyot" kafedrasi

4.Keyns g`oyalarining hozirgi davrdagi ahamiyati 
Bozor tizimining afzalliklarini baholab, keinsiyaliklar, boshqa ko'pchilik 
iqtisodchilar singari, bozor insoniyat jamiyati tarixi yaratgan eng ajoyib ijtimoiy 
institutlardan biri ekanligini ta'kidlaydilar. Bozor tizimi juda dinamik, o'zgarishlarga 
keng imkoniyatlar beradi, yangiliklarni qabul qiladi va yangi ehtiyojlarga 
moslashuvchan bo'ladi. Biroq, Keyneslar ishonganidek, bu bozor mexanizmi 
mutlaqo barcha iqtisodiy muammolarni samarali hal qila oladi va bozor tizimining 
hech qanday kamchiliklari yo'q degani emas. 
Birinchidan, bozor iqtisodiyoti ichki beqaror. U ko'payishning tsiklik tabiati bilan 
tavsiflanadi, bunda tez o'sish inqiroz retsessiyasi bilan almashadi, shuningdek 
ishsizlik, ayniqsa inqiroz yillarida ko'payadi. Ikkinchidan, (va keynsliklar bu jihatni 

---

ta'kidlaydilar), bozor tizimi ijtimoiy natijaga befarq. Bozor iqtisodiyoti sharoitida 
boylik va daromad hukmronlik qiladi.
Ular faqat tovar va xizmatlarga kirishni ta'minlaydilar. Boyligi bo'lmagan va u 
yoki bu sabablarga ko'ra ishlab chiqarishga qodir bo'lmaganlar bozor mexanizmi 
yordamida daromad ololmaydilar. Ammo daromadga ega bo'lgan va ishlab 
chiqarishga qodir bo'lganlarning muammolari ham bor. Katta boyliklarni meros 
qilib olganlar daromad olishlari mumkin, garchi ular o'zlari hech narsa ishlab 
chiqarishmagan bo'lsa. Va bozor iqtisodiyotidagi omad daromad miqdorini mehnat, 
malaka yoki iste'doddan kam bo'lmagan holda belgilaydi. Bu shuni anglatadiki, 
keynsliklar, bozor kuchlarining ta'siri natijasida daromadlarni taqsimlash hech 
qachon jamiyatning ijtimoiy adolat haqidagi tasavvurlariga mos kelmaydi. 
Bundan tashqari, barcha tovarlar va xizmatlarni bozor baholay olmaydi. Bularga, 
birinchi navbatda, jamoat mollari deb ataladigan narsalar kiradi: milliy mudofaa, 
jamoat tartibi, ob-havo prognozlari, ko'cha yoritilishi, asosiy ilmiy tadqiqotlar 
natijalari va boshqalar. Bozor shunday deb atalgan taqdirda ham samarasiz bo'lib 
chiqadi. tashqi ta'sirlar asosan atrof muhitning ifloslanishi bilan bog'liq. 
"Bozordagi muvaffaqiyatsizliklar" ni bartaraf etish uchun davlatning faol 
aralashuvi talab etiladi, u "o'rnatilgan stabilizator" vazifasini bajarishi, iqtisodiy 
yoki ijtimoiy beqarorlikni bartaraf etishi (yoki tekislashi) kerak. Bu bozorni 
to'ldirish, bo'shliqlarni to'ldirish, bozorni tartibga solishga qodir bo'lmagan 
muammolarni hal qilish uchun mo'ljallangan. Mashhur amerikalik iqtisodchi Nobel 
mukofoti laureati P.Samuelsonning fikricha, natija - aralash iqtisodiyotdir, bu aslida 
eng dahshatli ofatlardan umumiy sug'urtalashning ulkan tizimi. iqtisodiy hayot. 
Umumiy tushuncha asosida keynsliklar aralash tizimda davlat iqtisodiy 
siyosatining o'ziga xos shakl va usullarini ishlab chiqdilar. Amalda eng ko'p tan 
olingan davlat tomonidan tartibga solish iqtisodiyotlar tsiklga qarshi (hozirda u 
ko'pincha opportunistik deb ataladi) tartibga solish nazariyalarini oldi iqtisodiy 
o'sish. 
Anti-tsiklik (kon'yunktural) tartibga solish. Hukumatga qarshi tsiklik siyosatning 
asosiy yo'nalishi, Keynesianlarning fikricha, investitsiyalarga ta'siri. Uning asosiy 
vositalari - davlat byudjeti, soliq siyosati, foiz stavkasini tartibga solish. 
Sharoitlarda iqtisodiy tanazzul investitsiyalarni kengaytirishni rag'batlantirish, 
birinchi navbatda, xususiy talab yo'qligini qoplash maqsadida tovarlar va xizmatlar 

---

sotib olishga davlat xarajatlarini ko'paytirish orqali; ikkinchidan, bank foiz 
stavkasiga ta'sir qilish orqali. Investitsiyalarni kengaytirish uchun bu juda yuqori 
bo'lmasligi kerak. Keyneschilarning fikricha, davlat bu ta'sirni qo'shimcha pul 
muomalaga chiqarish orqali ta'minlaydi, buning natijasida o'rtacha inflyatsiya 
mumkin. Va nihoyat, uchinchidan, davlat ishlab chiqarish va iste'mol talabini 
oshirish maqsadida soliq stavkalarini o'zgartirish orqali investitsiya jarayoniga ta'sir 
ko'rsatadi. 
Bu tizim hukumat choralari inqiroz sharoitida ishlab chiqarishni kengaytirishni 
rag'batlantirish. Haddan tashqari ishlab chiqarish inqiroziga tahdid soladigan 
boshlang'ich bom davrida, investitsiyalar va natijada ishlab chiqarishning o'sishini 
cheklaydigan hukumat choralari taklif etiladi. 
Iqtisodiy o'sishni rag'batlantirish. Iqtisodiy o'sish kontseptsiyalari G'arbda katta 
qiziqish uyg'otdi. Aynan o'sish nazariyalari tufayli 50-60-yillarda barcha 
rivojlangan kapitalistik davlatlar hukumatlari tomonidan Keynsiya tavsiyalari keng 
qo'llanilgan. XX asr. Ko'rib chiqilgan nazariyalarda iqtisodiy o'sishning eng muhim 
omili - bu investitsiyalar hajmi. Tartibga solish usullaridan hal qiluvchi ahamiyat 
davlat xarajatlariga qaratiladi, ularning kengayishi ma'lum darajada kamomadni 
moliyalashtirish hisobiga ta'minlanadi. Davlat xarajatlari o'sishining asosiy maqsadi 
- davlatning o'zidan samarali talabni oshirish va xususiy investitsiyalar uchun qulay 
shart -sharoitlarni yaratish. Hukumat xarajatlarining eng muhim yo'nalishlari, bu 
kontseptsiyaga muvofiq, tadqiqot, ishlab chiqarish va ijtimoiy infratuzilma (ta'lim, 
kadrlarni tayyorlash va qayta tayyorlash, tibbiy yordam) hisoblanadi. 
O'sish nazariyalari ham, iqtisodiyotni tsiklga qarshi tartibga solish ham katta rol 
o'ynaydi hukumatning investitsiyalarga ta'siri. Keyns va uning izdoshlari o'z 
yondashuvlarini oqlaydilar animatsiya printsipi. Uning so'zlariga ko'ra, hukumat 
tomonidan kiritilgan sarmoyalar dinamikaga ijobiy ta'sir ko'rsatadi milliy daromad, 
bandlik va iste'mol. Uning ta'sir qilish mexanizmi quyidagicha. Dastlabki turtki 
olgan tarmoqlar xomashyo sanoati va unga aloqador tarmoqlarda ishlab chiqarishni 
kengaytirishga yordam beradi. Bu, o'z navbatida, aholi bandligi va iste'mol 
tovarlariga talabning oshishiga olib keladi, bu esa iste'mol tovarlari ishlab 
chiqaradigan tarmoqlarda ishlab chiqarishning kengayishiga olib keladi. Shunday 
qilib, zanjirli reaktsiya vujudga keladi, buning natijasida milliy daromadning o'sishi, 
mehnat va kapital resurslarining to'liq bandligi ta'minlanadi. 

---

Amerika Qo'shma Shtatlari va G'arbiy Evropaning aksariyat mamlakatlari 
iqtisodiyotini davlat tomonidan tartibga solish amaliyotida keynziy 
kontseptsiyalardan foydalanish ko'plab G'arb ijtimoiy olimlari va siyosatchilarida 
aralash iqtisodiyotning deyarli ideal modeli topilganiga ishonchni uyg'otdi. Unda 
bozor dastagi samaradorlikni ta'minlaydi, davlat esa xususiy tadbirkorlik va 
bozordan qolgan bo'sh joylarni to'ldiradi, to'g'rilaydi va to'ldiradi, iqtisodiy va 
ijtimoiy barqarorlikka erishadi. Ko'p faktlar iqtisodiy rivojlanish tsiklni ma'lum 
darajada yumshatish mumkinligiga guvohlik berdi. Iqtisodiy o'sish siyosati ilmiy -
texnik inqilobni va uning yutuqlaridan iqtisodiyotning turli sohalarida foydalanishni 
rag'batlantirdi. Bunga davlatning sanoat infratuzilmasi sarmoyalari ham yordam 
berdi. Hukumatning kadrlarni o'qitish, o'qitish va qayta tayyorlash xarajatlari ilmiy -
texnik inqilob talablari bilan belgilanadigan yangi malakali xodimni 
shakllantirishga imkon berdi.
Ma'lum bo'lishicha, Keyns nazariyasi tomonidan qo'yilgan vazifalar - bozor 
kapitalistik iqtisodiyotining jamiyat uchun "zararli" oqibatlarini bartaraf etish, uning 
ijobiy xususiyatlarini saqlab qolish - uzoq muddatda hal qilinishi qiyin. 
Tadbirkorlik tashabbusi va samaradorligi beqarorlik, ishsizlik, tengsizlik va boshqa 
kiruvchi oqibatlar bilan to'lanishi kerak. Lekin uzluksiz harakatlanish impulsini 
yo'qotmaslik uchun to'lash kerak, ularsiz kapital kapital bo'lishdan to'xtaydi. 
Neoklassiklar shunday fikrda. Keynesliklar uchun muqobil "iqtisodiy samaradorlik" 
yoki "ijtimoiy adolat" ikkinchisi foydasiga hal qilinadi. Davlat iqtisodiy 
siyosatining maqsadlari, ularning nuqtai nazaridan, ishchi kuchining yuqori 
darajadagi bandligi, iqtisodiy rivojlanishning barqarorligi, iqtisodiy o'sishni 
rag'batlantirish, ijtimoiy siyosat va taqsimotda ijtimoiy adolatni ta'minlashdan 
iborat.
Keyns, shuningdek, pul-kredit siyosatining samaradorligi ma'lum bir 
chegaradan oshib, iqtisodiyot "likvidlik tuzog'iga" tushib qolishi mumkinligi bilan 
cheklanganligini tushundi, bunda pul massasining inflyatsiyasi amalda foiz 
stavkasini pasaytirmaydi. . 
Shunga qaramay, Keyns investitsiyalar o'sishini rag'batlantirishning yanada 
samarali usuli sifatida tan olingan byudjet siyosati... Shu bilan birga, u davlat 
xarajatlarining ko'payishini nazarda tutgan. U shunday deb yozgan edi: "Men 
kapital tovarlarning cheklangan samaradorligini uzoq muddatli nuqtai nazardan 
baholay oladigan va umumiy ijtimoiy imtiyozlarga asoslangan hukumat to'g'ridan-
to'g'ri investitsiyalarni boshqarish uchun mas'uliyatni oshiradi deb umid qilaman". 

---

Keyns xususiy tadbirkorlarni moliyalashtirish haqida gapirdi davlat 
byudjeti depressiya paytida xususiy investitsiyalar kamayadi. 
Bu pasayish daromad olish haqidagi pessimistik qarash bilan bog'liq. Keynsning 
so'zlariga ko'ra, hukumatning moliyaviy -iqtisodiy siyosatini barqarorlashtirishning 
asosiy muvaffaqiyat mezoni - bu tashqi talablarga, hatto hukumatning tashqi 
ko'rinishi uchun sarflaydigan mablag'lari ham foydasiz bo'ladi. U haddan tashqari 
ishlab chiqarish inqirozida davlatning samarasiz maqsadlar uchun sarflagan 
mablag'larini afzal ko'rdi, chunki ular tovarlar taklifining ko'payishi bilan birga 
kelmaydi.Xususiy investitsiyalarni ko'paytirish uchun zarur bo'lgan resurslar 
hajmini oshirish maqsadida, shuningdek, tovarlar va xizmatlarni davlat xaridlarini 
tashkil etish ko'zda tutilgan edi.Umuman olganda, Keyns davlat sarmoyasini emas, 
balki joriy investitsiyalarni davlat sarmoyasini talab qildi. Yuqorida aytib 
o'tganimizdek, Keyns talabning samaradorligiga erishish va uning vositachiligi 
orqali bandlikni oshirish va milliy daromad o'sishini investitsiyalarni 
rag'batlantirishga katta ahamiyat berdi.
Biroq, "Umumiy nazariya ..." ning yakuniy qismida u shunga qaramay ishlab 
chiqarishni kengaytirishning ikkita usulidan foydalanish kerak, degan xulosaga 
keladi: ham sarmoyaning ko'payishi, ham iste'molning ko'payishi. Yozuvchi jamoat 
ishlarini tashkil etishni, shuningdek, davlat xizmatchilarining iste'molini iste'molga 
moyillik o'sishiga ta'sir qiluvchi asosiy omil deb tan oldi. Keyns o'z ishida 
daromadning bir qismini iste'mol qilishga moyil bo'lgan guruhlar foydasiga qayta 
taqsimlash orqali boylik tengsizligini kamaytirish maqsadga muvofiqligi g'oyasini 
ifoda etdi. Bu guruhlarga ish haqi bilan band bo'lganlar kiradi, ayniqsa kam 
daromadli. Bu tavsiyalar Keynsning "asosiy psixologik qonuniga" mos keladi, unga 
ko'ra daromad kam bo'lsa, iste'mol qilish moyilligi yuqori bo'ladi.
Binobarin, aholini davlat tomonidan qo'llab -quvvatlash samaradorligi yanada 
kuchli seziladi
. 
Keyns g'oyalarini aks ettiruvchi iqtisodiy siyosat, agar talab umumiy 
pul va moliyaviy vositalar orqali tartibga solingan bo'lsa, Ikkinchi jahon urushidan 
keyin dunyoning aksariyat rivojlangan davlatlari tomonidan olib borilgan. Bu 
mamlakatlar iqtisodiyotidagi davriy tebranishlarni yumshatishga katta hissa 
qo'shgan, deb ishoniladi. Bu kontseptsiya nafaqat iqtisodiyot sohasida, balki ta'lim, 
sog'liqni saqlash, huquq va hokazolarda ham ancha mustahkam mavqega ega bo'ldi. 
Tarkibiy qismlardan biri davlat idoralari boshqaruv federal shartnoma tizimiga 
(FKS) aylandi. 70 -yillardan boshlab 60-70 milliard dollar yoki federal byudjet 
mablag'larining 1/3 qismigacha har yili FCC orqali tovar va xizmatlarga davlat 

---

buyurtmalarini joylashtirish va boshqarish uchun qayta taqsimlanadi. 75% dan 
ko'prog'i yangi harbiy va fuqarolik texnikasiga to'g'ri keladi.Shunday qilib, 
boshqaruv organlarining markazlashtirilmagan tarkibi mavjudligiga qaramay, 
iqtisodiy rivojlangan demokratik mamlakatlarda boshqaruv organlarining 
markazlashuvi ob'ektiv ravishda kuchayib bormoqda, bu tizimning zarur 
muvofiqlashtirilishi va boshqarilishini ta'minlaydi, bu esa ularning soni ortishi bilan 
tasdiqlanadi. federal organlar menejment, ularda ishlaydigan xodimlar soni va 
ularning ta'sir ko'lamining oshishi. 
Rossiyaga kelsak, bozorga va amalda kapitalizmga o'tish maqsadida o'tkazilgan 
islohotlar davrida mamlakat iqtisodiyotini barqarorlashtirish uchun Keyns 
retseptlarining qo'llanilishi to'g'risida savollar tug'ildi. 90 -yillarda. Rossiyada 
asosiy kapitalga investitsiyalarning katta pasayishi va shu bilan bog'liq YaIMning 
real kamayishi kuzatildi. Shu sababli, yalpi talabni, xususan, investitsiyalarni 
tartibga solish bo'yicha Keyneschilik g'oyalaridan uzoq muddatda foydalanish 
mumkin. Biroq, Rossiya iqtisodiyotida hal qilinmagan muammolar mavjud (bozor 
mexanizmining etarli darajada rivojlanmaganligi, asosiy kapitalning katta 
amortizatsiyasi), bu Keyns retseptlarini rus voqelikiga mutlaq o'tkazilishini 
anglatmaydi.
Keyns shuni ko'rsatdiki, bu tizim resurslarni taqsimlash sohasida 
muvaffaqiyatsizlikka uchraydi va ta'minlamaydi to'liq foydalanish eng muhim 
manba - mehnat. Shu bilan birga, u ishsizlik muammosini demokratik tizim 
doirasida hal qilish vazifasini qo'ydi.
Keyns iqtisodiyot fani va uning vakillarini hal qilishda muhim rol o'ynadi, qolgan 
bilimdon jamiyat bilan birgalikda tizimli inqirozdan chiqish uchun etakchi kuch 
sifatida harakat qildi.Keyns demokratiyani zamonaviy tsivilizatsiyaning eng muhim 
xususiyati deb bildi, shuning uchun u oldingi davr fan va amaliyoti uchun 
noan'anaviy bo'lsa -da, lekin ijtimoiy muammolar bilan shug'ullanadigan 
demokratik jamiyat uchun maqbul bo'lgan muammolarni hal qilish yo'llarini taklif 
qildi.
Bugungi kunda Keyns erkin jamiyat ideallaridan chetlashgani, davlat 
buyrug'ini oqlaganligi va boshqalar uchun tanqid qilinadi. Ammo shuni 
unutmasligimiz kerakki, u o'z retseptlarini rus bolshevizmi va nemis fashizmi 
iqtisodiy va ijtimoiy betartiblikka haqiqiy alternativa bo'lgan paytda taklif qilgan. 
Ehtimol, davlatning tartibga solish funktsiyasini kuchaytirish demokratiyani saqlab 
qolishning yagona yo'li edi. 

---

XULOSA 
Keynschilik - bu davlat tomonidan bozor mexanizmiga fiskal, pul -kredit siyosati 
va boshqa faol ta'sir choralarini keng qo'llash orqali iqtisodiyotni davlat tomonidan 
tartibga solish zaruriyati va ahamiyati haqidagi iqtisodiy ta'limot. Jon Meynard 
Keyns - Keyns nazariyasining "asoschisi", ingliz taniqli iqtisodchisi, o'z fikrlarini "Ish 
bilan ta'minlash, foizlar va pulning umumiy nazariyasi" asarida bayon qilgan. 
Iqtisodiyot fanining shakllanishi tarixidagi bu voqeani haqli ravishda inqilob deb 
atash mumkin. 
J. Keynsning "Ish bilan bandlik, foiz va pulning umumiy nazariyasi" asosiy ishining 
nazariy qoidalari va xulosalari nafaqat iqtisodiy fikrni rivojlantirish uchun, balki 
amaliyotda faol foydalanish uchun ham ijobiy rol o'ynadi. Ular ko'plab rivojlangan 
mamlakatlarga XX asrning ikkinchi yarmida yaratishga yordam berishdi. 30 -yillar 
retsessiyasi kabi inqirozli zarbalarni oldini olishga imkon beradigan kapitalistik 
iqtisodiyotni tartibga solishning yangi mexanizmlari. 
Keyns ishining asosiy g'oyasi shundaki, bozor iqtisodiy munosabatlar tizimi o'z-
o'zini tartibga solmaydi va mumkin bo'lgan maksimal bandlik va iqtisodiy o'sishni 
faqat davlatning iqtisodiyotga faol aralashuvi bilan ta'minlash mumkin. 
Keyns nazariyasining iqtisodiy tafakkur va iqtisodiy siyosatning rivojlanishining 
dastlabki asosi sifatida ahamiyati quyidagilarga bog'liq.
Keynschilikda klassiklar va 
neoklassiklar bilan uslubiy farqlar mavjud. Keyns haddan tashqari tejamkorlik va 
mablag 'to'plashning maqsadga muvofiq emasligi va aksincha, pulni har tomonlama 
sarflashning mumkin bo'lgan foydalari g'oyasini aniq izlaydi, chunki, olimning 
fikricha, birinchi holda, mablag'lar samarasiz bo'ladi. likvid (pul) shakli, 
ikkinchisida ular talab va bandlikni oshirishga yo'naltirilishi mumkin. 
Keyns talab va taklif muvozanatini ta'minlab, ishlab chiqarishning o'zi daromad 
keltiradigan Say qonunining nomuvofiqligini ko'rsatdi. Albatta, ishlab chiqarish 
sodir bo'lganda, daromadlar bir vaqtning o'zida hosil bo'ladi. Ammo daromad 
ko'rinishida olingan pul boshqa ishlab chiqarilgan tovarlarni sotib olishga darhol 
sarflanishiga kafolat qayerda? 
Yo'q, talab hajmi avtomatik ravishda taklifga mos kelmaydi. Jamiyatda barter 
operatsiyalari yo'q, tovarlar sotiladi va «pul orqali almashiladi. Daromad talabi 
ularning dinamikasidan orqada qolmoqda. Agar talab ishlab chiqarilgan 

---

mahsulotdan (va taklifdan) kam bo'lsa, unda mahsulotlarning bir qismi sotilmaydi. 
Umumiy ortiqcha ishlab chiqarish mavjud. 
Keyns daromad talabga teng emas degan xulosaga keladi. Qonunbuzarliklar 
aniqlangan taqdirda (talab taklifni ushlab turmaydi), narxlar darhol javob bermaydi 
va talab va taklifni muvozanatlashishga ulgurmaydi. 
Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns baholar bozor iqtisodiyotining etarlicha 
moslashuvchan regulyatorlari emasligini ta'kidladi. Ular nisbatan konservativ. 
Bozordagi vaziyat odatda narx dinamikasi bilan emas, balki birinchi navbatda uning 
mavjudligi bilan baholanadi tovar zaxiralari, iste'mol talabining dinamikasiga ko'ra. 
Mehnat bozoriga kelsak, narxlar (nominal ish haqi) ishchi kuchiga talabni tartibga 
soluvchi sifatida yomon o'ynaydi. Belgilangan talab tushganda, ular, qoida 
tariqasida, kamaymaydi.Klassiklardan farqli o'laroq, Keyns jamg'armalarning 
o'sishi sarmoyalar o'sishiga teng kelmasligini ko'rsatdi. Bundan tashqari, ma'lum 
sharoitlarda jamg'armaning o'sishi o'sishga emas, balki investitsiyalar hajmining 
pasayishiga olib kelishi mumkin. 
Natijada bozor "avtomatizmi" ishlamaydi, muvozanat tiklanmaydi. Klassiklar 
bozor iqtisodiyotida sodir bo'layotgan jarayonlarni biroz an'anaviy, mavhum 
shaklda ko'rib chiqadilar. Ular oligopoliya sharoitida narxlar o'z -o'zidan 
o'zgarmasligini, ular odatda diagrammalarda ko'rsatilgandek moslashuvchan 
emasligini hisobga olmaydilar; bozor holati haqidagi ma'lumotlar to'liq bo'lmagan 
va ba'zida ishonchsiz bo'lib chiqadi.