|
и сцепления с) [3].
Это усматривается из графика на рис.3, в
соответствии с которым можно наблюдать бо-
лее интенсивного увеличения прочностных
показателей грунта в течение первой недели
после вибрации. Это обстоятельство более от-
четливо усматривается из данных таблицы, в
соответствии с которой угол внутреннего тре-
ния в поверхностных зонах при вибрации с
продолжительностью 30 с увеличивался на 3
0
в течение 50 суток. Такое увеличение состави-
ло соответственно: на глубине 1,5 м – 3,5
0
и на
глубине 3 м. – 4,5
0
. При вибрации продолжи-
тельностью 90 с эти величины составляли: на
поверхностной зоне - 3,5
0
на глубине 1,5 м. –
4,2
0
; на глубине 3 м - 5
0
.
Аналогичное, но в более выраженном виде
это обстоятельство характерно для сцепления
грунта. В рассматриваемом плане наибольший
интерес представляет график на рис.3 относи-
тельно сцепления, составленный по результа-
Проблемы архитектуры и строительства
2016, №2
80
там опытов. Как усматривается из этого гра-
фика, вибрационное, как и другое динамиче-
ское воздействие на грунты, вызывает резкое
снижение сцепления в начальном этапе опыта.
В водонасыщенных грунтах это снижение, свя-
занное с резким падением прочности, в от-
дельных случаях, может сопровождаться с пе-
реходом грунта в разжиженное состояние [5].
Таблица
Характер изменения прочностных характеристик исследованных грунтов по истечении време-
ни после вибрации. Глубина отбора образца – 2,5-3,0 м.
Частота f = 12,5 – 14,0 Гц ; Времяt
= 30 c
Частота f = 12,5 – 14,0 Гц ; Время
t =90 c
№№
Гру
нта
Время измере-
ния
w
,%
, 10
4
кН/м
3
,
град.
c ,
10
5
Па
w
,
%
, 10
4
кН/м
3
,
град.
c ,
10
5
Па
1
До вибрации
Через 3 сутки
Через 50 суток
17,6
18,0
16,6
1,48
1,60
1,62
25,0
26,5
27,0
0,046
0,030
0,059
16,1
17,5
15,1
1,43
1,66
1,67
25,0
29,0
30,0
0,049
0,035
0,060
2
До вибрации
Через 3 сутки
Через 50 суток
16,3
19,1
16,6
1,45
1,61
1,63
24,5
27,5
28,0
0,049
0,025
0,067
16,3
20,3
17,5
1,45
1,62
1,63
24,5
27,0
28,5
0,049
0,020
0,059
3
До вибрации
Через 3 сутки
Через 50 суток
17,6
17,7
16,5
1,48
1,60
1,62
25,0
27,5
28,5
0,046
0,040
0,068
16,1
16,1
14,3
1,43
1,65
1,65
25,0
29,0
30,5
0,049
0,045
0,079
5
До вибрации
Через 3 сутки
Через 50 суток
16,3
19,1
15,7
1,45
1,46
1,58
24,5
27,5
28,5
0,049
0,025
0,080
16,3
16,5
12,5
1,45
1,61
1,62
24,5
27,5
29,0
0,049
0,040
0,095
Примечание:
w
- влажность грунта;
- плотность грунта;
- угол внутреннего трения; c - об-
щее сцепление
Рис 3. Характер возрастания прочностных
характеристик грунта с течением времени.
На графике: 1-угол внутреннего трения; 2-
общее сцепление
С течением времени наблюдается повыше-
ние сцепления грунта, очевидно, вследствие
приобретения грунтом новой прочности и уп-
лотнения под влиянием собственного веса.
Учитывая возрастание собственного веса
грунта по глубине толщи, увеличение значения
сцепления по мере заглубления также является
очевидным.
Результаты
полевых
опытов
показали
уменьшение пористости грунта по глубине
толщи. Так, снижение пористости грунта в
пределах 12 м. слоя составляло на 4%. Ниже
этой глубины, в связи с повышением влажно-
сти грунта, наблюдается уменьшение порис-
тости породы до 43%. Это обстоятельство
свидетельствует
преобладающее
влияние
влажности в состояние прочности грунта по
сравнению собственного веса толщи.
Аналогичным образом трактуется вопрос и
об условиях изменения плотности скелета
грунта.
За
исключением
покровного
2-
метрового слоя, где плотность скелета колеба-
лась в пределах 1,30 – 1,35·10
4
кН/м
3
, которая
практически сохраняет свое значение до глу-
бины 12 метров (1,30 – 1,40·10
4
кН/м
3
.) Вместе
с тем, ниже 12 метров плотность скелета в
полном соответствии с изменениями на этой
глубине пористости грунта резко возрастает, и
на глубине порядка 18 м достигает 1,50-
1,65·10
4
кН/м
3
.
Изменение влажности по глубине толщи
носит несколько иной характер.
За исключением верхней восьмиметровой
толщи влажность лессового грунта с увеличе-
нием глубины горизонта начинает постепен-
но возрастать с 5-6% до 9-10%, а еще ниже
Мe
morchilik va qurilish muammolari
2016 йил, №2 сон
81
наблюдается более интенсивное увеличение ее
значения ( 15% и более).
Литература
1. Маслов Н.Н. Условия устойчивости во-
донасыщенных песков. М.: Изд-во «Энергия»,
1961. – 328 с.
2. Мусаэлян А.А. Динамические характери-
стики лессовых грунтов. //В кн: Динамика ос-
нований, фундаментов и подземных сооруже-
ний. –Ташкент: Изд-во «Фан», 1977. - С. 212-
215.
3. Jwasaki T, Tokido K, Tatsuora T and s.o.
Microzonation for Soil Liquefaction Potential us-
ing Simplified Methods. //Proc. of the 3-rd Inter-
national Conference on Microzonation, Vol
3,1982. –P.43-46.
Do'stlaringiz bilan baham: |
