Методические рекомендации и материалы для государственной итоговой аттестации по русскому языку в 9-, 11- классах общеобразовательных

ГРАМОТНОСТЬ

5	Допускается 1 негрубая орфографическая или 1 пунктуационная или 1 грамматическая ошибка
4	Допускаются 2\2\3 1\3\3 0\4\3 ошибки В любом случае количество грамматических ошибок не должно превышать трех, а орфографических — двух, однако, если из трех орфографических ошибок одна является негрубой, то допускается выставление отметки «4».
3	Допускаются 0\5\7 1\4-7\4 2\3-6\4 4\4\4 3\5\4 ошибки
2	Допускаются 5 и более грубых орфографических ошибок независимо от количества пунктуационных; -8 и более
1	Имеется по 7 и более орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ СОЧИНЕНИЙ ДЛЯ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ВАРИАНТ № 1

1. 
   "Преступление и Наказание – вечная тема" (по роману
   

«Преступление и наказание»)

2. 
   Духовная эволюция Онегина. (По роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин».)
   
3. 
   Выбор жизненной цели
   

ВАРИАНТ № 2

1. 
   Тема любви в романе Л. Н. Толстого «Война и мир».
   
2. 
   Тема народных страданий в поэзии Н.А. Некрасова.
   
3. 
   Есть ли у книги будущее?
   

ВАРИАНТ № 3

1. 
   Тема греха, возмездия и покаяния в пьесе А.Н. Островского "Гроза".
   
2. 
   "Поэзия Фета - сама природа, зеркально глядящая через человеческую душу…" (К. Д. Бальмонт).
   
3. 
   Роль природы в жизни человека.
   

1-Вариант


1) «Преступление и наказание - вечная тема» (по роману «Преступление и
наказание»)

Многие люди в течение жизни говорят: «Я требую справедливости!» или «Это несправедливо!», но далеко не все могут объяснить, что такое справедливость.

Существует ли справедливость на Земле, и кто ответственен за её воплощение? Может быть, справедливость — это кара небес для грешников и вознаграждение судьбы для праведников. А возможно, что случай наказать виновников и отблагодарить тех, кто жить хорошей жизнью предоставляет нам, простым смертным. Однако тот, кто берет на себя роль вершителя судеб, может сам стать убийцей. Так может ли справедливость быть жестокой?

В качестве примера приведу детектив Агаты Кристи «Десять негритят».

Судья Уоргрейв взял на себя роль палача, отправив на смерть десять человек, включая себя. Он покарал десять преступников. Было ли это справедливостью, возмездием за совершенные им злодеяния. Как действия, совершенные судьей можно рассматривать лишь как жестокое и хладнокровное серийное убийство? Или же жестокая расправа и справедливость сочетаются здесь как две стороны одной медали? Думаю, это так. Как писал Густав Юнг: «Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада».

Другой пример — Родион Раскольников из романа Достоевского «Преступление и наказание». У героя есть теория, что люди делятся на обычных и особенных, способных вершить судьбы и даже убивать ради справедливости. Он видит, как старуха-процентщица наживалась на бедности и беспомощности людей, и, в подтверждение своей теории, решается на убийство. Думаю, здесь справедливость была жестокой. Родион мучается после совершенного преступления. Думаю, среди нас есть избранные, способные на жестокие поступки ради правосудия.

Но сложно сказать, является ли правосудие достаточным, чтобы оправдать использованные средства. Однако, поскольку я сама не способна на всё ради справедливости, не смею осуждать людей, которые способны стать преступниками, чтобы делать этот мир чуточку лучше..