Расм. 5.
Бемор Л., 59 ёш. Чап
йелка суягининг миеломаси. Диафиз кисмининг учдан бир
кисмида суяк илиги канали ва кортикал катлам проекциясида жойлашган.
Куплаб натижалардан хулоса киладиган булсак компютер томография каби текшириш усуллари
хам аник натижа беравермайди.
612
3.1. Гемотоген остеомиелит ва хавфли суяк усмаларини дифференциал
диагностика килиш учун дастурий таьминот таснифи.
,,Гемотоген остеомиелит ва суяк тукималарининг хавфли усмаларининг дифференциал
диагностикаси ’’ дастурий таминоти (SW) гемотоген остеомиелит ёки хавфли суяк усмаларини
дифференциал диагностикаси коеффисиентини хисоблаш учун ишлаб чикарилган усулни амалга
оширадиган Windows 7 ва ундан хам юкори операцион тизимлар учун дастур сифатида ишлаб
чикилган.
Расм.6.
дастур бажариладиган файл ёрдамида ишга туширилганда умумий куриниши
курсатилган.
Хулоса
ГО ва хавфли суяк ўсмалари кам учрайди . Уларнинг клинк ва рентгонологик кўриниши хар доим
хам одатий эмас. Сўнгги ўн йилларда ушбу паталогик шароитларни текшириш техналогиялари
такомиллашганига қарамай , юқимли касалликлар ва суяк тўқималарининг онкологик
шикастланишлари дифференциал ташхислаш тиббиёт фанлари ва амалиёти учун долзарб муоммо
хисобланади. Юқимли ва онкологик келиб чикадиган суяк тўқималарининг касалликларида
ахолига тиббий ёрдам кўрсатишда эрта ташхисни такомиллаштириш йўлларини илмий асослаш
муаммолари, айниқса амбулатория босқичида кўпинча асосли йечимсиз қолмоқда.
ГО ва суякларнинг хавфли ўсмалари дифференциал диагностика қилиш нуқтаи назардан қуйдаги
мезонлар мухим ахамиятга эга. Жинси, ёши, бирга келадиган касалликлар хақида маьлумот ,
вирусли гепатит, травма, аллергик холатнинг хусусичтлари, қон гурухи, локализатцияси,
паталогик жараён ва таьсирланган суяк тури.Гемотоген остеомиелит ва суяк тукималарининг
хавфли усмаларини дифференциал диагностика килиш дастуридан фойдаланиш осон ва махсус
тайёргарлик ва жихозларни талаб килмайди. Ишлаб чикарилган дастур беморларга эртарок аник
ташхис куйиш имконини беради.Гемотоген остеомиелит ёки хавфли суяк усмаси эканлигини
курсатиб беради. Бу дастур беморларни эрта касалликни олдини олиш ва даволаниш имконини
беради.
Фойданалинган адабиётлар.
1.
Александров С.М. МСКТ семиотика хронического остеомиелита костей, образующих
голеностопний сустав / C.M. Александров , Г В. Дьячкова, К А.Дьячков и др.// Вестник
РНЦРР МЗ РФ. -2014.- № 14.-С.1-12.
2.
Алиев,М Д. Злокачественные опухоли костей / М Д.Алиев // Саркоми костей, мягких тканей
и опухоли кожи . -2010.- №2. С.3-8.
3.
Амирасланов Ю.А. Первичная лимфома большеберцовой кости и хронический
послеоперационний остеомиелит / Ю.А. Амирасланов, И.В.Борисов, //Хирургия. -2014.- №
2-С.53-54.
613
4.
Бабовников,А.В.Современное состояние проблемы лечения посттравматического
остеомиелита / А.В.Бабовников, Л.Н.Рубеника, А.И.Шаповал, Е.Д.Склянчук//
вестн.Всерос. гильдии протезистовортопедов. -2009-. № 3. -С.9.
5.
Брылев,В.В. Особенности дифференциальной диагностики злокачественных опухолей
костей и хронического остеомиелита / В.В.Брылев, А.С.Шакарян, А.А.Щербаков,
П.С.Алексеев // Современные технологи лечения раненых в локальных вооруженных
конфликтах: Материалы науч.-практ.конф. – М : ГВКГ ВВ МВД РФ, 2010.-С. 105-106.
6.
Винник,Ю.С. Хронический остеомиелит: диагностика, лечение, профилактика( обзор
литературы) / Ю.С.Винник , Е.И.Шишацкая, Н.М.Маркелова, А.П.Зуев // Московский
хирургии. Журн.-2014.- №2 (36). -С.50-53.
7.
Гребенюк ,Ю.А. Злокачественные первичные редко встречающиеся опухоли костей /
Ю.А.Гребенюк // травма . -2013.- т.14.№ 1.- С.87-90.
8.
Линник ,С.А. Тактика хирургического лечения больных с хроническим остеомиелитом
дисьталного метаэпифиза костей предплечья и гнойным остеоартритом лучезапястного
сустава / С.А.Линник, Ш.Л.Динаев, М.Б.Хайрулова // Профилактич. И клинич. Медицина . -
2011.- № 3.-С.395-400.
9.
Липатов,К.В. Хирургическое лечение гематогенно остеомиелита бедренной кости,
осложнившегося патологическим переломом / К.В.Липатов, Е.А.Комарова, М.А. Кирюпина
// хирургия. Журн. Им.Н.И.Пирогова. -2018.-№4. -С.101-104.
614
Do'stlaringiz bilan baham: |