«математика» таьлим йўналиши 9-1матs-20 гуруҳ талабаси Ҳамидов шавкатжоннинг

Тавсиялар: 
– 
Жавоб бериш ва тузатиш ҳуқуқи, Оммавий Ахборот Воситалари тўғрисидаги қонун 
билан эмас, балки ўз-ўзини бошқариш механизмлари томонидан бошқарилиши 
керак. Шу билан бир қаторда, “тузатиш” ни нашр қилишни рад этиш учун ҳуқуқий 
чоралар ва ҳуқуққа оид қоидалар аниқланиши керак; 

---

27
– 
Жавоб бериш ва тузатиш ҳуқуқларини ажратиш ва чеклаш керак. Хусусан, агар 
аризанинг нашр этилиши омманинг қонуний манфаатларини оқлаш учун бўлса, жавоб 
берилмайди. 
Мажбурий қоидалар 
35-моддада (2018 йил Апрелдаги ўзгаришларсиз) “куйидага шартлар бажарилиши” 
назарда тутилган, яьни давлат ва маъмурий органлар томонидан ташкил килинган 
оммавий ахборот воситалари шу ваколатли органларнинг расмий хабарларни нашр 
этиши/тарқатиши шарт. Буларга “расмий баённомалар ва материаллар, шунингдек, 
қонунчилик ва тартибга солиш”, “фавқулодда вазиятлар ҳақида шошилинч хабарлар ёки 
ваколатли давлат органларининг жамоатчиликни тезкор хабар қилиш учун 
кўрсатмалари”, “қонуний кучга эга бўлган суд қарорлари, уларни суд мажлисининг 
баённомасида кўрсатилган муддат ичида бепул оммавий ахборот воситаларида чоп этиш 
ва бошқа ҳар қандай ахборот, тушунтиришлар ва эълонларни таҳририят томонидан 
тузилган шартномалар асосида амалга оширишни ўз ичига олади. 
ARTICLE 19 ушбу қоидаларни кенглигидан жуда хавотирда. Шуни таъкидлаш жоизки, 
баъзи давлатлар кабел, сунъий йўлдош ва шунга ўхшаш аудиовизуал хизмат кўрсатиш 
операторларига мажбурий талаблар қўядилар.
56
Бунга мувофиқ, улар мамлакатда ёки 
тегишли ҳудудда эфирга узатишга лицензияланган бир нечта ёки ҳамма стансияларни 
тутиб туришлари шарт. Улар мамлакат ёки минтақада эфирга узатиш учун лицензияга эга 
бўлган бир неча ёки бутун ерусти стансияларни олиб ўтишлари керак. Шунга қарамасдан, 
мажбурий талабларни танқид қилувчилар кабел ва сунъий йўлдош телекомпанияси 
операторларининг “таҳририят эркинлигига” халақит беришини даъво қилиб келишмоқда, 
бошқаларни ўз иродасига қарши ишлатишларини талаб қилиш орқали. Тарафдорлар 
айтишича, амалда кўп мамлакатларда эркин бозор орқали оммавий ахборот 
воситаларининг хилмахиллигига эришмайди; Агар турли хил ер усти эшиттириш тизими 
мавжуд бўлса, уни ҳимоя қилиш ва кабелли ва сунъий йўлдош телевидение орқали 
кўриш керак. Махсус маърузачиларнинг қўшма декларациясида таъкидланганидек: 
“Қонунга кўра, оммавий ахборот воситаси президент каби баъзи сиёсатшеносларнинг 
хабарларини келтирмаслиги керак”. 
ARTICLE 19 давлат органлари фаолияти ва уларнинг жамоат фаолиятига оид материаллар 
каби муайян ахборотни узатиш учун муайян жамоат ахборот механизмлари талаб 
қилиниши мумкинлигини тан олади; масалан, парламент мажлисларини ёритиш учун 
махсус яратилган жамоат телеканали. Аммо барча оммавий ахборот воситаларининг 
давлат органларининг ҳамма расмий материаллари ва баёнотларини нашр этишларини 
талаб қилиш, аслида бу органлар учун пропаганда функцияларини бажаришни ва барча 
оммавий ахборот воситаларининг мустақиллиги бўлмаган ҳолда ҳукуматнинг рупори 
сифатида ҳаракат қилишини талаб қилиш, бу бошқа нарса. 

---

28
Суд қарорларини нашр этиш мажбуриятига келсак, суднинг маълум оммавий ахборот 
воситаларида қарор чиқаришини, масалан, ушбу оммавий ахборот воситалари 
томонидан эълон қилинган туҳмат хулосасига қарши воситанинг бир қисми сифатида, суд 
қарорига мувофиқ бўлиши мумкин бўлган жуда тор вазиятлар бўлиши мумкин. Ушбу 
ваколат, қонунийлиги асосланган бўлганда, қонун бузилган холда судларнинг қонуний 
химоя воситаларини тайинлаш умумий ваколатига кириши керак. Бундай қоидани 
Оммавий Ахборот Воситалари тўғрисида Қонунга киритиш мақсадга мувофиқ эмас.