Masalan: int[] numbers = new int[] { -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, }

Parallel so'rovni bajarayotganda, olingan tanlovdagi ma'lumotlar tartibini oldindan aytib bo'lmasligi mumkin. Masalan:
int[] numbers = new int[] { -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, };
var squares = from n in numbers.AsParallel()
where n > 0
select Square(n);
foreach (var n in squares)
Console.WriteLine(n);
int Square(int n) => n * n;

Bu holda, dastur 0 dan katta bo'lgan sonlarning kvadratlarini hisoblab chiqadi.Ammo dastur natijasida tartibsiz chiqishni olishimiz mumkin:

bitta
16
49
to'rtta
25
64
9
36
Ya'ni, ma'lumotlar tartibsiz tarzda umumiy to'plamga yopishtirilgan.
Agar so'rovda so'rovda operatorlar yoki tartiblash usullari ishlatilsa, ma'lumotlar avtomatik ravishda tartibga solinadi:

bitta 2 3 to'rtta

var squares = from n in numbers.AsParallel() where n > 0 orderby n // сортировка select Square(n);

Biroq, operator orderbyyoki usul har doim ham OrderByso'rovlarda ishlatilmaydi. Bundan tashqari, ular olingan tanlovni asl ketma-ketlikka ko'ra emas, balki natijalarga ko'ra buyurtma qilishadi. Bunday hollarda biz AsOrdered() usulidan foydalanishimiz mumkin :
Shu bilan birga, parallel operatsiyada buyurtma berish qo'shimcha xarajatlarning oshishiga olib kelishini tushunish kerak, shuning uchun bunday so'rov tartibsizdan ko'ra sekinroq bo'ladi. Va agar topshiriq buyurtma qilingan to'plamni qaytarishni talab qilmasa, AsOrdered usulidan foydalanmaslik yaxshiroqdir.
Bundan tashqari, agar dastur natijada paydo bo'lgan to'plam bilan ba'zi manipulyatsiya qilish kerak bo'lsa, lekin buyurtma qilish endi talab qilinmasa, biz AsUnordered() usulidan foydalanishimiz mumkin :