Махсус таълим вазирлиги бухоро муҳандислик-технология

Назорат саволлари

1.Илмий йуналиш деганда нимани тушунасиз?

2.Илмий мавзуга куйилган асосий талабларнималардан иборат?
3.Илмий мавзуга иктисодий самарадорлиги кандай аникланади?
4.Техник иктисодий асослашнинг асосий булимларини келтиринг?
5.Илмий техник информация хизматига карашли кайси корхоналарни биласиз?
6.Информацион ташувчилар сифатига нималар хизмат килади?
7.Информацион окимнинг турларини тушунтиринг?
8.Маълумот информацион фондларининг вазифаси нималардан иборат?
9.УДК деганда нимани тушунасиз?
10.Илмий техник информационни кайта ишлашнинг канака турлари мавжуд?
11.Конспектлаштиришнинг кайси усулларини биласиз?


Таянч иборалар

Илмий йуналиш,илмий муаммо,мавзу,асослаш боскичлари,Мавзугв куйилагн талаблар, соха ва академик институтлар,доклад,реферат,умумий дастур, иктисодий самарадорлик,техник иктисодий самарадорлик,илмий техник информация,информация ва окимлар,асосий ва ёрдамчи фондлар,УДК,эслаб колиш усуллари,кучирма,аннотация,конспект.

3. НАЗАРИЙ ТАДКИКОТ МЕТОДЛАРИ


Режа
1)Назарий изланишлар методологияси.
2)Изланишда дедуктив ва индуктив усуллар.
3)Изланишда мантикий ва тарихий усуллар.
4)Изланиш моделлари.
Адабиётлар

1. 
   Сиденко В.Н., Грушко И.М. Основы научных исследований. Харьков.Высшая школа., 1983.
   
2. 
   Закин Я.Х., Рашидов Н.Р. Основы научных исследований. Тошкент, Ўќитувчи, 1981.
   
3. 
   Крутов В.И. и др. Основы научных исследований. М.: Высшая школа., 1989.
   

Назарий изланишлар ижодицй булиши керак, уларнинг максади янги, кимматли информация олишдан иборат. Маълу илмий гипотезаларни рад килиш ва янгиларини олиш, илгари тушунарли булмаган ёки кам урганилган жараён ва ходисаларни чукур тушунтириш, турли ходисаларни узаро боглаш, яъни урганилаётган жараённинг стерженини топиш, катта микдордаги тажриба натижаларини илмий якунлаш – буларнинг хаммасини назарий ижодий фикрлашсиз амалга ошириб булмайди.

Назарий изланишлар бир неча боскичдан иборат: муаммони танлаш; илгаридан маълум ечимлар билан танишиш; ухшаш масалаларни ечишнинг маълум йулларини рад этиш; ечимнинг турли ечимларини танлаш; масалани ечиш. Масаланинг ижодий ечими куп холларда илгари тузилган режага мос келмай колади. Айрим пайтларда ижодий ечим тусатдан пайдо булиши мумкин.
Назарий изланишларнинг муваффакиятли бажарилиши илмий ходимнинг нафакат дунёкарашидан, максадга интилувчанлигидан, талабчанлигидан, балки унинг илмий тадкикот метод ва усуллари билан кай даражада куролланганига хам богликдир.
Назарий изланишларни бажаришда дедукция ва индукция усуллари мухим урин тутади. Изланишнинг дедуктив усулида хусусий коидалар умумий коидалардан чикарилади. Масалан, механиканинг умумий конунларидан автомобил харакатининг тенгламаарини чикарадилар. Бу усул аник маълум мантикий богланишларга таянган холда ва ундан ташкарида фойдаланиб изланишнинг охирги натижасини аниклайди.
Изланишнинг индуктив усулида хусусий коидалар асосида умумий конуният урнатилади. Масалан, Д.И.Менделеев химиявий элементларнинг хусусий хулосаларидан даврий конунни кашф этди. Изланишларда хам индукция хам дедукция усулларини биргаликда туплаш мумкин.
Назарий тадкикотларда анализ ва синтез усуллари мухим роль уйнайди. Анализ – илмий тадкикот усули булиб, унда ходисалар ташкил этувчи булакларга ажратилади.
Синтез – анализга тескари усул булиб, унда узаро боглик элементларни бир буунга бирлаштириш натижасида ходисани изланишдан иборат.
Масалан, цементни текширганда уни минералларга ажратишда анализ усули кулланилади; минераллардан таркиб топган цементни урганишда синтез усули кулланилади.
Бу усуллар узаро боглик булиб, улар илмий тадкикотда бирдай кулланилади. Ходиса ва жараёнларни тахлил килишда катор факторларни караш эхтиёжи тугилади. Бу пайтда асосий факторларни хисобга олиш ва асосий ходисага тугри таъсир этмайдиган иккинчи даражали элементлардан воз кечишга тугри келади.
Масалан, тусиннинг эгилишини урганиш давомида кундаланг кесими, таянчлар орасидаги масофа, юклаш характери, тусин температураси доимий деб каралади.
Назарий тадкикот ишларида куйидаги икки методни куллаш мумкин: мантикий ва тарихий. Мантикий метод амалий фанлар буйича изланишларда кенг таркалган. Тарихий методда жараённинг пайдо булиши ва ривожланиши хронологик кетма-кетликда урганилади. Бу метод асосан жамият ва тарихий фанлари буйича изланишларда кулланилади.
Амалий фанлар буйича назарий тадкикотларни олиб боришда куйидагиларга эътиборни каратиш керак: изланаётган ходисанинг физик, химик ва хоказо мохиятини урганиш; гипотезани илгари суриш, хисобий схемасини (моделини) тузиш ва уни урганиш, назарий тадкикотларни тахлил килиш ва назарий коидаларни ишлаб чикиш.
Илмий тадкикотларнинг назарий ишланмалари (разработки) уз таркибига куйидаги булимларни олади : ходиса ва жараёнлар физик мохиятининг тахлили, тадкикот гипотезасини илгари суриш, унинг физик моделини куриш ёки ишлаб чикиш; назарий ечимлани тахлил килиш ва хулосаларни тузиш.

Изланиш моделлари

Жараёнларнинг физик мохиятини билишнинг биринчи омили кузатиш хисобланади. Хар бир жараён унга таъсир этувчи куп факторларга боглик. Хар бир кузатиш ёки улчаш бу факторларнинг факат айримларини кайд килиши мумкин. Жараённи тулик тушуниш учун куп сонли кузатиш ва улчашларга эга булиш керак. Жараёнларда асосий факторларни белгилаб ва сунгра кенг ва системалаштирилмаган маълумотлар ёрдамида уларни чукур текшириш кийин. Шунинг учун бундай маълумотларни «модель» деб аталадиган кандайдир абстракт тушунчага туплашга интиладилар.

Модель деганда урганиладиган объект – оригиналнинг асосий хоссаларини етарли даражадаги аникликда акс эттирувчи сунъий система тушунилади. Модель текшириладиган объект билан маълум муносабатда булади, уни тадкикотларда алмаштириши мумкин ва урганиладиган объект тугрисида маълумотлар олиш имконини беради.
Хозирги замон тадкикотларида моделлар ёрдамида ходисаларни (явлений) урганиш – моделлаштириш усули асосий усуллардан бири хисобланади.
Уз навбатида моделлаштириш физик ва математик моделлаштиришга ажратилади.
Физик моделлаштиришда объектдаги ходиса (явлений) ёки жараёнлар физикаси моделдаги ходиса ва жараёнлар физикаси билан бир хилда кечади ва уларнинг узаро математик богликлиги бир хил. Математик моделлаштиришда ходисалар физикаси модел ва объектда (реал шароитда) турлича булиши мумкин, лекин узаро математик богликлиги бир хил булади.
Бирор ходиса ёки жараён моделини тузишда объект ва унинг хоссалари иложи борича соддалаштирилади. Кейичалик модел оригиналга якин тузилса, шунчалик у объектни тулик ёза олади, шунчалик унинг тадкикоти самарали булади хамда олинган натижалар хакикатга шунчалик якин булади.
Моделлар физик, математик хамда хакикий булиши мумкин. Физик моделларда хакикатда юзага келадиган жараёнларни тула кузатиш мумкин. Бундай моделлар ёрдамида айрим параметрларнинг физик жараёнларга таъсирини ураниш мумкин. Математик модел эса физик моделларда урганиш кийин булган ходисаларнинг микдорий тадкикотлаш имконини беради. Хакикий моделлар эса узаро маълум масштабда булган объектлар булиб, унда хакикатда амалга ошаётган ходиса ва жараёнларни тулик текшириш имконини беради.
Майда факторларни хисобга олиш, ортикча деталлаштириш, иккинчи даражали ходисалар ва хоказолар факат моделни мураккаблаштирилади, назарий тадкикотларни кийинлаштиради ва уларни оширади. Шунинг учун модель уз мураккаблиги жихатидан ходиса ва жараёнларни иложи борича тулик ёритиши керак.
У ёки бу жараён ёки ходисаларнинг моделини куришда изланувчи нафакат урганиладиган мавзу буйича чукур ва хар томонлама билимга эга булиши, балки текширилаётган масаланинг амалий аспектларини хам яхши билиши керак.
Объектни хар томонлама урганиш ва тахлил килиш учун куйидаги шарт бажарилиши керак: унинг модели физик мохияти ёзилган холда берилган булиши ва математик куринишга эга булиши керак. Моделлар тузиш буйича бир неча мисолларни куриб чикамиз.
Курилиш материаллари ва конструкцияларининг ишлашини тахлил килиш пайтида уларнинг элементларининг деформацияланиш конуниятларини билиш керак. Таъсир этувчи юкнинг тури ва характери, элемент материалининг хоссаларига караб турли деформацияланиш шартлари юзага келиши мумкин.
Куйидаги чизмада (2-чизма) деформацияланиш модели акс эттирилган. Пружина шаклида берилган 1-модель материалнинг эластик хусусиятларини акс эттиради ва Гук конунига таянади, яъни юзага келувчи деформация микдори таъсир этувчи Р кучга тугри пропорционал. Деформацияланишнинг бундай конуни факат каттик эластик жисмлар учун характерли

2-чизма Эластик ёпишкок материалнинг деформацияланиш модели.

2 модель – ёпишкок суюклик билан тулдирилган цилиндрдаги поршень харакатини акс эттиради ва бу жисмларнинг ёпишкоклик хусусиятини характерлайди. Бу холда жисм деформацияси секин утади, вакт буйича ривожланиб боради ва деформация Ньютон конунига буйсинади – каршилик деформацияниш тезлигига тугри пропорционал.

Агар шу 2 моделни узаро паралел бир бутунча уласан, у холда эластик ёпишкок жисмларнинг деформацияланиш моделига эга буламиз, бу эса курилиш материаллари ва конструкциялари учун характерлидир. Бундан деформацияланиш Кельвин конунига буйсинади.
Бу конунинг физик оделига мос келувчи математик моделни куйидагича ёзиш мумкин :
Формулалар


(1)

бунда Р_у , Р_э-пружинанинг эластик сиќилиши ва суюќликнинг ёпишќоќлик ќаршилиги;