Магниторазведка

Обработка результатов создания КП и опорной сети I класса.
Рассмотрим обработку цикла, состоящего из двух опорных точек: пункта Лесное с известным значением Za и контрольного пункта КП (см. рис. 5, 6). Цикл включает три наблюдения, из которых два (первичный отсчет n₁ и по­вторный отсчет n₁) взяты на исходном пункте Лесное. Данные полевых наблю­дений по четырем приборам вынесены в табл. 1 из полевых журналов.
Пусть первый отсчет в исходной точке Лесное равен 140,2 деления, на КП отсчет равен 155,8 деления. В данном случае по этим отсчетам определяют разницу поля Δn= 155,8 - 140,2 = 15,6 деления. Умно­жив разницу отсчетов на цену деления магни­тометра (10 гамм/дел), получают разницу поля между точками: ΔZ = 15,6*10,0 = 156 гамм. Такое значение поля между точками было бы в том случае, если бы в показания прибора не входили погрешности. Поэтому находят по­правку за нуль-пункт. Величину «нуль-пункта» определяют, вычислив разницу в отсчетах на повторной точке Лесное и умножив ее на цену деления магнитометра: ΔZн.п = (142,0 +140,2).10 = 18 гамм. Таким образом, за 1,5 ч вследствие изменения «нуль-пункта» отсчет на точке Лесное изменился, на 18 гамм. Величину измене­ния отсчета на КП определяют аналитическим или графическим способом.
При аналитическом способе вычисляют коэффициент К, характеризующий скорость изменения «нуль-пункта» в единицу времени. Например, К = =0,2 гамм/мин (см. табл. 5). Умножая коэффициент К на приращение Δtкп, получают величину поправки на нуль-пункт для данной точки (для КП): ΔZн.п = 0,2*30 = 6 гамм.
Графический способ определения поправки за нуль-пункт заключается в следующем. Строят график зависимости величины «нуль-пункта» от времени, откладывая по оси х время в определенном масштабе, по оси ординат величину ΔZн.п (рис. 6). Поправку за «нуль-пункт» в промежуточных точках снимают с графика соответственно времени наблюдения и вводят с обратным знаком.

Рисунок 6 - График изменения «нуль-пункта» магнитометра.

Полученные значения ΔZ должны отличаться одно от другого на величину не более утроенной погрешности наблюдений. Пусть погрешность наблюдений, установленная проектом для опорной сети, составляет 5 гамм. Значит, допусти­мое расхождение в величинах ΔZ по разным приборам составляет 15 гамм. В рассматриваемом нами случае (см. табл. 5) на основании того, что наблюде­ние с прибором 13845 отличается от трех других наблюдений более чем на 15 гамм, его забраковывают. Из полученных значений ΔZ вычисляют среднее-значение ΔZср.

Опорную сеть I класса обрабатывают так же, как контрольные пункты (КП). Различие в том, что циклы могут включать несколько точек (см. рис. 5, в). Поправку за нуль-пункт вводят пропорционально времени графическим или аналитическим способом. Пример обработки опорной сети I класса по одному прибору приведен в табл. 6. Порядок вычисления такой же, как и в табл. 5.

Таблица 5

№ прибора