partiyalar (V. V. Klochkov, V. A. Obraztsov va boshqalar). Jinoyat qilish kerak
Birinchidan, sub'ektiv belgilarni o'rnatish va isbotlash jarayoni
amaliyotda hali ham zararli sabablarga ko'ra sudlanganlik holatlari mavjud
ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan, ko'pincha o'zini o'zi deb hisoblaydi
uning aybi federalga muvofiq isbotlanmaguncha
Inson xatti-harakati, shu jumladan, noqonuniydir
jinoyatchining aybdorlik darajasi. Bunday xatolar sabab bo'lishi mumkin
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi jinoiy tamoyilni mustahkamladi
faktlar haqida ma'lumot to'plashning samarali vositalari, foydalanish
aybsiz oqibatlar, ko'pincha qilmishni noto'g'ri kvalifikatsiya qilish faktlari mavjud
Jinoyatda ayblangan har qanday shaxs aybsiz hisoblanadi,
(ayblanuvchi), uning aybining shakli.
aybsiz yoki o'zini aybsiz deb da'vo qiladi yoki vakillik qilishga intiladi
jinoyatning ob'ektiv holatlari. Bundan tashqari, yuz
tashkil etishga huquqni muhofaza qiluvchi organlar alohida e'tibor qaratmoqda
tashqi tomondan, balki psixologik munosabatlarga ham. Ayni paytda ichkarida
bilan cheklanmaydigan xususiyatlar bilan tavsiflanadi
jinoyatda ishtirok etish, odatda, aniqlashdan ko'ra murakkabroqdir
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining majburiyatlari
jinoyatning maqsadlari, shuningdek, ularga mos kelmaydigan jazo tayinlanishi
qonun bilan (Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 49-moddasi). Bu konstitutsiyaviy qoidadir
tashqi (jismoniy) va ichki (psixologik) organik birligi
turli sabablar.
3
Machine Translated by Google
Ikkinchidan, ko'pgina jinoyatlarning qonunchilik tavsifi o'z ichiga olmaydi
belgilar aktning malakasiga ta'sir qilmaydi.
Tadqiqot ob'ekti ijtimoiy munosabatlar bilan bog'liq
istisnosiz barcha toifalarga xos bo'lgan umumiy xususiyatlarni ajratib ko'rsatish,
ularning harakatlari beixtiyor bo'lib, bu bilan bilish jarayonini murakkablashtiradi
shakl va mazmunga oid savollarni o'rganing yoki umuman soyada qoldiring
tergov organlari.
Yuqoridagi va sud xatolarining boshqa sabablari,
jinoyatning subyektiv tomoni belgilarini belgilash bilan, shuningdek
jinoyat qonunchiligini buzadi va sud hokimiyatiga bo'lgan hurmatga putur etkazadi
Tadqiqotning vazifalari kompleksni nazariy asoslashdir
psixologik jihatdan aniq va bir xil tushunishga yordam beradi
masalan, jinoyat huquqi institutlari sub'ektiv tomon sifatida
Tadqiqot mavzusi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi, Jinoyat-protsessual kodeksi normalarini o'z ichiga oladi.
jinoyatning subyektiv mazmuni.
aybdorlik, jinoyatning motivlari va maqsadlari haqida, ayniqsa, bunday hollarda
jumla.
sub'ektiv tomonning aniq huquqiy xarakteristikasi, bu emas
To'rtinchidan, amalda “bundaylarning erkin talqinini ko'rish odatiy hol emas
aybning huquqiy mohiyatini va uning asosiy toifalarini tushunishga yondashuv;
jinoyatning subyektiv tomonining belgilari.
sub'ektiv belgilarning ahamiyatini kam baholang, shuning uchun yuzaki
jinoyatlar, yagona qo'llashni sezilarli darajada murakkablashtiradi
sub'ektiv tomonning belgilarini noto'g'ri baholash bilan bog'liq
aniqlash nuqtai nazaridan tergov va sud amaliyoti materiallari
Uchinchidan, huquqni muhofaza qilish organlarining ayrim xodimlari
jinoyatning subyektiv tomonini aniqlash.
sud organlari xodimlari tomonidan ushbu turdagi jinoyatning mazmuni va
jinoyatlar, ayblar, maqsadlar, motivlar va boshqalar.
rossiya Federatsiyasi, tegishli munosabatlarni tartibga soluvchi boshqa normativ-huquqiy hujjatlar
4
Machine Translated by Google
tavsiflovchi
jinoyat ishtirokchilari;
aybdorlik;
shakllantirish
xorijiy davlatlarning qonun hujjatlari;
- jinoyatning subyektiv tomoni tushunchasini ko‘rib chiqish;
maxsus usullar. Ishda tizimli-strukturaviy, mantiqiy foydalanilgan
jinoyat, jinoyat-protsessual qonun hujjatlarida, shuningdek, bir qatorda
hujjatlarni tadqiq qilish usullari, davriy nashrlar, statistik
Yakuniy saralash ishi kirish, ikki bob,
aybdorlik tushunchasi va darajasi, motiv va maqsad tushunchasining ta'rifi haqida.
Tadqiqotning metodologik asosini dialektika tashkil etadi
Tadqiqotning huquqiy asosi qonunda belgilangan qoidalar bilan ta'minlandi
takliflar
- subyektivlikning majburiy belgisi sifatida aybning mohiyatini o‘rganish
ma'lumotlar.
Rossiya jinoyat qonunchiligini qisman takomillashtirish;
- sub'ektiv tomonning ixtiyoriy xususiyatlarini ko'rib chiqing.
xulosa va bibliografiya.
Rossiya Federatsiyasi sudi.
- jinoyatda jinoyatning subyektiv tomonini tahlil qilish
tarixiy, qiyosiy huquqiy usullar, shuningdek, umumiy qabul qilingan
huquqiy, konkret sotsiologik (anketa), qiyosiy
idoraviy nizomlar, Oliy Plenumning qarorlarida
- jinoyatning subyektiv tomonining mazmunini ochib berish;
yoqilgan
Maqsad quyidagi vazifalarni belgilaydi:
bilishning materialistik usuli va umumiy ilmiy va
Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi, xalqaro huquqiy hujjatlar,
5
Machine Translated by Google
6
o'lim. Jinoyatchi genetik jihatdan sodir etishga dasturlashtirilgan
jinoyat sodir etishning zaruriy sharti uning ijtimoiyligidir
jinoyat inson uchun tug'ilish kabi tabiiy hodisa va
jinoyat huquqining sotsiologik maktabi. U buni e'lon qildi
Bu oqibatlar qanchalik dahshatli bo'lsa-da, jinoiy javobgarlik emas
jinoyat huquqining antropologik maktabi, degan xulosaga keldi
XIX asr oxiri - XX asr boshlarida. keng tarqaldi
Klassik jinoyat huquqi maktabiga ko'ra, aybsiz jazo
o'z qilmishining zararli oqibatlarining boshlanishini oldindan ko'rish, keyin qanday bo'lishidan qat'i nazar
munosabat. 19-asrda qamoqxona shifokori C. Lombroso, asoschisi
.
jinoiy-jarrohlik choralarini qo'llash. Ammo agar shunday bo'lsa
Sovet hokimiyatining o'rnatilishi.
imkonsiz. Shunday qilib, agar odam qila olmasa yoki qilmasligi kerak bo'lsa
Bir necha asrlar oldin, aybdorlik instituti bilan noaniq munosabatlar mavjud edi.
JINOYOTLAR
jinoyat, aybdor emas, uning taqdiri shunday. Bunday shaxslar kerak
muntazamlik, siz potentsial jinoyatchi o'zini oshkor qilmaguncha kuta olmaysiz,
uni aybsiz zararsizlantirish mumkin1
1.1 Jinoyatning subyektiv tomoni tushunchasi
1 SUB'YEKTÿV TARON UMUMIY TA'LIMAT ASOSLARI.
jismoniy tuzilish (stigmata). Shuning uchun, qiladigan kishi
potentsial sifatida odamlarni sinfiy asosda yo'q qilish
jinoyatchilar, xuddi Rossiyada keyingi dastlabki ikki o'n yillikda bo'lgani kabi
ijtimoiy xavfli qilmishlar, bu uning ayrim belgilaridan dalolat beradi
ma'lum bir sinfga tegishli bo'lgan pozitsiya. Shuning uchun ruxsat berildi
Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy va maxsus qismlar: Proc. / M.P. Juravlev (va boshqalar); ed. A.I.
Raroga. - 6-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha – M .: TK Velby; Prospekt nashriyoti, 2013. - B.66.
bitta
Machine Translated by Google
7
dalolatnoma. Subyektiv tomonning ixtiyoriy xususiyatlariga kiradi
sub'ektiv tomonning belgilari jinoyat uchun asoslardan biri bo'lib xizmat qiladi
jinoyat tarkibi - jinoyatlar majmui
uning ongi va irodasi bilan sodir etilgan ijtimoiy xavfli aloqani aks ettiradi
Jinoyatning muhim va mustaqil elementi sifatida,
uning mavjudligini va aktning malakasini belgilaydi. Subyektiv tomon
jinoyat sodir etgan shaxs psixikasida sodir bo'ladigan va
shuning uchun jinoiy javobgarlik.
jinoyat elementi bo'lgan ikkinchisini o'z ichiga oladi,
sub'ektiv tomonning elementlari (ya'ni aybdorlik). Aybdorlikdan tashqari, jinoyatchi
va maqsad. Ular birgalikda ichki jarayon haqida tasavvur beradilar
elementlarning har biri jinoyat mavjudligini istisno qiladi va,
jinoyatlar ko‘lami va mazmuniga ko‘ra turlicha bo‘ladi. Birinchi tushuncha kengroq va
javobgarlik va jazoni individuallashtirishga ta'sir qiladi.
"sub'ektiv tomon". Biroq, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida biri tushunchasi mavjud
kod sub'ektiv tomonning ixtiyoriy xususiyatlariga ishora qiladi: motiv
bu elementlar har qanday kompozitsiya uchun majburiydir. Yo'qligi
Jinoyatning subyektiv tomoni va tarkibning subyektiv tomoni
Jinoyat tarkibi to'rt elementning kombinatsiyasi bilan tavsiflanadi:
turli jinoyatlarni kvalifikatsiya qilish jarayonida farqlash;
ob'ekt, ob'ektiv tomon, sub'ekt, sub'ektiv tomon. Har biri
gap bo'lishi mumkin emas .
demak, qilmishning huquqiy bahosi, omillari sifatida harakat qiladi
ushbu tarkibni o'z ichiga olgan qilmish.
Zamonaviy jinoyat huquqida bu atama mavjud emas
mas'uliyat, jamoat xavfiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi va,
shaxsning ruhiy munosabatini tavsiflovchi belgilar qonuni
Demina R.A. Jinoyatning subyektiv tomoni // To'plamda: Rossiya qonunchiligi va
qonunchiligining dolzarb muammolari Talabalar, aspirantlar, yosh olimlarning X Butunrossiya
ilmiy-amaliy konferentsiyasi materiallari to'plami. Muallif: E. V. Vasilenko. - 2017. - S.
205-207.
bitta
Machine Translated by Google
sakkiz
tomonlar) mohiyati"
jinoyat sub'ektning jarayondagi aqliy faoliyatida yotadi
Katta qonun lug'atida shunday deyilgan: "Sub'ektiv tomon
Shunday qilib, Ignatov A.N., Kostofeev T.A. "sub'ektiv tomon" deb ayting
motiv, maqsad va hissiyot.
u) va uning ichki qismini tashkil etuvchi (maqsaddan farqli o'laroq).
ko'plab olimlar. Uning kontseptsiyasi bo'yicha bir nechta nuqtai nazarlarni ko'rib chiqing.
jinoyat (ijtimoiy xavfli qilmish sodir etishdan oldin va undan keyin).
Georgievskiy E.V. Bunda shunday deyiladi: «Jinoyatning subyektiv tomoni
Jinoyatning subyektiv tomoni tushunchasi masalasi ko‘rib chiqildi
aybning o'ziga xos shakli bilan tavsiflangan jinoyatni sodir etgan shaxs;
jinoyat tarkibi, ichki qismi haqida tushuncha berish
ijtimoiy xavfli harakat .
komissiya bilan bog'liq bo'lgan shaxsning aqliy faoliyati
jazo tayinlash.
inson ongi va irodasida sodir bo'ladigan ruhiy jarayonlar;
Majburiy xususiyat sifatida ular qonun normalarida kamdan-kam hollarda ko'rsatilgan, ammo ular
Kozachenko I.Ya.ning ishida. ta'riflangan: "sub'ektiv tomoni
mavjudligi jinoyatni kvalifikatsiya qilishga ta'sir qilishi mumkin yoki
shuningdek, his-tuyg'ular, ya'ni. shaxsning jinoyat sodir etish paytidagi tajribasi.
yoki beparvolik).
insonning qilayotgan ishiga ruhiy munosabatida yotadi
.
aybning ma'lum bir shaklida ifodalangan jinoyatni sodir etish (qasd
jinoyat - jinoyatning to'rtta elementidan biri,
4
2
3
bitta
jinoyatlar / Ed. prof. Yu.A. Krasikov. - M., 1996. - C. 32.
Jinoyat huquqi. Umumiy qism: darslik / otv. ed. U26 I.Ya. Kozachenko. - 4-nashr, qayta ko'rib
chiqilgan. va qo'shimcha - M.: Norma, 2008. - S. 272.
Katta yuridik lug'at. akademik. RU. 2010 yil.
Ignatov A.N., Kostofev T.A. Ma'ruza 4. Jinoiy javobgarlik va tarkibi
Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism: darslik. - usul. kompleks / E.V. Georgievskiy. - 3-nashr, qayta
ko'rib chiqilgan va qo'shimcha. - Irkutsk: Irkut nashriyoti, shtat. un-ta, 2010. - S. 120.
bitta
2
4
Machine Translated by Google
to'qqiz
jinoyat sodir etish bilan bevosita bog'liq, ya'ni. qiladi
jinoyat huquqi nazariyasida har doim bahs-munozaralarga sabab bo'lgan. Qarama-qarshiliklarning chuqurligi
jinoyat tomoni shaxsning aqliy faoliyatini tavsiflaydi;
Jinoyatning sub'ektiv tomoni tushunchasiga yondashuvlar haqida savollar
D.V. Kotova, G.A. Kriger, A.A. Piontkovskiy va boshqalar.
Shuningdek, uning monografiyasida Rarog A.I. sub'ektiv ekanligini ko'rsatadi
yuzga munosabat.
inson faoliyati motivatsion va bilan uzviy bog'liqdir
Bu fikrga E.V. ham qo‘shiladi. Voroshilin, P.S. Dagel,
jinoyat sodir etish».
jinoyatning subyektiv tomoni doimo ruhiydir
motiv va maqsad .
- bular bir xil tushunchalar, chunki intellektual-irodaviy
hissiy faoliyat.
Shunday qilib, tahlildan shunday xulosaga kelish mumkin
A.I. va Chuchaeva A.I. “Jinoyatning subyektiv tomonida
jinoyat aybdorlik kabi huquqiy belgilar bilan tavsiflanadi.
Krieger G.A. shunday deydi: “ayb va jinoyatning subyektiv tomoni
bevosita bog'liq bo'lgan shaxsning aqliy faoliyatini bildiradi
Yuridik fanlar doktorlari Inogamova-Khegay, Raroga umumiy ishlarida
ob'ektiv tomon) jinoyat ishtirokchisi. Subyektiv tomon
jinoyatning tomonlari.
ruhiy tarkib, shuning uchun u ichki (nisbatan
Har doim "ayb" va "sub'ektiv" tushunchalarining o'xshashligi haqida bo'lgan
https://books.google.ru/books?id=_11BwAAQBAJ&pg=PT4&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=2
M.:
Jinoyat huquqi. Umumiy qism: Darslik. Nashr tuzatilgan va kattalashtirilgan / Ed. Yuridik
fanlar doktori, professor L.V. Inogamova-Xegai, yuridik fanlar doktori, professor A.I. Rarog,
yuridik fanlar doktori, professor A.I. Chuchaev. - M .: "Shartnoma" yuridik firmasi: INFRA-M,
2005. - B. 211.
Rarog A.I. Jinoyatlarni sub'ektiv asoslar bo'yicha kvalifikatsiya qilish muammolari:
monografiya. – Prospekt, [Elektron resurs]. -
2015 yil.
Krieger G.A. Jinoyatning subyektiv tomoni. - M., 1987. - S. 6-12
bitta
3
#v=bir sahifa&q&f=false
bitta
2
3
Machine Translated by Google
o'n
aybdorlik bilan birga jinoyatning motivi va maqsadini o'z ichiga oladi, asoslanadi
dalolatnoma. Masalan, A.V. Naumov o'zining ma'ruzalarida aybni talqin qilishda va
shuningdek, motiv, maqsad va hissiyotlar kabi qo'shimcha belgilar.
jinoyatning subyektiv tomoni ayb bilan tugamaydi, balki
shaxsning u sodir etgan ijtimoiy xavfli qilmishiga ruhiy munosabati
beri katta hajmli tushuncha majburiy belgi - aybdorlik bilan birga o'z ichiga oladi
Ushbu pozitsiyani asoslab, Dagel P.S. deb yozgan edi: "Ko'ra, nuqtai nazar
Demak, jinoyat tarkibining aybdorligi ham, subyektiv tomoni ham shunday aniqlanadi
jinoyatning subyektiv tomoni ularni ruhiy munosabat orqali belgilab, hech qanday
farq qilmaydi3 .
sub'ektiv tomoni ko'proq bo'lgan nuqtai nazar
jinoyat"
ayb va sub'ektiv tomon tushunchalarining talqini to'liq mos keladi.
aybning mazmuni va shakli tushunchalarining chalkashligi"
.
O'quv adabiyotlarida eng keng tarqalgani ham shunday
uning ijtimoiy xavfli qilmishi va oqibatlari, ifodalangan
P.S. Dagel, uning fikricha: "ayb - bu ichki,
beparvolik, motiv, maqsad, ta'sir, bilish va boshqalar), shuningdek
Bu pozitsiya amaliy jihatdan eng aniq namoyon bo'ladi
jinoyatning sub'ektiv tomoni, sub'ektning ruhiy munosabati
Bu nuqtai nazar eng chuqur muhokama qilingan va o'rganilgan
Ushbu sub'ektiv tomonni tavsiflovchi jinoyatlar (niyat,
.
aybdorlik yanada kengroq tushuncha degan nuqtai nazar,
jinoyatning (aybning) subyektiv tomonining chalkashligi va uning belgilari
Sovet jinoyat huquqidagi aybdorlik doktrinasida yana bir narsa bor edi
Dagel P.S. Sovet jinoyat huquqidagi ayb tushunchasi // Uzoq Sharq davlat universitetining XIII
konferentsiyasi materiallari. IV. Vladivostok, 1968. - S. 123.
Yurisprudensiya. - 1969. - No 1. - B. 78.
Naumov A.V. Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism: ma'ruzalar kursi. - M., 1996. -
Dagel P.S. Sovet jinoyat huquqidagi aybning mazmuni, shakli va mohiyati //
201,206-betlar.
2
bitta
bitta
2
3
Machine Translated by Google
o'n bir
ob'ektiv va sub'ektiv tomondan bir xilda ifodalanadi
aybni qasd va beparvolikning umumiy tushunchasi deb hisoblaydi va nima
psixologik mazmuni jihatidan ham, xususan, uning
beparvolik yoki uning ob'ektiv tomonidan olingan qilmish. U
qasddan yoki beparvolik bilan harakat qilish. Ma'lum bo'lishicha, qonun chiqaruvchi
Keyinchalik, P.S. talqinida. Dagelya sharobi etarlicha talqin qilinmagan
jinoyatning har qanday elementiga, hech bo'lmaganda qasdga va
Jinoyat kodeksining 24-moddasi 1-qismida: «Qilmish sodir etgan shaxs
jinoyat bilan aloqasi.
tomonlar.
sub'ektiv tomondan ko'ra. Masalan, Yu.A.Demidovning fikricha, “ayb emas
tushunchalar aybning qonuniy tavsifiga mos kelmaydi. Ga binoan
sub'ektning aqliy faoliyatini tavsiflovchi belgilar
Belarusiya). Qonunda aybning mazmuni (qasd va ehtiyotsizlik),
bu mustaqil ma'no belgilari sub'ektiv belgilar sifatida
Aybdorlikni kengroq tushuncha deb hisoblaydigan olimlar bor.
ma'nosi. Buni, birinchi navbatda, ma'lumotlarni taqqoslash bilan isbotlash mumkin
faqat ong va iroda, maqsad, motiv va boshqalar uchun joy qoldirmaydi
Yuqorida aytilganlarga asoslanib, kontseptsiya degan xulosaga kelish mumkin
ba'zi boshqa davlatlar qonunchiligi (Respublika Jinoyat kodeksining 21-moddasi 1-qismi).
"ayb" va "sub'ektiv tomon" tushunchasi o'z mazmuniga ko'ra farq qiladi va
sub'ektiv tomondan ko'ra. Uning tarafdorlari (Yu.A.Demidov, G.A.Zlobin) fikricha,
ayb ham ob'ektiv, ham sub'ektiv tomondan namoyon bo'ladi1 .
Shuni ta'kidlash kerakki, bunday aybdorlik tushunchasi ham mavjud
xabardorlik va boshqa psixologik belgilar, ularning diapazoni aniq emas
belgilangan, aybdorlik shakli haqidagi masalani hal qilishda chalkashlikka olib keladi va mahrum qiladi
jinoyatlar". Uning ta'kidlashicha, "aybning mazmunini ko'rish kerak
yoki boshqa psixologik momentlar aybdorlik tushunchasiga kirmaydi. Shuningdek
huquqiy qiymat. Maqsad, motiv, his-tuyg'ularni aybdorlikka kiritish,
Rarog A.I. Sovet jinoyat huquqida ayb. - Saratov, 1987. - S. 82.
bitta
Machine Translated by Google
12
Ushbu normalarda ko'rsatilganlar jinoyat hisoblanmaydi. Xuddi shunday bo'lishi mumkin
aybdorlikni tushunish qaysidir ma'noda lavozim bilan bog'liq,
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-162-moddalarida nazarda tutilgan maqsadsiz sodir etilgan harakatlar,
jamiyatga, uning qadriyatlariga salbiy munosabat bildirgan. Bunday
aybli jinoyatlar aybni ob'ektivlashtirish, undan mahrum etishni anglatadi
jinoiy va jinoiy bo'lmagan xatti-harakatlarni farqlash. Misol uchun,
jinoyatlar va sodir etilgan jinoyatning boshqa xususiyatlari, unda aniq
mukammal ish. Shunday qilib, sodir etish faktini solishtirish
bir qancha sabablarga ko'ra juda muhim.
javobgarlik, jinoyatning subyektiv tomoni imkon beradi
Ushbu mualliflarning fikriga ko'ra, ayb sub'ektiv va ob'ektiv tomonlarni o'z ichiga oladi
yuz. Fanda ayb - bu qasd yoki ehtiyotsizlikning mavjudligi
Menimcha, “ayb” atamasi ikki ma’noda qo‘llaniladi. Amalda, ayb
Huquqiy nazariya va amaliyotda jinoyatning subyektiv tomoni
Avvalo, jinoyatchi asosining ajralmas qismi bo'lish
aniq shaxs tomonidan jinoyat sodir etish faktining isboti
nuqtai G.A. Zlobin, B.S. Nikiforov va boshqalar. Ga binoan
ayb ifodalangan sub'ektiv holatlar - salbiy
Yuridik fanlar, professor Boris Samoylovich Utevskiy. Unga ko'ra
insonning sotsialistik jamiyat qadriyatlariga munosabati.
jinoyatning aniq shaxs tomonidan sodir etilishi, maqsad va birlikda
Sovet huquqshunosi, jinoyat huquqi bo'yicha mutaxassis, shifokor
jinoyat tarkibining huquqiy belgisi sifatida o'ziga xos aniqlik 2 .
1.2 Jinoyatning subyektiv tomonining ahamiyati.
Yu.A tomonidan qo'llab-quvvatlangan. Demidov va G.A. Zlobin, yana bir ajoyib
. xuddi shu nuqta
Demidov Yu.A. Jinoyat huquqidagi ijtimoiy qadriyat va baholash. - M., "Yuridik adabiyot",
1975. - B. 84.
Utevskiy B.S. Sovet jinoyat huquqida ayb. - M .: Gosjurizdat, 1950. - S. 141.
bitta
bitta
2
Machine Translated by Google
Bundan tashqari, ob'ektiv asoslarga ko'ra bir-biriga o'xshash jinoyat tarkibi
Va nihoyat, jinoyatning ijtimoiy xavflilik darajasi va
hissiy hayajon), odamni sodir etishning motivlari va maqsadlarini aks ettiradi
o'zaro bog'langan. Jinoyatning subyektiv tomonini shakllantirish,
sanab o'tilmagan sabablarga ko'ra sodir etilgan harakatlar haqida gapirish
maqsadning mazmuni kabi sub'ektiv xususiyat; ikkinchisi - shaklda
(harbiy qismni yoki xizmat joyini ruxsatsiz tark etish) va 338
sub'ektivning ixtiyoriy xususiyatlarining haqiqiy mazmuni
bu shaxsning harakatning o'ziga va uning oqibatlariga munosabati, sub'ektiv
Jinoyatning ongli-irodaviy va hissiy sohalarini qamrab olish
Jinoyatning motivlari va maqsadi, aybdorligi va sub'ektning hissiy holati -
jinoyatning tomonlari. Bu erda misollar o'xshash
Jinoyat kodeksining 61, 63, 64-moddalari qoidalarini hisobga olgan holda jazo miqdori
qotillikning yollanma maqsadi bo'yicha), jinoiy niyatning mavjudligi (masalan, p.
rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 153-155-moddalari.
aybdorlik.
faoliyati (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 107-moddasi kuchli shaxs mavjudligini ko'rsatadi.
sub'ektivni tahlil qilish orqali aniq ajratish mumkin
uni sodir etgan shaxs va shunga mos ravishda javobgarlik xususiyati va
o'z mazmuniga ko'ra har xil, lekin o'zaro shartlangan tushunchalar va
jinoiy xatti-harakatlarning haqiqiy elementlarini tahlil qilish.
beparvolik) Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining. Birinchisini faqat farqlash mumkin
Jinoyat kodeksining maxsus qismi.
jinoyat ishtirokchilari, hatto ular muayyan qoidada ko'rsatilmagan bo'lsa ham
jinoyat belgilari yakuniy bosqich bo‘lib xizmat qiladi
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105 (qotillik) va 109-moddalari (dezertirlik) (o'limga olib kelishi).
ijtimoiy xavfli qilmish (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "h" bandida ko'rsatilgan
337-moddalarida nazarda tutilgan jinoyatning obyektiv belgilari
Rossiya Federatsiyasi kodeksi asosan belgilanadi
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi 2-qismi "g" bilimni ko'rsatadi) yoki uning yo'qligi,
o'n uch
Machine Translated by Google
Jinoyatlarning subyektiv belgilari faqat jamlangan holda qodir
Ayrim hollarda jinoyat tarkibi umuman mavjudligini anglatmaydi
haqiqat uchun katta imkoniyatlar.
Shu sababli, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi qarorlarida "Sud-huquq to'g'risida"
faoliyatning aqliy va psixologik tomonlarini tavsiflash
Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismida sub'ektiv belgilar
sodir etilgan qilmishning noqonuniyligi, uning jamoat uchun xavfliligi;
o'g'irlik bevosita qasd bilan sodir etilgan jinoyatdir). Ehtimol, bu
boshqa; tahlil qilingandagina mumkin bo'ladi
insonning irodasiga yoki xohishiga bog'liq bo'lmagan hodisaning o'ziga xos xususiyati;
sodir etilgan qilmishning ham, predmetning ham ijtimoiy xavflilik darajasi
Subyektiv belgilarni diqqat bilan o'rganish va chuqur tahlil qilish
o'g'irlikning sub'ektiv belgilarining ko'rsatkichlari, ammo mazmunini taqqoslash
jinoyatning obyektiv tomonini tavsiflashga imkon bermaydi
jinoiy qilmish sodir etgan va ichki mohiyatini aniqlagan shaxs
jinoyatlar ob'ektiv jinoyatlarga qaraganda ancha kam batafsil tavsiflanadi. DA
o'zi a priori egalik sifatida sub'ektivlikdan ustun turadi
ularning yuridik jihatdan ahamiyatli xususiyatlari.
sub'ektiv xususiyatlar (masalan, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 158-moddasida hech qanday huquqbuzarlik mavjud emas)
jinoyatlar, shuning uchun - javobgarlik tabiati va jazo miqdori.
Subyektiv tomonning mazmuni asosan tomonidan belgilanadi
javobgarlik harakati.
asosan tashqi tomondan, ikkinchidan, xolislik, borliq
chunki, birinchidan, jinoyatlar bir-biridan farq qiladi
sodir etilgan jinoiy harakatning subyektiv tomoni.
ushbu qilmishni sodir etgan shaxsning aybi va sodir etilganiga adekvat
Va shunga qaramay, yuqorida aytib o'tilganidek, ba'zi hollarda hatto batafsil
jinoyatlar darajani yakuniy baholash uchun asos bo'lib xizmat qiladi
ushbu normaning San'at normasi bilan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 25-moddasi mantiqiy xulosaga olib keladi
jinoiy qilmish va jinoiy bo'lmagan harakatni farqlash, bitta jinoyatdan
o'n to'rt
Machine Translated by Google
sudlar tomonidan jinoiy jazo tayinlash amaliyoti "2015 yil 22 dekabrdagi 58-son",
jinoiy javobgarlik uchun asoslar, sub'ektiv tomoni imkon beradi
Masalan, odam o‘ldirish (Jinoyat kodeksining 105-moddasi) va ehtiyotsizlik oqibatida o‘limga sabab bo‘lish.
jinoyatlarni turli toifalarga ajratish mezonlari.
hukmi” 2016 yil 29 noyabrdagi 55-son “Sud amaliyoti to‘g‘risida”gi
quyidagi:
jinoyatlar, jinoyatlar o'rtasidagi zarur farqni aniqlash uchun,
(JK 115-modda), qonuniy maqsadsiz qilmish sodir etish (JK 158-modda) yoki
3. Aybning shakli jinoyatchini farqlash uchun asosdir
2. Qo'shni kompozitsiyalarni bir-biridan chegaralash imkonini beradi
uning keyingi xizmat muddati (Jinoyat kodeksining 79-moddasi). Bundan tashqari, aybdorlik shakli
muassasalar” 2014 yil 29 maydagi 9-son va boshqalar zarurligini ta’kidladilar
begunoh zarar yetkazish jinoyat hisoblanadi (Jinoyat kodeksining 5-moddasi),
bo'linmalar yoki xizmat joylari (Jinoyat kodeksining 337-moddasi) va harbiy xizmatni tark etish (Jinoyat kodeksining 338-moddasi) farqlanadi.
qotillik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 105-moddasi)" 1999 yil 27 yanvardagi (2016 yil 27 maydagi tahrirda), "To'g'risida"
1. Amaldagi qonunchilikka ko'ra ajralmas qismi bo'lish
jinoyat tarkibining boshqa tarkibidagi o‘xshash jinoyatlar.
“Axloq tuzatish ishlari turlarini tayinlash va o‘zgartirish amaliyoti to‘g‘risida
jinoiy va jinoiy bo'lmagan xatti-harakatlarni farqlash. Masalan, yo'q
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 15-moddasiga muvofiq, u biri hisoblanadi
jazoni o'tash rejimlari, dan shartli ravishda ozod qilish muddatlari
Shunday qilib, jinoyatning sub'ektiv tomonining ma'nosi shundan iborat
Buyuk Britaniya).
jinoyat huquqi normasida nazarda tutilmagan sabablarga ko'ra (285-modda).
javobgarlik va jazo, shuningdek, ta'rifga ta'sir qilish qobiliyati
qasddan va ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan.
(Jinoyat kodeksining 109-moddasi) faqat aybdorlik shaklida farqlanadi; ruxsatsiz tark etish
niyat, motiv va maqsadlarning mazmuni va yo'nalishini diqqat bilan o'rganib chiqing
Ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan harakat faqat qasd bo'lsa, jazolanishi mumkin
harbiy xizmatdan bo'yin tovlash uchun maxsus maqsadda.
o'n besh
Machine Translated by Google
o'n olti
1.3 Jinoyat qonunchiligida jinoyatning subyektiv tomoni
Qozog'iston Respublikasining yangi Jinoyat kodeksi printsiplarni maxsus tartibga solmaydi
San'at qoidalari. Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 25, 26 va 27-moddalari.
Jinoyat kodeksining 105-moddasi) yoki jazo tayinlashda (Jinoyat kodeksining 63-moddasi 1-qismi «e» bandi).
deyarli so'zma-so'z takrorlash Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 5-moddasi, bu erda aybdorlik printsipi mustahkamlangan. DA
aybdorlik shakli. Ushbu formulalar ham deyarli so'zma-so'z takrorlanadi
- qilmishni kvalifikatsiya qilishda javobgarlikni kuchaytirish (2-qismning “h”, “m” bandlari).
begunoh zarar yetkazishga yo‘l qo‘yilmaydi”. Ko'rinib turibdiki, bu qoidalar
ushbu Kodeks Maxsus qismining moddasi.
qasddan, ehtiyotsizlik va ikki marta sodir etilgan jinoyat
Jinoyat kodeksining 113-moddasi), xudbinlik, bezorilik va shunga o'xshash maqsadlar, maqsadlar va motivlar.
aybdorlik. 2. Ob'ektiv ayblov, ya'ni jinoiy javobgarlik
ijtimoiy xavfli harakatlar (harakat yoki harakatsizlik) va sodir bo'lishi
tegishli shaxs tomonidan maxsus nazarda tutilgan huquqbuzarlik
San'atda. Art. Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksining 20, 21, 22-moddalari jinoyatchini belgilaydi
hissiy hayajon (ta'sir) odatda javobgarlikni engillashtiradi (107-modda,
ijtimoiy xavfli oqibatlar, ularga nisbatan uning
hissiy holat, shuningdek, sudning turini tanlashini oldindan belgilab beradi va
deb topildi "1. Shaxs faqat shular uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi
jinoiy jazo miqdori. To'satdan kuchli holat
4. Subyektiv tomonning ixtiyoriy elementlari – maqsad, motiv,
2015-yil 1-yanvardan Qozog‘iston Respublikasining yangi Jinoyat kodeksi1 (2014-yil 3-iyul)
kuchga kirdi. San'atning 1-qismida. Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksining 19-moddasi
San'atning 4-qismida. Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksining 19-moddasida amalga oshirilmagan holatlar mavjud
rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida ehtiyotsizlik harakati jinoyatchi sifatida tan olinishi talabi
qo'shni davlatlar
jinoyat huquqi.
Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksi [Elektron resurs]. – http://online.zakon.kz/
bitta
Machine Translated by Google
17
ehtiyotsizlik oqibatida sodir etilgan jinoyatlar: “Qilmish aybsiz sodir etilgan deb topiladi,
Qozog‘iston qo‘shimcha qilib, “qilmish ham sodir etilgan deb e’tirof etiladi
aybdorlik jazolanadi. Aybdorlik printsipi San'atning 5-qismida mustahkamlangan. 3
San'atning 1-qismida. Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksining 23-moddasida alohida tur mavjud
San'atning 1-qismiga to'liq mos keladigan begunoh zarar etkazish. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 28-moddasi.
ehtiyotsizlik tufayli xavfli oqibatlarga olib kelishi, ushbu Kodeks bunday qilmaydi
bu kabi begunoh ziyonning huquqlari ham yozilgan
qasd yoki shaklida ifodalangan ijtimoiy xavfli qilmish
jinoyatning rasmiy-moddiy ta'rifi (11-modda). belgisi
Maqola (2-qism) aql-idrokni aybdorlikning zaruriy sharti sifatida belgilaydi:
oqibatlar uni sodir etgan shaxs va jinoyatchining niyati bilan qoplanmagan
bilan ularning oldini olish hisoblangan ijtimoiy xavfli oqibatlar
San'atning 1-qismida. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 21-moddasi huquqiy ta'rifni belgilaydi
uchun javobgarlik bilan bog'liq aybsiz zarar
San'atning 2-qismida tuzilgan juda muvaffaqiyatli. Respublika Jinoyat kodeksining 23-moddasi
jinoyatlar bilan birga jamoat xavfi, huquqbuzarlik va
agar harakatlar (harakatsizlik) va ijtimoiy xavfli bo'lsa
hujumni oldindan ko'rgan odam aybsiz
“Faqat aqli raso odam jinoyatda aybdor deb topilishi mumkin,
aybdorlikning an'anaviy psixologik nazariyasiga sodiqlik. Xuddi shunday
San'atning 2-qismida. Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksining 23-moddasi umumiy tushunchani shakllantiradi
1999 yil 9 iyulda beriladi
Sovet kriminologlari, ammo bu qonuniy ravishda amalga oshirilmadi.
beparvolik". Shunday qilib, qonunchilik darajasida e'lon qilinadi
taqdim etilgan."
Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksi.
Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksi
bunday xatti-harakatni sodir etganlik va ommaviylikka sabab bo'lganlik uchun javobgardir
Buning uchun etarli asoslar ... ". Ichki jinoyatchi doktrinasida
ayb: “Ayb - bu shaxsning sodir etilgan narsaga ruhiy munosabati
Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksi. [Elektron resurs]. – http://etalonline.by/
bitta
bitta
Machine Translated by Google
San'atda. Art. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 22 va 23-moddalari komissiyani tartibga soladi
San'atda. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 24-moddasi bir qator masalalarni hal qildi
akt” (1-qism, 24-modda). Unda yana aytilishicha, “jinoyat tan olingan
qasddan yoki tomonidan ijtimoiy xavfli qilmish sodir etgan
ijtimoiy xavfli oqibatlarning oldini olish (Respublika 23-moddasining 2-qismi).
analoglar, ammo kichik farqlar mavjud. Xususan, u tabiatni aniq ko'rsatmaydi
Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 24-moddasi bog'liq bo'lmagan jinoyatlarda aybdorlikni ochib beradi
faqat bevosita niyat bilan amalga oshirilishi mumkin. Bundan tashqari, jinoiy
ijtimoiy xavfli oqibatlarning kelib chiqishini talab qilmaydigan,
ehtiyotsizlik tufayli sodir etilgan deb topilgan bo'lsa, agar uni sodir etgan shaxs
Belarus qonun chiqaruvchisi to'g'ridan-to'g'ri, bilvosita niyatni belgilaydi,
Belarus qonunchiligida qasd va beparvolikning ta'riflari, shuningdek
uning harakati yoki harakatsizligi va xohishining ijtimoiy xavfli xususiyati
beparvolik".
Belarusiya).
ijtimoiy xavfli shaxsga nisbatan aybning shakli belgilanadi
qasddan va ehtiyotsizlikdan sodir etilgan jinoyatlar. Xuddi Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida bo'lgani kabi,
mahalliy jinoyat huquqi fanida keskin bahs-munozaralarga sabab bo'ladi.
qilmishining ijtimoiy xavfliligidan bexabar yoki
ushbu toifadagi huquqbuzarliklarga nisbatan: “Jinoyat
yengillik ta'rifida esa hisobda takabburlik ko'rsatilmaydi
Sovet jinoyat huquqi doktrinasi, "jinoyatda, mavjudligi uchun
oqibatlari bilan. Bu erda pozitsiya aniqlangan, bu ham ma'lum
Qonun beparvolik shaklidagi beparvolikka ruxsat beradi
to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita niyatda (Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 22-moddasi),
qasddan sodir etilgan, agar sodir etgan shaxs xabardor bo'lsa
beparvolik va beparvolik. Formulyatsiyalar - rus tiliga deyarli bir xil
rus tilida ular moddiy tarkibga ega bo'lgan jinoyatlarga qaratilgan. Art.
sodir etish» (2-qism, 24-modda). Ya'ni, rasmiy tarkibga ega bo'lgan jinoyat
o'n sakkiz
Machine Translated by Google
San'atda. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 25-moddasi murakkab sharobni tartibga soladi, ya'ni
qonun chiqaruvchi, da begunoh zarar ta'rifiga juda o'xshash
ishning holatlari jamoatchilikka ma'lum bo'lmasligi yoki xabardor bo'lmasligi kerak
jinoyat, lekin ishning holatlariga ko'ra, u bo'lmasligi kerak yoki mumkin emas
harakatsizlik, garchi u buni bilishi kerak edi va bilishi mumkin edi "(Jinoyat kodeksining 24-moddasi 3-qismi).
San'atda. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksining 26-moddasida begunoh jazo belgilangan
jinoyatlar qonun bilan bog'liq bo'lgan oqibatlarga olib keladi
faqat sub'ektiv mezondan foydalanadi va ijtimoiyga nisbatan
Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksida xatolik bo'yicha maxsus qoida mavjud
qilmish va oqibatlarga nisbatan qo‘llaniladi: «Qilmish tan olingan
aldanish u zaruriy mudofaa holatida yoki deb hisoblagan
“Murakkab aybdorlik jinoyatni qasddan sodir etish bilan tavsiflanadi va
jinoyat huquqi harakat (harakatsizlik)ga nisbatan baholanadi va
ijtimoiy xavfli oqibatlarning yuzaga kelishi va ishning holatlariga ko'ra
Belarus Respublikasi).
zarar (hol). Belarusiya tomonidan ishlatiladigan formulalar
aybsiz sodir etilgan, agar uni sodir etgan shaxs bilmagan bo'lsa va
jinoyat sodir etishda qasd va ehtiyotsizlikning kombinatsiyasi:
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 28-moddasi 1-qismi), lekin bitta muhim farq bor. holatda
o'ta zarurat yoki sodir etgan shaxsni hibsga olish
norma Polsha Jinoyat kodeksida (29-modda) mavjud): «1. Agar shaxs tufayli
qasddan qilingan."
Belarus Respublikasi, bu noaniqlik bartaraf etildi va har ikkala mezon
xavfli oqibatlar va sub'ektiv va ob'ektiv mezonlar. Buyuk Britaniyada
qilmishning jinoiyligini istisno qiluvchi holatlarning mavjudligi (37-modda) (shunga o'xshash).
jinoiy javobgarlik. Umuman olganda, bunday jinoyat tan olinadi
uning harakati yoki harakatsizligining xavfi yoki ehtimolini oldindan ko'ra olmagan
bundan kelib chiqadiganlarga nisbatan beparvolik
oqibatlari. Shu bilan birga, aktga nisbatan Rossiya qonun chiqaruvchisi
ularni oldindan ko'ra olmasligi kerak edi.
o'n to'qqiz
Machine Translated by Google
20
uning harakati (harakati yoki harakatsizligi) tabiati, uni oldindan ko'rgan
Ukraina Jinoyat kodeksi1 2001 yil 1 sentyabrdan kuchga kirdi. Aybdorlik belgisi
Ukraina Jinoyat kodeksining V. "Sharob va uning shakllari" bo'limi faqat uchta moddani o'z ichiga oladi, bu erda
Agar shaxs ijtimoiy xavfli narsadan xabardor bo'lsa, niyat to'g'ridan-to'g'ri bo'ladi
beparvolik tufayli etkazilgan zarar uchun javobgarlik.
sudning hukmi bilan belgilanadi».
Art. Ukraina Jinoyat kodeksining 24-moddasi qasdni to'g'ridan-to'g'ri va bilvositaga ajratadi: "2.
qilmishning jinoiyligini istisno qiluvchi holatlarning yo'qligi, unga bog'liqdir
uning aybi qonuniy isbotlanmaguncha jazo va
jinoyatchi tomonidan nazarda tutilgan harakat yoki harakatsizlik
ehtiyotsizlik» (23-modda).
2. Agar vaziyatda odam oldindan ko'rishi kerak bo'lsa va bo'lishi mumkin bo'lsa
jinoyat sodir etish va jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emas
jinoiy javobgarlikning asosi belgilanadigan joyda aks ettiriladi
Aybdorlik deganda, Ukraina Jinoyat kodeksida "insonning ruhiy munosabati" tushuniladi
kod, va uning oqibatlari, niyat shaklida ifodalangan yoki
jinoyat sodir etgan, favqulodda vaziyat) ushbu Kodeksning.
harakatlar tegishli ravishda 34, 35 va 36-moddalarning qoidalariga muvofiq hal qilinadi
jinoiy huquq tamoyillarini alohida belgilamaydi, lekin San'atda. Ukraina Jinoyat kodeksining 2-moddasi,
aybsizlik prezumpsiyasi (2-qism, 2-modda): “Shaxs aybsiz deb hisoblanadi
(shaxsni ushlab turish vaqtida zarar yetkazuvchi zaruriy mudofaa,
qilmishning jinoiyligini istisno etuvchi holatlarning yo'qligidan xabardor bo'lish, uning
jinoyatlar faqat jazo turlari bilan bog'liq (12-modda). Ukraina Jinoyat kodeksi
ehtiyotsizlik va uning turlari (25-modda). Ushbu bo'limda qo'sh shakl bo'yicha hech qanday qoidalar yo'q
aybdorlik yoki begunoh zarar.
ijtimoiy xavfli oqibatlar va ularning yuzaga kelishini orzu qilgan.
jinoyat ta'rifida paydo bo'ladi (11-modda). Tasniflash
aybning umumiy tushunchasi qat'iy (23-modda), niyat va uning turlari (24-modda),
manba].
-
Jinoiy Ukraina. [Elektron http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/
link1/T012341.html
kod
bitta
Machine Translated by Google
21
ijtimoiy xavfli oqibatlar va u xohlamasa ham, lekin ongli ravishda
qonunchilik.
bashorat qiling."
bevosita yoki bilvosita qasd bilan sodir etilgan.
3. Bilvosita niyat, agar shaxs omma oldida xabardor bo'lsa
tavsiflash uchun “befarq munosabat” tushunchasidan foydalaniladi
o'z qilmishining ijtimoiy xavfli xususiyatini anglash haqida gapiradi, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi
o'z qilmishining ijtimoiy xavfli oqibatlarining boshlanishi (harakat yoki
jinoyatning rasmiy ta'rifi belgilab qo'yilgan, bu xarakterlanadi
ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelishi mumkinligini oldindan ko'ra oldi
to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita niyatlarning formulalari. San'atda. Gruziya Jinoyat kodeksining 9-moddasida shunday deyilgan:
Umuman olganda, niyat turlarining ushbu formulalari rus hamkasbiga o'xshaydi,
jinoiy ehtiyotsizlik (Ukraina Jinoyat kodeksining 25-moddasi): “2. beparvolikdir
uning harakati (harakati yoki harakatsizligi) ning xavfli tabiati, uni oldindan ko'rgan
"bir. Qasddan sodir etilgan jinoyat qilmishdir
uy jinoyatchisiga ma'lum bo'lgan bilvosita niyatning ixtiyoriy momenti
hujum qilishga imkon berdi.
Ehtiyotsizlik jinoiy o'ziga ishonch va bo'linadi
uning harakati (harakati yoki harakatsizligi), garchi u bo'lishi kerak edi va bo'lishi mumkin edi
Ta'sir qilingan jinoyatning moddiy belgisini rad etish
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi), ikkinchidan, oldindan ko'rishning tabiati ko'rsatilmagan, uchinchidan,
Ehtiyotsizlik, agar shaxs buni qilmasa, jinoiy beparvolikdir
harakatsizlik), lekin beparvolik bilan ularning oldini olish hisoblangan. 3.
bu noto'g'ri va aybdor harakat sifatida.
- o'z harakatlarining (harakatsizligining) jamoat uchun xavfliligini bilish to'g'risida (25-modda).
Gruziya Jinoyat kodeksi
lekin ba'zi farqlar bor. Birinchidan, Ukraina jinoyat qonuni
jinoiy o'ziga ishonch, agar shaxs bu imkoniyatni oldindan bilgan bo'lsa
2000 yil 1 iyundan kuchga kirgan. Art. Gruziya Jinoyat kodeksining 7-moddasi
P.26.
Gruziya Jinoyat kodeksi. - Sankt-Peterburg: "Huquqiy markaz Press" nashriyoti, 2002. -
bitta
bitta
Machine Translated by Google
noqonuniy oqibatlar va istalgan bu oqibatlar yoki
qonunda istisno qiluvchi holat sifatida qaraladi
San'atning 2-qismida. To'g'ridan-to'g'ri niyat tushunchasi berilgan Gruziya Jinoyat kodeksining 9-moddasiga asoslanadi
takabburlik yoki beparvolik tufayli sodir etilgan.
2. Qilmish bevosita qasd bilan sodir etilgan bo'lsa, agar shaxs xabardor bo'lsa
noto'g'ri xatti-harakatlarning ongi.
noqonuniy oqibatlarga olib keldi va bu oqibatlarni xohlamadi, balki ongli ravishda
2. Agar vaziyatda odam xato qilsa, kechirimli
oqibatlarning amalga oshirilishi muqarrar, keyin ixtiyoriy belgi yo'q
faqat beparvolik uchun javobgar bo'ladi, agar ushbu harakat sodir etilgan bo'lsa
takabburlik va beparvolik mazmuni (10-v.):
3. Qilmish bilvosita qasd bilan sodir etilgan bo'lsa, agar shaxs xabardor bo'lsa
"bir. Qilayotgan qilmishini bilmaydigan odam
irodaviy belgilar. Istak faqat qachonki to'g'ridan-to'g'ri niyatdan dalolat beradi
uning harakatining noto'g'riligi, hujum qilish ehtimolini oldindan ko'ra oldi
Shu munosabat bilan xatolik haqidagi qoidani kiritish juda mantiqiy
ehtiyotsizlik tufayli ushbu Kodeksga muvofiq jazolanadi.”
bunday oqibatlarning muqarrarligini ta'minladi.
qilmishning noqonuniyligi (Gruziya Jinoyat kodeksining 36-moddasi “Xatolik”):
"bir. Ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan jinoyat qilmishdir
Gruziyaning intellektual shaxsni shakllantirish tajribasi
Shunday qilib, Gruziya qonun chiqaruvchisi niyat mazmuniga kiritilgan
3. Agar xato uzrli bo'lmasa, shaxs sudga tortilishi mumkin
man qilingan ishni sodir etayotgani ma'lum emas edi va bo'lishi ham mumkin emas edi.
qiymatlar.
ularning hujumiga yo'l qo'ygan yoki befarq edi.
qonun chiqaruvchi qanday qilib intellektual va
uning harakatining noto'g'riligi, hujum qilish ehtimolini oldindan ko'ra oldi
ta'qiqlangan, agar xato uzrli bo'lsagina jazolanmaydi.
noqonuniy oqibatlar ehtimoli, agar
22
Machine Translated by Google
noqonuniy oqibatlar ehtimoli, lekin asossiz
San'atdagi beparvolik va beparvolik ta'riflaridan farqli o'laroq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 26-moddasi
San'atda. Gruziya Jinoyat kodeksining 11-moddasi ayblov qo'yish tartibini tartibga soladi
niyat."
2. Qilmish, agar shaxs xabardor bo‘lsa, takabburlik bilan qilingan
jinoyat, agar u tegishli moddalarda ko'rsatilgan bo'lsa
bo'lishi kerak bo'lsa-da, noqonuniy oqibatlar ehtimoli
huquqbuzarlikdan xabardor bo'lish talab qilinadi) va beparvolikda odam, aksincha, bunday qilmaydi
jinoyatchining niyati, bunday o'sish faqat shaxs bo'lsa mumkin
normalarda tegishli ko‘rsatma bo‘lgan taqdirdagina jinoyatlar
1. Qasddan sodir etilgan jinoyatni belgilovchi boshqa belgi;
3. Agar shaxs sezmagan bo'lsa, qilmish ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan
jinoyatlarga, balki xatti-harakatlarga ham. Shu bilan birga, o'ziga ishonch uchun bu etarli
"bir. Agar jinoyat qonunchiligida jazoni kuchaytirish nazarda tutilgan bo'lsa
bashorat qilish, oldindan ko'rish normasi bilan taqiqlangan harakat
ushbu Kodeks."
Jinoyat kodeksining maxsus qismi.
bu oqibatlarning oldini olishga umid qildi.
Gruziya analoglari nafaqat oqibatlarga munosabatni aks ettiradi
Agar bu belgi uning tomonidan qoplangan bo'lsa, shaxsga tegishli hisoblanadi
qasddan deb tan olingan.
4. Ehtiyotsizlik tufayli sodir etilgan qilmish ana shundagina tan olinadi
Gruziya Jinoyat kodeksida ehtiyotsizlikning jazolanishi talabi ham mavjud
bashorat normasi bilan taqiqlangan qilmishdan xabardor.
bu oqibatni ehtiyotsizlik bilan amalga oshirgan. Bunday jinoyat
ularni oldindan bilishi mumkin edi.
malakali oqibatlar va boshqa birga keladigan belgilar:
bashoratlilik normasi bilan taqiqlangan harakat, oldindan ko'rmagan
bashorat me'yori bo'yicha harakatning taqiqlanishini bilish (niyatda
tomonidan qoplanmagan garov ta'sirining yuzaga kelishi sababli
23
Machine Translated by Google
xavfli oqibatlar, ularning oldini olish etarli darajada hisobga olinadi
noaniqlik tuzatiladi va aktga ikkala mezon ham qo'llaniladi va
agar tajovuzni oldindan ko'rgan shaxs buni amalga oshirayotganda ommaviy bo'lsa
sub'ektiv va ob'ektiv mezonlar. Belarus Respublikasi Jinoyat kodeksida shunday
hollarda begunoh zarar yetkazish navlarini tartibga soladi
sub'ektiv mezon va ijtimoiy xavfli oqibatlarga nisbatan va
Rossiya qonun chiqaruvchisi. Masalan, Qozog'iston Respublikasi Jinoyat kodeksida
Bunday holda, Rossiya qonun chiqaruvchisi aktga nisbatan faqat foydalanadi
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi), lekin bitta muhim farq bor. Jinoyat huquqidagi ish
qabul qilinishi kerak bo'lgan jinoyatning subyektiv tomoni
asosiy qismi Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga o'xshash. Ammo shunga qaramay, bor
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida begunoh zarar ta'rifiga o'xshash (28-moddaning 1-qismi).
harakatlar (harakatsizlik) va oqibatlari bilan bog'liq holda baholanadi. Da
ta'rifni aniqlashtirishga qaratilgan ijobiy jihatlar
Shunday qilib, yaqin xorijning jinoiy qonunchiligi
Belarusiya qonun chiqaruvchisi tomonidan qo'llaniladigan so'zlar juda
sud amaliyotiga ijobiy ta'sir ko'rsatadigan qonun hujjatlari.
shu sababdan.
oqibatlari. Rus tilida bunday tushuntirish foydali bo'ladi
24
Machine Translated by Google
25
begunoh zarar uchun javobgarlikka yo'l qo'yilmaydi. Ga binoan
jinoyat huquqi normalarini qo'llashda qonun ustuvorligiga har tomonlama rioya
qilish2 .
ushbu maqola bizga shunday deydi: “Obyektiv imputatsiya, ya'ni. jinoyatchi
jinoyat qonuni qoidalariga zid, lekin to'liq yordam beradi
uning aybi aniqlangan xavfli oqibatlar. 2-qism
qilmishning jamoat xavfini keltirib chiqaradigan, nafaqat
moddada aytilishicha, “agar shaxs sodir etilgan qilmish aybsiz deb topiladi
o'z harakatlarining (harakatsizligining) jamoat xavfini bilish yoki qilmaslik
ijtimoiy xavfli harakatlar (harakatsizlik) va ijtimoiy xavfli
qonunda ko'rsatilgan har qanday holatlarning ob'ektiv baholanishini istisno qiladi;
Aybdorlikni aniq ruhiy munosabat sifatida kengroq tushunish,
Aybsiz zarar San'atda belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 28-moddasi. Buning 1-qismida
buni kim sodir etgan bo'lsa, bu haqda bilmagan va ishning holatlariga ko'ra, buni qila olmagan.
har qanday jinoyat tarkibining sub'ektiv tomonining belgisi. San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya
Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 5-moddasi 1: "Shaxs faqat ayblanganlar uchun jinoiy javobgarlikka tortiladi.
2.1 Aybdorlik sub'ektiv tomonning majburiy belgisi sifatida
jinoyatlar.
o'z g'oyasiga ko'ra ichki jinoyat huquqi tamoyiliga asoslanadi
Sharob, yuqorida aytib o'tilganidek, asosiy, majburiydir
JINOYATNING SUB'YEKTÿV TARAFINING 2 BELGILARI
ga kiritilgan ob'ektiv belgilarga jinoyatchining munosabati
sub'ektiv tomonning asosiy elementi - aybdorlikning mavjudligi. begunoh
zarar yetkazish jinoiy javobgarlikni butunlay istisno qiladi.
Rossiya jinoyat qonunchiligiga ko'ra, ayb ruhiydir
Jinoiy javobgarlik faqat mavjud bo'lganda paydo bo'ladi
Rus gazetasi. - 2010. - 8 oktyabr.
Rossiya jinoyat qonuni. Umumiy qism; darslik / D.I. Aminov. L.I. Belyaev. V.B.
Borovikov va boshqalar; ed. V.P. Revia, 2009. - B. 189.
bitta
2
Machine Translated by Google
26
ekstremal sharoitlar yoki neyropsik ortiqcha yuk.
u tomonidan jinoyat sodir etilgan bo'lsa, ehtiyotsizlikda esa - ushbu bandlarni rad
etish1 .
maqsadga erishish uchun jismoniy kuch. Tuyg'ular hissiyotlarni o'z ichiga oladi,
ularning psixofiziologik sifatlarining talablarga mos kelmasligi
shaxsning aqliy munosabatining intellektual va irodaviy elementlari
shaxs tomonidan uning faoliyatini tartibga solish. Ularni ruhiy va
(harakatsizlik), lekin tufayli bu oqibatlarning oldini olmadi
Shunday qilib, ayb jinoiy qonun bilan birikma sifatida tavsiflanadi
Bu jarayonlar fikrlash, iroda, his-tuyg'ular va boshqa elementlardir
psixologiya tomonidan belgilanadi. Iroda onglidir
ularning harakatlarining ijtimoiy xavfli oqibatlari
niyat va beparvolik.
niyat va beparvolik va San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 27-moddasiga ko'ra, ayb ikkita bo'lishi mumkin
odamlar psixikasida ob'ektiv ravishda sodir bo'ladigan jarayonlardir.
har qanday inson psixikasiga xos bo'lgan. Bu jarayonlar o'rganilgan va
Agar buni sodir etgan shaxs ehtimolini oldindan bilgan bo'lsa ham, aybsizdir
ishning holatlariga ko'ra, u ularni oldindan ko'ra olmasa kerak yoki bo'lishi mumkin emas edi.
San'atning 1-qismiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 24-moddasi, aybdorlik shaklida ifodalanishi mumkin.
shakllar, ya'ni. murakkab, bu ikki shaklning kombinatsiyasi, ya'ni.
Xuddi shu moddaning 2-qismiga muvofiq, qilmish ham sodir etilgan deb topiladi
ijtimoiy xavfli oqibatlarning yuzaga kelishi ehtimolini oldindan ko'rgan va
mazmuni, shakli, mohiyati va darajasi.
jinoyat huquqining mazmuni.
Aybning psixologik mazmuni uning asoslanishidadir
Aybdorlikni tavsiflovchi asosiy toifalar uning
Ayb tushunchasi uning psixologik, ijtimoiy-siyosiy va
Veklenko S.V. Jinoyat huquqidagi aybning mohiyati, mazmuni va shakllari. //
Yurisprudensiya. - 2003. - 6-son.
bitta
Machine Translated by Google
27
har qanday jinoyat tarkibi sub'ektiv tomonining majburiy belgisi
jinoyat qonunida, ya'ni moddasida belgilangan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 24 - 27-moddalari, bu erda aks ettirilgan
boshqa. Bu jinoyat huquqining o'ziga xos xususiyati
aybdorlik tushunchasini kiritdi. Bunga e'tiborni qaratishni lozim deb bilaman, chunki
Aybning jinoiy-huquqiy mazmuni shunday shakl bilan tavsiflanadi
qasd yoki beparvolik yoki har ikkalasi shaklida ifodalangan
Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida qonun chiqaruvchi yo'q
jazo.
har qanday jinoyat tarkibining sub'ektiv tomonining majburiy belgisi;
siyosiy va jinoiy-huquqiy mazmuni.
qonunda o'z aksini topgan jinoyat huquqi fani rivojlanadi .
tahdid ostida jinoyat qonuni bilan taqiqlangan xavfli harakat (harakatsizlik).
Shunday qilib, ichki jinoyat qonunchiligida aybdorlik
niyat yoki ehtiyotsizlik bilan ifodalangan jinoyat tarkibidagi shaxslar va
hujum yoki yo'q. Bundan tashqari, psixologik, ijtimoiy
Aybni ob'ektiv voqelik sifatida tushunishdan kelib chiqadi
jinoyatning ta'rifi. Va bu ommaviy ravishda sodir etilgan aybdir
reaktsiyalar.
jinoyat huquqida ayb subyektivlik belgisi ma’nosiga ega bo‘ladi
har qanday jinoyat uchun majburiydir.
Aybning ijtimoiy-siyosiy mazmuni manbalarini shulardan oladi
hissiy holatlar sifatida namoyon bo'lishi mumkin bo'lgan ta'sir va boshqalar;
va faqat uning shakllari va turlariga nisbatan. O'z aksini topgan fakt sifatida
shaxsning ijtimoiy xavfli qilmishiga ruhiy munosabati
(harakatsizlik) va uning oqibatlari, va u ularni xohlagan yoki yo'qligini muhim emas
aybning psixologik va ijtimoiy-siyosiy mazmunining mohiyati,
intellektual va ixtiyoriy daqiqalar (shu jumladan ularning yo'qligi)
Pankov I.V. Qasddan aybdorlikni qonunchilik bilan tartibga solish masalalari // Huquq va
siyosat. - 2008 yil - 4-son. – S. 55.
bitta
Machine Translated by Google
28
.
Javobgarlik o'lchovi va jazo miqdori mos kelishi kerak
huquqiy va amaliy qarama-qarshiliklar. Jinoyatni aniqlash muammosi
huquqiy normalarda tartibga solingan, beixtiyor himoya qiluvchi belgilar
tushunish
oddiygina ta'rifga ega bo'lishi kerak, ayniqsa normativ aktda
aybni qonunda ifodalangan niyat turlarining konstruktsiyasi sifatida belgilang va
Zamonaviy huquqshunoslikda bir nechta tushunchalar mavjud
aybdorlik shakllarining qismlari, funksional va huquqiy-texnik jihatlari emas
sabablarga ko'ra, ma'lum sharoitlarda u eskirganligidan mamnun
zararli. Bu cheklangan
Shu munosabat bilan, kuni
yoki intizom. Men qonun chiqaruvchiga Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksida aybning ta'rifi yo'qligi
haqidagi o'z nuqtai nazarini qayta ko'rib chiqishni taklif qilaman1
Qonun chiqaruvchi o'zini niyat turlarining to'liq muvaffaqiyatli bo'lmagan ta'rifi bilan cheklab qo'ydi
huquqqa me'yoriy yondashuv, - deb yozadi V.V. Lazarev, - yomon bo'lmaydi.
belgilangan.
ehtiyotsizlik. Shu bilan birga, paydo bo'ladigan ichki
normativizm
jamoat tartibini, axloqiy me'yorlarni buzgan shaxsning aybi ko'lami
aybning huquqiy toifasi mavjud emas.
bugungi kunda aybdorlikning me'yoriy kontseptsiyasi ishlab chiqilmoqda
konservativ kuchlar uchun ishlaydigan normalar"
Aybdorlikning me'yoriy tushunchasi. Normativ yo'nalish tarafdorlari
jinoiy huquqni qo'llash amaliyotidagi qiyinchiliklar. Umumiy qonunda
bevosita ifodasini topdi. Bu sezilarli darajada yaratadi
normalar yoki eng yomoni, hayotga zid bo'lgan xatti-harakatlar chiqaradi, qabul qiladi
aybdorlik: me'yoriy, baholash, psixologik, xavfli holat.
o'lik va eskirgan jinoyat huquqi normalarining pozitsiyalari. "Yolg'iz o'zim
o'zim
.
ehtiyotsizlik. Amaldagi jinoiy huquq normalari tizimida General
Uni zaif qiladigan narsa, paradoksal ravishda, davlatdir. Turli xilligi tufayli
Huquq va davlat nazariyasi: darslik / ed. V.V. Lazareva. 3-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha -
M.: Yurist, 2001. - S. 57.
Efimov S.S. Ayb jinoyatning subyektiv tomonining majburiy belgisi va uning jinoiy-huquqiy ahamiyati
sifatida // Ilmiy nuqtai nazar. - 2015. - 6-son. - B.50-52.
2
2
bitta
Machine Translated by Google
29
(doimiy) va immanent (ichki) inson moyilligi
(komissiyani keltirib chiqaradigan ma'lum ruhiy kayfiyat
o'zboshimchalik.
xavfli holat." U xavfli davlatni doimiy deb tushundi
Demak, ayb ikki elementdan iborat: ijobiy
cheksiz hukm qilish imkoniyatini ochadigan kayfiyat
italiyalik kriminolog R. Garofalo tomonidan "Kriteriyalar" kitobida tuzilgan
Xususiyatlari)"
hech bo'lmaganda qasd va beparvolikni aniq belgilab qo'yish
har qanday ayblanuvchining jinoyatchi yoki aybdor ekanligi isbotlangan
Xavfli davlat nazariyasi. Xavfli davlat tushunchasi birinchi bo'ldi
Bunga qarshi turadigan his-tuyg'ular va g'oyalar (shaxsiy tufayli
jinoiy javobgarlikka tortiladi va u o'zini tutishi mumkin bo'lgan sharoitda
ishning ob'ektiv holatlarini aniqlash o'rniga, talab qilish o'rniga
harakatga ruhiy munosabat, sud faqat e'lon qilishi kerak
jinoyat qonuni mualliflari turli pozitsiyalarni egallagan va shuning uchun Rossiya
Federatsiyasi Jinoyat kodeksida uning muammolarini hal qilishda mantiq va izchillik yo'q"1 .
qonun hujjatlaridagi qarama-qarshiliklar, garchi “biz o'rganayotganimizdek
unda u o'zi harakat qilayotganidan xabardor yoki xabardor bo'lish qobiliyatiga ega
jinoiy xatti-harakatlar, agar u rivojlanmagan bo'lsa
jinoyatning sub'ektiv tomoniga oid savollar, ko'rinadi
aybning umumiy huquqiy tushunchasi foydasiz. Bu yo'q qilishga yordam bermaydi
Poznyshev S.V. tushundi: “ayb ostida sub’ektning shunday kayfiyati, bilan
bu kayfiyat, garchi ish sharoitlariga ko'ra mumkin edi).
Bu nazariyaning asosiy kamchiligi shundaki
.
jinoyatlar sodir etish.
jinoiy harakat) va salbiy (sub'ektning bostirishga qodir emasligi
Satushiyev A.X. Jinoyat huquqidagi ayb tushunchasining dolzarb muammolari va ularning
uzluksizligi masalalari // Yurist-Pravoved, - 2007. - No 4. - S. 35. Poznyshev S.V. Jinoyat
huquqi fanining asosiy tamoyillari: Jinoyat huquqining umumiy qismi. - M .: Ed. A.A.
Kartseva, 1912. - S. 266, 267.
2
bitta
2
Machine Translated by Google
o'ttiz
javobgarlik ular tomonidan biron bir aniq ishlarni bajarish bilan bog'liq emas
jinoyat. Shunday qilib, siz jinoyatchi o'rtasida teng belgi qo'yolmaysiz,
jinoyat.
jinoyatchilarning "turlari" bo'yicha aybni aniqlash zarurati. ga jalb qilish
jinoyatchi sodir etganlikda o'z aybining darajasiga ta'sir qilishi mumkin
bilan bog'liq barcha sub'ektiv va ob'ektiv holatlar
Metzger, Zauer va boshqa nemis kriminologlari almashtirish g'oyasini o'z ichiga oladi
Darhaqiqat, shaxsiy xususiyatlarning turli jihatlari
Aybdorlikning baholovchi tushunchasi. Advokatlarning baholash haqidagi tasavvurlari
Aybdorlikning birinchi baholovchi tushunchasi sud tomonidan baho sifatida qaraladi
jinoyatchining shaxsiy xususiyatlari. Xususan, Bo‘ri asarlarida
unga duch kelgan hakam: "Bu mavzu dorga loyiqdir", deb aytishi mumkin edi 2 .
jinoyat belgilari yordamida qurilgan emas ", deb yozgan edi.
xavfli) shaxs.
ayb tushunchalarini ikki guruhga bo'lish mumkin.
asosida jinoyat huquqining butun tizimini qurish takliflari
shunday va harakatning o'zi xavfli holatning tashqi ko'rinishi (alomatlaridan biri)
sifatida qabul qilinadi1 .
inqilobchi, Freisler "jinoyatchilarning turlari
“qonun chiqaruvchi “tur”ning shunday tavsifi bilan cheklanishi kerak
Germaniyadagi milliy sotsializm mafkurachilari so'zga chiqdilar
Shaxsning sodir etilgan qilmishi uchun aybi shaxsning xavfliligi bilan almashtiriladi
"huquqiy ruhiy yemirilish turlari", ularning eng xavflisi turi bo'yicha ko'rib chiqildi
professional tarzda. Biroq, bu shartsiz aybdorlikni anglatmaydi
ilgari sudlanganlik bilan jinoyat sodir etish (ya'ni, potentsial
jinoyat qonunida nazarda tutilgan harakatlar. Wolf dan boshlashni taklif qildi
birinchi marta o'g'irlik qilganlar va o'g'irlik bilan shug'ullanuvchilar
Luneev V.V. Subyektiv ayblov. - M.: Spark, 2000. - P. 10.
Mankovskiy B.S. Nemis fashizmining jinoiy huquqining irqiy nazariyasi // Jinoiy siyosat
muammolari. Kitob. 1.. - M.: OGIZ. 1935. - S. 131-153.
2
bitta
Machine Translated by Google
31
1) sub'ektiv va ob'ektiv holatlarning kombinatsiyasi mavjudligi;
.
qachon, sotsialistik qonun nuqtai nazaridan, insonning xatti-harakati
aybning psixologik tabiati bo'yicha konsensus.
Shunday qilib, Utevskiy B.S. “ayb jinoyat uchun asos sifatida
(maÿmuriy, intizomiy, fuqarolik) javobgarlik”
barcha bu holatlarning sotsialistik davlat nomi;
shaxsning o`z harakatlariga ruhiy munosabati va bundan dalolat beradi
jinoyat huquqi jinoyatchining aybining psixologik tushunchasi
faqat shaxsning o'z harakatlariga va ularning natijalariga ruhiy munosabati
Huquqshunos olimlarning ayb tushunchasi haqidagi qarashlarining xilma-xilligi bir-biri bilan bog'liq
jinoyat sodir etish shartlari va sabablari;
sinfiy pozitsiyalar bo'yicha jinoyatchi.
sub'ekt aybdorlik tushunchasining konstitutsiyaviy belgilaridan biridir".
.
javobgarlik quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:
sudlanuvchini ayblash uchun etarli emas. Faqat vino bor
aftidan, zamonaviy psixologiya fanida ham yo'q
sudlanuvchini, u sodir etgan jinoyatni, oqibatlarini tavsiflash;
Boshqalar esa aybni xulq-atvorga ma'naviy va siyosiy baho berish deb tushunadilar
ayb tushunchasini ta'riflashga yondashuvlarda birlashgan.
bu baholash boshqa emas, balki jinoyatga olib kelishi kerak
Sovet jinoyat huquqiga ta'siri. Muallifning ta'kidlashicha, "bir
“ayb tushunchasiga subyektiv yondashish burjuaziyaning in’ikosidir
dominant hisoblanadi. Biroq, bunga amal qilgan olimlar ham bunday qilmaydi
3) sudlanuvchining xatti-harakatlari asosida Sovet sudining hukmi
qoralashga arziydi. Xulq-atvorning ichki motivlarini sud tomonidan baholash
2) dan salbiy jamoatchilik (ma'naviy va siyosiy) baho
Mankovskiy B.S. deb aybdorlik tushunchasini tanqid qiladi
Aybdorlikning psixologik tushunchasi. Zamonaviy uy sharoitida
Utevskiy B.S. Sovet jinoyat huquqida ayb. - M.: Gosjurizdat, 1950. - B. 103.
Mankovskiy B.S. Jinoyat huquqidagi javobgarlik muammosi. – M.; L .: SSSR nashriyoti,
1949. - S. 115.
2
bitta
2
bitta
Machine Translated by Google
32
Ko'pincha aybdorlik tushunchasi uning shakllaridan biri yoki hatto bir turi orqali beriladi. Shunday qilib,
ijtimoiy xavfli qilmish va uning oqibatlari (yoki sodir etilgan g'ayriqonuniy qilmish) 4 .
Bu pozitsiya noto'g'ri ko'rinadi
eng muhim ijtimoiy qadriyatlar”2 .
Bir qator mualliflar aybni allaqachon sodir etilgan narsaga munosabat sifatida belgilaydilar
ushbu shaxsning etarlicha ifodalanmagan ijtimoiy munosabati
aybdorlik va qonuniy javobgarlik haqida gapirishga imkon beradi.
bizni aybdorlik va tajovuzkorlik ehtimoli haqida gapirish imkoniyati
odam o'zi qilayotgan harakatga.
g'ayriijtimoiy, asotsial yoki namoyon bo'ladigan harakat
u bajaradigan harakatlarning ma'nosi va tabiati, printsipial jihatdan bunday qilmaydi
ta'rif faqat insonning zararli oqibatlarini bilishidan iborat
muayyan oqibatlar - faqat ular sodir bo'lgandan keyin, bu ham mahrum qiladi
huquqiy javobgarlik. Shuning uchun munosabatlar haqida gapirish to'g'riroq
uning sodir etgan ijtimoiy xavfli qilmishiga nisbatan qasd va ehtiyotsizlik
shaxs tomonidan sodir etilgan jinoyatda ifodalangan ehtiyotsizlik»1 .
Yuqoridagi ayb mazmunining intellektual komponenti
ularning harakatlari. Shunday qilib, mavzu xabardor emasligi ma'lum bo'ladi
Rarog A.I. shaklida shaxsning ruhiy munosabati sifatida "ayb" belgilaydi
Piontkovskiy A.A. belgilangan "uning shakllari orqali aybdorlik, deb" niyat va
ularning xatti-harakatlari va oqibatlari xabardorlik, oldindan ko'rish, zararli
oqibatlarning boshlanishiga intilishda ifodalanadi .
ishga tushirilgan paytdan kelib chiqadi va bu ta'rifdan mavzu boshlandi
ularning harakatlaridan faqat sodir etilganidan keyin xabardor bo'ling va boshlanishini orzu qiling
A.F. Cherdantsev yozadi: «aybdorlik sub'ektning ruhiy munosabatidir
huquqiy ahamiyatga ega bo'lib, faqat shaxsning o'z qilmishiga munosabati
Cherdantsev A.F. Davlat va huquqlar nazariyasi. - M.: Yurayt, 2002. - S.
307. Jinoyat huquqi: Umumiy qism / tahrir. B.V. Zdravomyslova, Yu.A. Krasikova, A.I.
Raroga. - M: Yurist, 1999. - S. 173.
Piontkovskiy A.A. Jinoyat haqidagi ta'limot. – M.: Gosjurizdat, 1961. – S. 105–106.
Rarog A.I. Jinoyatlarning subyektiv tomoni va kvalifikatsiyasi. - M .: Kasbiy ta'lim, 2001. -
B. 10.
2
4
bitta
3
Machine Translated by Google
1922 yilda RSFSR Jinoyat kodeksi qabul qilingandan keyin mahalliy jinoyat huquqi fani va
shuning uchun keng, keyin ijtimoiy normalarni buzgan har qanday harakat, lekin emas
uni aybdorlik tushunchasiga kiritish yuqoridagi ta’rifni beradi
mustaqil ahamiyatga ega bo'lgan shaxsning aybi, chunki u taxmin qiladi
Bundan tashqari, ilm-fanda ruxsat etilganlik haqidagi savol hal qilinmagan
jamiyat va uning qadriyatlaridan beri ijtimoiy xavfli xatti-harakatlar
Jamoatchilik munosabatlari, siz bilganingizdek, qonundan tashqari tartibga solinadi va
jazo tahdidi ostidagi ot (jinoyatlar ijtimoiy
"Noto'g'rilik" tushunchasidan foydalanish ko'proq ko'rinadi
bu bilan bog'liq holda ular ko'pincha o'zlarining ijtimoiy zararliligi haqida gapirishadi.
ikkinchisi uning asossiz qo'llanilishiga faqat ruxsat bermaydi
qonunchilik jalb qilish imkoniyatini yaratish istagidan kelib chiqadi
Boshqa tomondan, keng tarqalgan nuqtai nazar mavjud
jinoyat huquqidan boshqa huquq sohalari. Bu haqda gapirish mantiqiyroq bo'lardi
yilda paydo bo'lgan "jamoat xavfi" tushunchasini qo'llash
qandaydir zarar yetkaziladi. Jamoatchilik xavfini hisobga olgan holda
Agar “jamoat xavfliligi” tushunchasini tor ma’noda ishlatadigan bo‘lsak.
aybdorlik shakllarini tavsiflashda ishlatiladi. Ushbu kontseptsiyani joriy etish
huquqiy normalarni buzish ijtimoiy xavfli deb hisoblanishi mumkin.
jinoyatlar. Ammo noto'g'ri tushunchani o'rnatish shart emas
boshqa ijtimoiy normalarni emas, balki faqat huquq normalarini buzgan holda harakat qilish
normalar). Ijtimoiy me'yorlarga rioya qilmaslik, qoida tariqasida,
fuqarolik, ma'muriy huquqbuzarliklar haqida gapirib bo'lmaydi,
xavfli, chunki ular jamiyatning eng muhim manfaatlariga tajovuz qiladi). Bu
muvaffaqiyatli, chunki, bir tomondan, bu bizga aniq talqin qilish imkonini beradi
boshqa ijtimoiy normalar (axloq, urf-odatlar, diniy normalar).
faqat sanoat bo'lib, uni hamma joyda qo'llash imkoniyatidan mahrum qiladi
har qanday norozi shaxs javobgarlikka tortiladi.
Faqat jinoiy qonun bilan taqiqlangan harakatlar jamoat uchun xavflidir.
harakatning ijtimoiy zararliligi.
33
Machine Translated by Google
34
muayyan ijtimoiy xavfli harakatlar (harakatsizlik) va ob'ektiv
ob'ektiv hodisalar;
qasd yoki ehtiyotsizlik shaklida ifodalangan. Ushbu ta'rifdan
amaliyot. Shu bilan birga, insonning aybi hamisha sodir etishda moddiy bo'ladi
1) aybdorlik - bu shaxsning ma'lum bir narsaga ruhiy munosabati
jinoyat sodir etgan shaxsning ixtiyoriy ruhiy holati;
so'nggi yillarda u nazariy jihatdan umume'tirof etilgan
ta'riflar:
Aybdorlikning quyidagi ta'rifi taklif qilindi: "Ayb - bu ongli
Loyiha ustida ishlash jarayonida jinoyat huquqini tartibga solish maqsadlari uchun
etarli bo'lgan asl matn tiklandi1 .
sodir etgan qilmishi uchun javobgarlikka tortiladi. Bundan tashqari,
barcha ko'rsatilganlarni psixologik kontseptsiya doirasida birlashtirish
psixologik kontseptsiyaga muvofiq muvaffaqiyatsiz yakunlandi. Imi
ularning harakatlari va oqibatlari.
an'anaviy ta'rifga nisbatan afzalliklari. Shuning uchun, in
Aftidan, aynan oxirgi nazariya buni amalga oshirishga imkon beradi
Yondashuvlarning xilma-xilligiga qaramay, fikrlar mavjud
3) shaxs ijtimoiy zararli yoki ijtimoiy xavflilikdan xabardor bo'lsa
1996 yilgi Jinoyat kodeksi loyihasi mualliflarining aybning qonunchilik tushunchasini berishga urinishi.
huquqlar va qonunni bilmaslik aybni istisno etmaydi va bunga asos bo'lmaydi
yuridik javobgarlikdan ozod qilish.
shaxsning o'zi sodir etayotgan xatti-harakati normalarni buzishini anglashi
oqibatlari;
ehtiyotsizlik": sub'ektga yoki jinoyatga. Bundan tashqari, bu
loyiha mualliflari huquqni muhofaza qiluvchi organga hech qanday ta'rif bermaydi
2) nafaqat hodisalarga, balki ularga ham ruhiy munosabat
iboraning nima "niyat va. shaklida ifodalanganligi to'liq aniq emas
Sitkovskaya O.D. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi: psixologik sharh. – M.: Wolters
Kluver, 2009. – B.28.
bitta
Machine Translated by Google
Aybning mohiyati sabab bo'lgan sub'ektning salbiy munosabatidir
kamroq kuch bilan o'zini namoyon qiladi, lekin u ham sodir bo'ladi. yasash
imkonsiz. Bu sub'ektning salbiy munosabatining yo'qligi
jinoyat belgilari uning subyektivligi bilan birlikda
umuminsoniy qadriyatlar. Ehtiyotsiz jinoyatlar sodir etganda
katta yoki kichik kuch (intensivlik) bilan. Bunday qilishda
ularning maqsadini anglab, sub'ektga ham salbiy munosabatda bo'ladi
darajasini belgilaymiz. Bunga asoslanib, aybdorlik darajasi bo'lishi kerak
sub'ektning salbiy munosabatining kichik bir qismi ham himoyalangan
qasd va ehtiyotsizlikning qonun hujjatlarida belgilangan ta'rifi doirasida,
yoki davlatga tegishli dalolatnomada ifodalangan. Bu
oldini olish maqsadi bo'lgan ehtiyot choralari
Jinoyat kodeksi), qilmishning jinoiyligini istisno qiladigan holatlarda (Jinoyat kodeksining 8-bobi).
belgilar.
o'z sub'ektlarining yuqoridagi qadriyatlarga salbiy munosabati
jinoyat huquqi qadriyatlari, jinoiy javobgarlikni oqlaydi
jinoyat qonuni bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarga, shaxs, jamiyat manfaatlariga zarar yetkazish
ehtiyotsiz jinoyat, sub'ekt har doim ba'zi qoidalarni buzadi
aybdorlik darajasining sakkiz turini aniqlang.
shaxsning jinoiy qonun bilan qo'riqlanadigan qadriyatlarga bo'lgan irodasining namoyon bo'lishi. DA
sub'ekt bevosita uning asosiy ehtiyojlari va manfaatlariga qarshi turadi
yo'qligida ta'kidlash muhimdir
jinoyat qonuni bilan himoyalangan qadriyatlar. Yuqoridagilar bilan bog'liq holda
salbiyning muayyan miqdoriy ko'rsatkichlari bilan belgilanadi
qasddan odam o'ldirish, zo'rlash, talonchilik va h.k.
etkazilgan zarar begunoh zarar etkazilgan taqdirda yuzaga keladi (28-modda).
sub'ektning turli jinoyatlarda salbiy munosabati namoyon bo'ladi
jinoyat-huquqiy ahamiyatga ega bo'lgan zarar. Ushbu qoidalarni buzish va
Biror narsaning darajasida miqdoriy ifodani ko'rib chiqish odatiy holdir
35
Machine Translated by Google
Shaxsning oqibatlarning muqarrarligini oldindan ko'ra bilishi uning ichida ekanligini anglatadi
vaziyat va shaxsning aybdorlik darajasini birinchisiga nisbatan kamaytiradi
Biz bu haqda adabiyotda topilgan tasdiq bilan rozi bo'la olmaymiz
1. To'g'ridan-to'g'ri niyat ta'rifida qonun chiqaruvchi ikkitani nazarda tutgan
faqat ularning paydo bo'lishining katta yoki kichik ehtimoli. Biroq, u
oqibatlarning muqarrarligi.
ularning yuzaga kelishini istaydi, lekin faqat ongli ravishda ularga ruxsat beradi yoki murojaat qiladi
qabul qilish yoki ularga nisbatan befarqlik.
to'g'ridan-to'g'ri niyat bilan solishtirganda xavf (daraja), unda
inson bu oqibatlar kelishini aniq bilsa va bunga rozi bo'lsa.
Bizning holatda, bu boshqa odamning o'limi. Bundan shunday xulosa kelib chiqadiki
3. Bilvosita niyat shaxsning u bilan amalga oshishi bilan tavsiflanadi
niyat topish qiyin. Biroq, insonning ixtiyoriy munosabati
mantiqan insonning tirik qolishi mumkinligini ko'rsatadi. Oxirgi narsa
oqibatlarni bashorat qilish variantlari: muqarrarlik va imkoniyat.
oqibat har doim uning noto'g'ri xatti-harakatining maqsadidir. Aloqada
ong uning harakatining yagona mumkin bo'lgan natijasi sifatida namoyon bo'ladi. DA
sub'ektning ongida bunday natija chiqarib tashlangan variant.
Shu bilan birga, biz ushbu turdagi niyatning mumkin bo'lgan taqdirda ham mumkinligidan kelib chiqamiz
biz aybdorlik darajalari ierarxiyasida uchinchi o'ringa qo'yamiz, bu hollarda bo'ladi
faqat oqibatlar ehtimoli. Bunday tasavvur degani
oqibatlarning boshlanishini istamasligi bizni kamroq degan xulosaga kelishimizga imkon beradi
u parvo qilmaydi. Bilvosita niyatning tavsifida ko'rsatma
Oqibatlarni ongli ravishda taxmin qilish bilan bilvosita niyat
2. Ikkinchi o'ringa to'g'ridan-to'g'ri niyatni oldindan ko'ra qo'yish kerak
xavf darajasiga ko'ra, to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita o'rtasidagi farqlar
aybdorlikning eng yuqori darajasi oldindan ko'rishda bevosita niyatga ega ekanligi
ijtimoiy xavfli tabiat va oqibatlarning boshlanishini oldindan bilish, emas
bilvosita niyatli oqibatlar ularning ongli ravishda ifodalanadi
36
Machine Translated by Google
4. Aybdorlik darajalari ierarxiyasida to'rtinchi o'rinni qo'yish kerak
jabrlanuvchining o'limi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 111-moddasi 4-qismi), uning jamoat xavfi tufayli.
tajovuzkor bo'lmagan tufayli beparvolik taqdirda aybdorlik darajasini sezilarli darajada kamaytiradi
xavfsizlik choralarini buzish. Bunga misol qilib keltirish mumkin
muqarrar oqibatlarni oldindan bilish. Bir vaqtning o'zida ixtiyoriy moment
Aybning ikki shakli bilan sodir etilgan qasddan jinoyatlar (27-modda).
Oxirgi holat bilvosita niyatning ushbu versiyasini kamroq qiladi
niyat va beparvolik.
boshlanishi ehtimolini (turli xil ehtimollik darajasida) oldindan ko'radi
yuqoridagilarning ba'zilarida bo'lgani kabi, oqibatlarning yo'qligi
yo'q. Bu erda himoyalangan manfaatlarga salbiy munosabat va
mumkin bo'lgan jinoiy oqibatlar. Bunday holda, insonning ongida
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi) va ehtiyotsizlik tufayli o'limga olib kelgan (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 109-moddasi), shuning uchun
7. Beparvolik aybi boshqa turlardan juda farq qiladi.
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksi). Shunday qilib, beparvolik tufayli sog'likka zarar etkazish
ularning ongli taxminlarida aniq ifodalangan.
variantlari. Oqibatlarni faol rad etish, ularga subyektiv ishonch
ga befarq munosabat shaklida kuchli irodali moment bilan bilvosita niyat
qasddan odam o'ldirish o'rtasidagi oraliq pozitsiyani egallaydi (105-modda).
kelgan zarar bilvosita namoyon bo'ladi, keyin qaynota xabardorlik orqali
beparvolik holatida sodir bo'lgan zararga bunday kuchli irodali munosabat
5. Beshinchi o'ringa sub'ektiv tomonni qo'yish kerak
mavzu ongida turlari muqobil hujum yoki yo'q
6. Aybdorlikning navbatdagi darajasi beparvolikdir. Ushbu shakl bilan
oqibatlari va ularga irodaviy munosabat bevosita namoyon bo'ladi, demak
yuqoridagilarga nisbatan xavfli.
niyat ko'rinishidagi har xil turdagi ayblar bilan solishtirganda.
oqibatlarning yuzaga kelmasligi ehtimolini aks ettiradi.
bu holatda shaxsning aybdorlik darajasini bilvosita o'rtasida qo'yish mantiqan to'g'ri keladi
qasddan va ehtiyotsiz aybdorlik. Agar boshqa turdagi ayblar bilan, shaxs
37
Machine Translated by Google
38
qoldirmaslik” ham undan kelib chiqadigan elementar unutuvchanlikdir
aybning qasddan shaklining mavjudligi oqlaydi va ehtiyotsizlik aybi
jinoiy qilmishning muhim obyektiv xususiyatlari.
xavf haqida gapiradi va baxtsiz hodisaga yo'l qo'yadi. “Delikt”ning keng tarqalgan shakli
shaxs tomonidan qasddan ham, ehtiyotsizlik tufayli ham sodir etilishi mumkin bo'lgan,
huquqbuzarning psixikasida huquqiy munosabatda sodir bo'ladigan jarayonlar
yo'lovchi bilan suhbat, yo'l belgisi ogohlantirishini sezmaydi
huquqbuzarliklar uchun javobgarlik va jazoni taqsimlash asoslari;
tashqi sharoitlar, jinoyatning ob'ektiv tomoni bilan. Haqida
intellektual va kuchli irodaning uyg'unligi
ehtiyot, buni anglamaydi. Misol uchun, haydovchi, chalg'itadi
jinoyat tarkibini ortiqcha baholash juda qiyin. U shunday bo'ladi
uni butunlay rad eting. «Etibsizlik»dagi «aybdorlik momenti» hali ham mavjud, ammo uning darajasi
minimal1 .
komponentlarning o'zaro va o'zaro ta'sirini tashkil etish
Rarog A.I. muhim xulosa qiladi: “aybning shakli bilan tushunish kerak
"Harakatsizlik" deb ataladi, bunda odam qoidalarni buzadi
mas'uliyatni asoslashni sezilarli darajada murakkablashtiradi, lekin kerak emas
Shuni ta'kidlash kerakki, ayb butun tizimning huquqiy qurilishi sifatida,
it ko'rayotgan odamga zarar yetkazadi.
8. Ehtiyotsizlik shaklidagi aybning alohida turi, shunday
odam o'z itini tumshug'i va bog'ichsiz yuradigan holat va
shaxsning bunday hollarda ehtiyot choralari buzilganligini bilmasligi
aybdorlik tushunchasini tushunish.
Aybdorlik shakli deganda ichki bog`lanish va usulning ifodasi tushuniladi
shaxsning harakatsizligi va natijada - zararning boshlanishi. Haqiqiy
jinoiy motivlar va maqsadlar haqidagi savolni yo'q qiladi. Shunday qilib, kerak
"Harakatsizlik" uchun javobgarlikni asoslash haqida batafsil ma'lumot uchun qarang: V.
Pitetskiy. Jinoyat huquqidagi "harakatsizlik ayblari": mohiyati, obyektiv va subyektiv belgilari //
Jinoyat huquqi. - 2007. - No 1. - B. 26-31.
bitta
Machine Translated by Google
RF niyatni bevosita va bilvositaga ajratadi.
Niyat ikki xususiyat bilan tavsiflanadi:
- to'g'ridan-to'g'ri niyatning ixtiyoriy belgisi insonning xohishi bilan tavsiflanadi;
ularning yuzaga kelishining real imkoniyatining muqarrarligi. Bilvosita bilan
Zamonaviy jinoyat huquqi ikkita shaklni belgilaydi
bir vaqtning o'zida ongli ravishda bu oqibatlarga yo'l qo'ygan yoki ular bilan bog'liq
xavfli oqibatlar va ularning boshlanishi. Agar odam xabardor bo'lsa
ijtimoiy xavfli oqibatlar kelib chiqishining muqarrarligi;
bu oqibatlarning yuzaga kelishiga yo'l qo'yish yoki befarq bo'lish
ijtimoiy xavfli oqibatlar;
1) intellektual asosda - bevosita niyat, xarakter bilan
o'z harakatlarining (harakatsizligining) ijtimoiy xavfliligini bilish;
- bevosita niyat bilan shaxsning ijtimoiy xabardorligida ifodalanadi
oqibatlari;
ayb: qasd va beparvolik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 24-moddasi). O'z navbatida, Art. 25 Buyuk Britaniya
muhim emas, u holda niyat bilvosita hisoblanadi.
2) irodali:
Agar shaxs bevosita qasddan sodir etilgan bo'lsa, jinoyat hisoblanadi
1) intellektual:
oqibatlarini oldindan ko'rish dan bashorat qilish oralig'ida
To'g'ridan-to'g'ri va bilvosita niyatlar o'rtasidagi farqlar:
ijtimoiy xavfli oqibatlar ehtimoli, lekin xohlamadi
ularning harakatlari (harakatsizligi) va hujum qilish ehtimolini oldindan bilish
- bilvosita qasd bilan - jamoat xavfini anglashda
bu oqibatlar.
o'z harakatlarining (harakatsizligining) jamoat xavfi va oldindan ko'rish
jinoyat sodir etgan, ijtimoiy xavfli boshlangan
ijtimoiy boshlanishining mumkinligi yoki muqarrarligini oldindan ko'rgan
ularning harakatlari (harakatsizligi) xavfi, ehtimolini oldindan ko'ra yoki
- bilvosita niyatning ixtiyoriy belgisi - istamaslikda, lekin ongli ravishda
39
Machine Translated by Google
2) ixtiyoriy asosda - to'g'ridan-to'g'ri niyat bilan, odam hujum qilishni xohlaydi
munosabatlar, manfaatlar, ehtiyojlarga mutlaqo befarqlik,
uning ba'zi tafsilotlari ko'rsatilgan;
qasddan bashorat qilish realdan mavhumgacha bo'ladi
- nojo'ya ta'sirlar ehtimoliga befarq
boshqacha natijaga erishmoqchi bo'lsada, harakat qiladi, ichida
1) shakllanish shartlariga ko'ra quyidagilar ajralib turadi:
harakatning tafsilotlarini ko'rib chiqish;
jinoyat sodir etilgunga qadar uzoq muddat
2) sub'ekt tomonidan uning oqibatlarini oldindan ko'ra bilish darajasiga qarab
oqibatlar paydo bo'lishi mumkin:
Qonunda ko'rsatilgan asosiy ikki turdagi niyatdan tashqari, nazariy jihatdan
jinoyat sodir etish niyatini darhol amalga oshiradi
imkoniyatlar;
sodir etilgan xatti-harakatlarning ijtimoiy xavfli oqibatlari, agar bu
komissiyasining barcha muhim nuqtalarini o'ylab, reja ishlab chiqdi,
bashorat qilingan oqibatlar. Bilvosita niyat bilan, kuchli irodali munosabat
boshqa odamlarning, jamiyatning yoki davlatning ehtiyojlari.
harakatlar quyidagilardir:
kuchli hissiy hayajon;
oqibat;
jinoyat sodir etish to'g'risidagi qarorga, oldindan ko'p yoki kamroq
- qasddan qasd sodir etgan shaxsning kelishi bilan tavsiflanadi
- ta'sirlangan niyat - bu holatda paydo bo'lgan niyat
natijasida nomaqbul ijtimoiy xavfli
- to'satdan qasd sodir etgan shaxs tomonidan xarakterlanadi
- istamagan holda, lekin oqibatlarni ongli ravishda taxmin qilishda, odam
Jinoyat huquqi qasdning boshqa turlarini ham ajratadi:
yoki uning paydo bo'lishidan keyin qisqa vaqt o'tgach, emas
40
Machine Translated by Google
xavfli oqibatlar;
- noaniq niyat - u bilan aybdor ekanligi bilan tavsiflanadi
bu oqibatlarning oldini olish uchun takabburlik bilan hisoblangan.
kabi
oqibatlari.
- ma'lum bir niyat - u bilan jinoyatchi ekanligi bilan tavsiflanadi
ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelishi mumkinligini oldindan ko'ra oldi
ehtiyotsizlik. Ushbu shakl ikkita asosiy bo'linishni ham ajratib turadi:
bashorat bu oqibatlarni oldindan ko'ra bilishi kerak edi va bo'lishi ham mumkin edi.
harakatlar (harakatsizlik);
xarakterlanadi
- harakat (harakatsizlik)ning qonunga xilofligini anglash;
oqibatlari, lekin ularni etarlicha aniq tasavvur qilmaydi.
ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelishi mumkinligini oldindan ko'ra oldi
Yengillikning intellektual belgisi:
- ijtimoiy ko'zda tutilgan boshlanishining faol istamasligidan
ularning harakatlari (harakatsizligi), lekin etarli asoslarsiz
o'z qilmishining aniq belgilangan jinoiy oqibatlarini oldindan ko'ra oladi;
intellektual va irodaviy xususiyatlar.
uning harakatlari (harakatsizligi) natijasida jinoyat sodir etilishini oldindan ko'ra oladi
Agar shaxs bunday qilmasa, jinoyat ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan deb topiladi
- ijtimoiy xavflilikning oldini olish uchun manmanlik bilan hisoblash
oqibatlari;
Jinoyat, agar shaxs beparvolik tufayli sodir etilgan deb e'tirof etiladi
ehtiyotsizlik
Beparvolik
- ijtimoiy xavflilikning paydo bo'lish ehtimolini oldindan ko'rish
beparvolik va beparvolik.
ko'rinish
Yengillikning ixtiyoriy belgisi quyidagilardan iborat:
Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 26-moddasida aybning ikkinchi shakli nazarda tutilgan, masalan.
ularning harakatlari (harakatsizligi), garchi zaruriy ehtiyotkorlik bilan va
- aybdor shaxsning sodir etilganining ijtimoiy xavfliligini bilishidan
41
Machine Translated by Google
effektlar.
- intellektual mezonning to'rtinchi momentiga ko'ra - holatlar,
- iroda bilan - bu bo'lishi kerak edi (irodaviy belgining ob'ektiv mezoni).
- vaziyatlarga takabburlik bilan munosabatda bo'lish, ularning yordami bilan
qonun va jamiyat uchun nomaqbul harakatni sodir etgan. Abstrakt
- intellektual mezonning dastlabki uchta belgisining mazmuniga ko'ra va
- irodasi bilan.
bo'yicha jinoyat sodir etgan shaxsning aybi to'g'risidagi masalani hal qilish
ularning harakatlarining ijtimoiy xavfli oqibatlari
kabi bu burchni bajarish uchun real imkoniyat bor edi
rasmiy ravishda bilvosita niyat bilan mos keladi.
o'tmishda, ehtimol, qayta-qayta sodir bo'lgan holatlar
Ehtiyotkorlik bilan bu oqibatlarni kuting va
ijtimoiy xavfli oldini olish yoki oldini olish kutilayotgan shaxs
ijtimoiy xavfli oqibatlarni oldindan bilish ham xarakterlidir.
(harakatsizlik);
Intellektual mezonning dastlabki uchta belgisiga ko'ra, beparvolik
sub'ekt takabburlik bilan hisoblaydigan narsalar har doim haqiqiydir
vaziyatni to‘g‘ri baholay olishi kerak.
ijtimoiy xavfli oqibatlarni oldindan ko‘ra bilishning o‘zi yetarli emas. Kerak
va bu erda nohaqlik umumlashtirilgan xarakterga ega: odam faqat tushunadi
- intellektual mezonga ko'ra - odam imkoniyatni oldindan ko'ra olmadi
Ehtiyotsizlik quyidagilar bilan tavsiflanadi:
beparvolik, shuni ta'kidlash kerakki, faqat bitta majburiyat mavjudligi
ularning chuqur ongliligi va bashoratiga ko'ra. Jamoatchilik xavfini anglash
beparvolik) va mumkin (irodaviy belgining sub'ektiv mezoni)
Beparvolik va bilvosita niyat o'rtasidagi farq:
tasdiqlangan, ammo bu vaziyatda etarli emas edi;
oldindan o'ylash.
42
Machine Translated by Google
jinoyat belgilari, lekin shaxs jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emas
Ko'p sonli tadqiqotlar belgining tavsifiga bag'ishlangan
jabrlanuvchining o‘limiga sabab bo‘lgan.
beparvolik bilan sudlanuvchining da'vosini maqbul deb hisoblagan
Ishni beparvolikdan, hodisani - begunoh zarardan ajratish kerak
ayb ham qasd (to'g'ridan-to'g'ri va bilvosita) shaklida, ham istisno qilinadi
o'z harakatlarining (harakatsizligining) jamoat xavfini bilish yoki qilmaslik
beparvolikdan, to'g'ri malaka qurbon qilinganda,
uning xirillashini eshitib, S.ga tegishli avtomashinaga ortib, 700 ga yaqin
Shunday qilib, Manaevning harakatlari bo'yicha dastlabki tergov organlari
mashina.
jinoyat belgisi. Aybsiz ziyon shundayligi bilan tavsiflanadi
huquqni muhofaza qilish ishlari hali ham davom etmoqda.
geroin. Dozani oshirib yuborishdan S. hushidan ketgan. Manaev uni olib kela boshladi
zarar. Kasus tashqi ko'rinishda harakatda hamma narsa bo'lgan hollarda sodir bo'ladi
beparvolik (beparvolik va beparvolik).
qasddan badanga og‘ir shikast yetkazish,
majburiyat sifatida o'z qilmishida aybdorlik yo'qligi sababli javobgarlik
aybdorlik va uning shakllari va turlarini chegaralash, ammo xatolar
Qo'rg'on shahar sudi, o'limga olib kelganlik uchun kvalifikatsiyani o'zgartirdi
imkon qadar kamroq uyga yurish uchun bir oz masofa, voz kechdi
ishning holatlari ularni oldindan ko'ra olmasligi yoki ko'ra olmasligi kerak, ya'ni.
sudlanuvchi.
chunki dalillar bazasining barcha nomukammalligi foydasiga
m va nafas olmaganini payqab, uni o'rmon kamariga tashladi. Ko'proq sayohat qilgan
ijtimoiy xavfli oqibatlarning yuzaga kelishi ehtimolini oldindan ko'radi va
Manaev S. bilan birgalikda tarkibida giyohvandlik moddasini ishlatgan
qilmishni sodir etayotgan shaxs bilmaydi va ishning holatlariga ko'ra buni qila olmaydi.
Eng katta muammolar bilvosita niyatni chegaralashda yuzaga keladi
bosh va bo'ynidagi zarbalar hissi (kamida o'nta). Keyin,
43
Machine Translated by Google
44
o'rmon kamari, shifokorga hech qanday tashrif yo'q edi.
beparvolikdagi zarar "jinoyatchi faol ekanligini anglatadi
Bu uning keyingi xatti-harakatlaridan dalolat beradi. Manaev S.ni olib ketdi
fikr, oqibatlarning boshlanishini oldini olish kerak. istamaslik
zararga aylanadi. Manaevning harakatlaridagi bilvosita niyat esa haqiqatdir. Haqida
beparvolik "ma'lum bir vaziyatga tayanadi, unga ko'ra
oqibatlari"
.
u muvaffaqiyatga erisha olmaydi, u bir zumda yordam oson bo'ladigan darajada g'azablanadi
zararni oldini olish uchun zarur choralarni ko'radi;
oqibatlari.
shaxsning ijtimoiy xavfli oldini olishga qaratilgan harakatlari
ekstrapolyatsiya qilish: bunday odam biror narsa qilishga harakat qilganda va
ijtimoiy xavfli oqibatlar va 2) ularga befarqlik
Egorov V.S. "bilvosita niyat bilan" aybdor deb yozadi
erkakning mast bo'lishi (ikkalasi ham giyohvand moddalarni iste'mol qilgan) birinchi
yordam ko'rsatishdir1 .
Mast odamning xatti-harakatlari haqidagi barcha kuzatishlarimiz imkon beradi
holatida boshga bir necha marta kuchli zarbalar
ikki kichik turga bo'linadi: 1) istamaslik, lekin ongli faraz
Potapov D.P. uning fikriga qo‘shilib, “asosiy farq
bilvosita niyat va beparvolik o'rtasidagi faol ixtiyoriydir
San'atning 3-qismida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 25-moddasi ixtiyoriy vaqtda bilvosita niyat
ijtimoiy xavfli oqibat yuzaga kelishi ehtimoliga salbiy munosabatda bo'ladi va uning
oldini olish uchun muayyan harakatlar qiladi»2 .
Qo'rg'on shahar sudining arxivi. D. ÿ 1-25/2016. [Elektron resurs]. -
Egorov V.S. Jinoyat huquqida jinoyat tarkibi tushunchasi: darslik. nafaqa. M. -
Voronej, 2001. - B.49
Potapov D.P. Rossiya jinoyat huquqidagi niyat va uning turlari: darslik. nafaqa. Barnaul:
Rossiya IIV BYuI, 2006. - S. 46-47.
http://kurgansky.krg.sudrf.ru
3
bitta
2
3
Machine Translated by Google
45
bilvosita niyatdan.
zaruriy mudofaa chegarasidan oshib ketganda Sh.ni oÿldirish kvalifikatsiyasi
unga ko'ra, qodir bo'lgan aniq real sharoitlarga tayanadi
Bizning fikrimizcha, jinoyatning oldini olishda subyektning faoliyati
aybning turini aniqladi - beparvolik: Oreshkin takabburlik bilan hisobladi
yuz bo'ylab yotish. Sh. koÿtarila boshlaganida, Oreshkin qoÿllari bilan turtib yubordi
o'z-o'zidan suvdan chiqib ketadi - bu o'ziga ishonch emas va
shaxslar ularning mumkin bo'lgan salbiy oqibatlariga befarq emas
ko'rmadi, chunki u Oreshkin bu imkoniyatni oldindan bilganini ta'kidladi
ijtimoiy xavfli oqibatlarning oldini olish
mast holda, iskala ustida janjallashgan. Sh.da pichoq boÿlgan, u bilan urinishgan
Haddan tashqari ishonch - bu o'ziga nisbatan haddan tashqari ishonch . uchun hisoblash
A.I.ning beparvoligini har tomonlama tavsiflaydi. Rarog. Da
hatto mavhum ravishda bashorat qilingan oqibatlar ham asosiy farqdir
etarli asos bo'lmasa ham, juda real. Shu bilan birga, aybdor
o'limning oldini olish
Yana bir misol. Oreshkin va Sh.lar alkogolli holatda bo'lgan
.
o'lim Sh. Shunday qilib, bilvosita niyatning mavjudligi va
beparvolikning mazmuni umid kabi emas, balki aniq hisob-kitob sifatida
Sud Oreshkinning harakatlarini San'atning 1-qismiga binoan kvalifikatsiya qildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 109-moddasi va
Shuning uchun, bu erda printsipial jihatdan hech qanday beparvolik yo'q. beparvolik sudi
ko'nikmalar, lekin oqibatlarga befarqlik: nima bo'ladi, bo'ladi.
harakat qiladi, lekin ularni oldini olishga qaratilgan. Qonun irodani tavsiflaydi
uni Ob daryosiga. Sh. suvga tushib, choÿkib ketgan.
(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 108-moddasi 1-qismi).
Oreshkinni urdi. Oreshkin Sh.ni yiqitgan, pichoq tushib ketgan, tepgan
mast holda kaltaklangan erkak chuqur dengiz daryosiga tushib ketgan
bilvosita niyat, ong va irodadan farqli ravishda jinoiy yengiltaklik
Ozhegov S.I. Rus tili lug'ati. - M .: Rus tili, 1983. - B. 618.
Oltoy o'lkasining Kamenskiy shahar sudi arxivi. D. ÿ 1-181/2016. [Elektron resurs]. – http://
kamensky.alt.sudrf.ru/
bitta
bitta
2
Machine Translated by Google
46
unga munosabat muhim emas.
yopiq kranioserebral shikastlanishdan kelib chiqqan. Ovyurskiy tuman sudi
ijtimoiy xavfli oqibatlarning kelib chiqishi va bilvosita qasddan
bolani ayvon yaqinidagi beton qoplamaga tashlab yuborgan. Bolaning o'limi
etkazish va boshqalar).
Ixtiyoriy daqiqada beparvolik bilan, oldini olish istagi bor
bola, u uyga yugurdi, lekin uyning hovlisida taxtalarga qoqilib,
birinchi yiqilishdan keyin, hatto mast odam ham travma haqida tasavvurga ega bo'lishi kerak.
takabburlik ko'rsatdi (u bolaning yiqilishini yumshatadi deb taxmin qildi, vaqt topdi
asossiz, takabburlik, buning uchun etarli asosga ega emas .
tuproq yo'l. O‘rnidan turib, yana gandiraklab, uni yana tashladi. Tushunish
Shunday qilib, Korjak juda mast holatda bo'lgan
oqibatlari? Axir, Korjak bolani bir marta emas, balki uch marta tashladi, ya'ni. allaqachon
chaqaloq. Bizning fikrimizcha, bu erda aybning turi beparvolik bo'lishi kerak. Korjak
u noto'g'ri baholagan, buning natijasida hisob-kitob
o'z shaxsiy fazilatlari (kuch, epchillik, tajriba, mahorat), bo'yicha
zarar.
do'stining ikki oylik bolasi. Chayqalib, bolani tushirib yubordi
boshqa shaxslar va mexanizmlarning harakatlari, shuningdek, boshqa holatlar, ahamiyati
fikr, jinoiy natijaning boshlanishiga qarshi turish uchun: on
har qanday zarar etkazish va sabab bo'lishining oldini olish istagi
aybni beparvolik deb belgilash. Sud-psixiatriya ekspertizasi Korjak2 ning aqliy
foydaliligini aniqladi .
To'g'rimi, bu holatda qabrni oldindan ko'rish lahzasi yo'q
Beparvolikning mazmuni imkoniyatni oldindan ko'rishni o'z ichiga olishi kerak
Tyva Respublikasi uning harakatlarini San'atning 1-qismiga binoan kvalifikatsiya qildi. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 109-moddasi,
Rossiya Federatsiyasi jinoyat qonuni. Umumiy qism: darslik / ed. L.V.
Inogamova Khegay, A.I. Raroga. - M.: Shartnoma: INFRA-M, 2011. - P.177.
Tyva Respublikasi Ovyurskiy tuman sudi arxivi. D. ÿ 1-27/2016. [Elektron resurs]. – http://
ovjurskiy.tva.sudrf.ru/
bitta
2
Machine Translated by Google
qonuniy yoki noqonuniy xatti-harakatlar. Jinoyat sodir etilmoqda
2.2 Subyektiv tomonning ixtiyoriy xususiyatlari
Motiv tushunchasi va ma'no ta'rifiga aniq yondashuv
jinoyat, o'z navbatida, motiv bizga asl mohiyatini tushunish imkonini beradi
umidlar istalmagan oqibatlar paydo bo'lishining oldini oladi.
sub'ektiv tomoni.
Jinoyat motivlarni ifodalash va obyektivlashtirish shaklidir
u qaysi holatlar deb ishonish uchun asosli asoslar
pushaymonlik, jazodan qo'rqish va boshqalar) belgi emas
harakat manbai, uning ichki harakatlantiruvchi kuchi. Bu shartli
jinoyat sodir etishga qaror qilish.
mavhum, noaniq. Bundan tashqari, jinoyatchi bo'lishi kerak
allaqachon sodir etilgan jinoyatga munosabat (qoniqish yoki
Subyektiv tomonning belgisi hamroh bo'lgan his-tuyg'ulardir
shaxs jinoyat sodir etishda yo'l-yo'riq ko'rsatgan, boshqacha aytganda, uni
ehtiyoj va qiziqishlar, insonda uyg'otadigan impulslar
oqibatlari (biz ko'rib chiqayotgan misollarda - o'lim), ikkinchisida -
ijtimoiy xavfli oqibatlar qanday nazarda tutilganiga ko'ra: birinchisida
natijada shaxs qaysi maqsadda jinoyat sodir etganligi.
jinoyatga tayyorgarlik va uni sodir etish jarayoni. Tuyg'ularni ifodalash
holda, bu ijtimoiy xavfli boshlanishining real imkoniyatidir
Shunday qilib, bilvosita niyat va beparvolik o'rtasidagi farq amalga oshiriladi
maqsad va hissiy holat. Bunday belgilar shundan dalolat beradi
Bizningcha, quyidagilar to'g'riroq: motiv ostida
jinoyat odatda ongli motiv sifatida tushuniladi, bu
undov harakatni anglash orqali vositachilik qilgandan keyin va
Subyektiv tomonning ixtiyoriy xususiyatlari - motiv,
huquqiy adabiyotlarda jinoyat yo'q.
47
Machine Translated by Google
48
milliy yoki diniy adovat yoki adovat yoki nafrat yoki
ular u erda yo'q. Bu fikrga qo'shilib bo'lmaydi, chunki
1. Baza: ular o'sha motivlar va maqsadlarni o'z ichiga olishi kerak
Art. 105-moddaning 2-qismi "d" bandi. Jinoyat kodeksining 111-moddasi), siyosiy, mafkuraviy, irqiy,
ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyatlarda motivlarning mavjudligi haqida, deb hisoblaydi
Jinoyatning og'irligiga qarab motivlarni tasniflash mumkin1 :
yollanma (105-moddaning 2-qismi “z” bandi, 126-moddaning 2-qismi “h” bandi), bezorilik (“i” bandi 2-qismi)
Yuridik adabiyotlarda turlicha qarashlar mavjud.
maqtanish, xudbinlik kabi motivlar.
maxsus kompozitsiyalar ishlab chiqilgan xususiyatlar
bunday jinoyatlarning elementlari. Past motivlar
hasad, hasad, bezorilik undovlari va boshqalar.
insonning o'limiga olib kelgan qurol bilan muomala qilish xarakterlidir
jinoiy oqibatlarga olib keladigan, masalan, ehtiyotsizlik
jinoyatlar tarkibini kvalifikatsiya belgilari sifatida yoki sifatida
umumiy bilan solishtirganda jazosi oshirilgan jinoyatlar
odam o'limiga olib kelgan yong'inga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lish
xavfli harakatlar har xil. Bularga quyidagilar kiradi: shaxsiy manfaat, qasos,
motivatsiyalangan - bu qoida amalda umume'tirof etilgan.
aybdorlik motivi ijtimoiy xavfli xatti-harakatlar sifatida ko'rib chiqilishi kerak;
Odamlarning ommaviy qilish istagini keltirib chiqaradigan motivlar
uning oqibatlarini oldindan bilish. Barcha qasddan jinoyatlar
kuchli irodali va o'ziga xos motivatsiyaga ega. Ehtiyotsiz shakl bilan
Umumiy qism doirasida ularni og'irlashtiruvchi holatlar sifatida baholash
jazo, yoki Maxsus qism doirasida, ularni alohida hisobga olgan holda
ehtiyotsizlik natijasida sodir etilgan ijtimoiy xavfli qilmishlar ham
Jinoyat kodeksi jinoiy javobgarlikni kuchaytirishni ham bog'laydi
Meshkov M.V., Gayfullin A.N. Motivlarni isbotlanishi kerak bo'lgan holatlar sifatida
tasniflash muammolari // Rossiya Ichki ishlar vazirligining Moskva davlat universitetining
xabarnomasi. - 2014 yil - 3-son. – S. 89-91.
bitta
Machine Translated by Google
49
RF va xudbin niyatni ko'zlagan, bu jirkanchdir.
zo'ravonlik qo'llash, ularga ko'ra rollarni o'zaro taqsimlash
Xizbulaev X.X., 1-sonli jabrlanuvchiga nisbatan hayotiga xavf tug‘dirmaydigan zo‘ravonlik ishlatgan.
H.H. va Dmitrieva A.I. 2-moddaning "a, h" bandlari bo'yicha kvalifikatsiya qilingan. 126 Buyuk Britaniya
bilan jabrlanuvchidan pul va boshqa mol-mulk undirish maqsadida til biriktirish
ko‘chadagi 81-uy yaqinida, yo‘l chetida to‘xtadi. Miassning Ural shahri, qaerda
Shunday qilib, ushbu jinoiy harakatlar Xizbulaev tomonidan sodir etilgan
noqonuniy boyishga qaratilgan yollanma maqsadda, kirgan
Chelyabinsk viloyati uni birgalikda va birgalikda ta'qib qila boshladi
vizual aloqa, bu atrofda harakat qilishni imkonsiz qiladi
shaxslar jabrlanuvchiga 60 ming rubl miqdorida pul o'tkazishni talab qilib, unga
nisbatan zo'ravonlik qo'llash bilan tahdid qilgan1 .
dan Chelyabinsk viloyati Miass shahrida 24 soatgacha bo'lgan muddat
ko'chadagi 95-uyda jabrlanuvchini payqagan shaxslar. Romanenko Miass
Birgalikda jinoiy niyatni amalga oshirish, dastlabki harakat
o'zlari, bu erda ular istisno qilish uchun Jabrlanuvchining boshiga mato qo'yishadi
makon, undan keyin Xizbulaev X.X., Dmitriev A.I. va noma'lum
unga nisbatan jinoyat ishi alohida ish yurituviga ajratilgan
qon adovat.
mulkni topshirish va zo'ravonlikdan foydalanish.
bir guruh shaxslar tomonidan til biriktirib, Xizbulaev X.X., Dmitriev A.I. va noma'lum
Masalan, Dmitriev A.I., Xizbulaev X.X. va noma'lum shaxslar
har qanday ijtimoiy guruhga nisbatan dushmanlik (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 136-moddasi),
majburlab mashinaga o‘tqazib, talablar qo‘ygan
jismoniy og'riqni keltirib chiqaradi, shundan so'ng sheriklar majburan o'tiradilar
Jabrlanuvchi ular harakatlanayotgan mashinaning orqa o'rindig'ida
har bir sherik jabrlanuvchini qidirishda ishtirok etadi, uning ichida
va sog'lig'i, ikkinchisining qo'llari bilan boshiga kamida ikki marta zarba bergan,
2017 yil 5 maydagi 1-10/2017-sonli hukm 1-516/2016-sonli ish bo'yicha Miass shahar sudi
(Chelyabinsk viloyati)
bitta
Machine Translated by Google
ellik
niyat, Shanin D.M. qasddan, bezorilik niyatida harakat qilish,
da vujudga kelgan shaxsiy dushmanlik munosabatlari asosida harakat qilish
past tarkibga ega.
Rossiya Ichki ishlar vazirligi politsiyasi va binoning tahqirlanishi. Jinoyatingizni anglash
xonada, Mironov M.I., mast holda,
uning shaxsiy dushmanlik munosabati, bu motiv emas, balki
jamoat joyida - bo'lim binosida mulkka zarar etkazishga qaratilgan
inson hayoti. 29.12.2016 yil 19.00 dan 30.12.2016 yil 00.59 gacha bo'lgan davrda, turar-joy binosida.
Ushbu jinoyatni sodir etishda Mironov M.I
jinoyat. 10:20 dan politsiya bo'limida bo'lish davrida
alkogolli mastlik paydo bo'lgan va jinoiy niyatni shakllantirgan;
shaxsning quroli qasddan badanga og'ir shikast yetkazgan, o'zi uchun xavfli bo'lgan
organlar, inson hayoti uchun xavfli bo'lgan, hayotga bevosita tahdid soladigan
qorin yarasi1 .
harakatlari Mironov M.I. Jabrlanuvchining sog'lig'iga jiddiy zarar etkazgan va
ichki ishlar bo'limiga ma'muriy bayonnoma tuzish uchun
daqiqa 15:00 da Shanin D.M., bir holatda bo'lgan
Shunday qilib, masalan, Mironov M.I. sifatida ishlatiladi
ichki qismga zarar bermasdan qorin bo'shlig'iga aniq kirib boradi
dushmanlik, qo'rquv va boshqalar). Bunday sabablar og'irlashtiruvchi holatlar emas.
Jabrlanuvchining oshqozoniga ko'rsatilgan pichoq bilan urilgan. Ularning niyatlari bilan
bor.
2. Asosiy mazmunga ega bo'lmagan motivlar (qasos, rashk, shaxsiy
uy pichog'ini qurol sifatida ishlatib, qasddan urgan
(bezori niyatlar, shaxsiy manfaat);
Shunday qilib, Shanin D.M. qo‘riqchilar tomonidan qo‘lga olingan
Qurbon bilan to'qnashuv natijasida, iqtisodiy bilan qurollangan
3. Aniq sotsial mazmundagi motivlar
Chelyabinsk (Chelyabinsk viloyati) Traktorozavodskiy tuman sudi 1-236/2017-sonli ish
bo'yicha 2017 yil 18 oktyabrdagi 1-236/2017-sonli hukm. [Elektron resurs]. – Sudakt.ru
bitta
Machine Translated by Google
ofisda joylashgan bir o'rindiqli stolga oyoqlari bilan urish;
Jinoiy harakatlarini davom ettirgan Shanin D.M. tepishni boshladi
Chelyabinsk shahrining Traktorozavodskiy tumani hududida sodir etilgan
ichida ekanligini anglab, jamiyatga nisbatan aniq hurmatsizlik bildirish
ko'rsatilgan idorada o'zini ozod qildi va shu bilan aniq hurmatsizlik bildirdi
buning natijasida stol armaturadan polga yirtilib, joyidan ko'chirildi;
vandalizm.
Bulaev V.V. soxtalashtirish uchun jinoiy niyatda bo'lgan
hududda iqtisodiy xavfsizlik va korruptsiyaga qarshi kurash;
bu jinoyat. Rejani amalga oshirish uchun Bulaev V.V. rivojlangan
ichki ishlar bo‘limiga moddiy zarar yetkazgan. Ularni davom ettirish
to'liq yaroqsiz.
bila turib ishtirok etmagan Rojnova A.I.ni jinoiy javobgarlikka tortish
jamoat joyidagi mulkka zarar yetkazish maqsadida jamoat joyiga aylandi
politsiya bo'limi binosini tahqirlash orqali jamiyatga.
tezkor-qidiruv faoliyatini amalga oshirish huquqiga ega;
natijada stol usti uzilib, yon stend singan, bu esa
divanda zarbalar, buning natijasida uning sirtini sindirib tashladi, natijada
jinoyat sodir etishni rejalashtirish.
komissiyaga bila turib jalb qilinmagan Rojnova A.I.ni ta'qib qilish
ichki ishlar bo‘limiga moddiy zarar yetkazgan. Keyinchalik Shanin D.M.
Masalan, bo'lim tergovchisi Bulaev V.V
4. Egoistik xarakterdagi motivlar (yomonlik, mansabparastlik);
jinoiy maqsadlarda olib borilgan tezkor-qidiruv faoliyati natijalari
yaqin atrofdagi stulni shikastlab, uni butunlay yaroqsiz holga keltirgan
maqsadida tezkor-qidiruv faoliyati natijalarini qalbakilashtirish
jinoiy harakatlar, Shanin D.M., stolga zarba berishda davom etdi
harakatlar Shanin D.M. San'at bo'yicha malakaga ega bo'lgan. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 214-moddasi
quyidagi hollarda jinoyat sodir etish.
51
Machine Translated by Google
sodir etishda shaxsni boshqargan motiv
O'zining jinoiy niyatini amalga oshirib, Bulaev The.The. Ichkarida bo'lish
operativ ish ko'rsatkichini oshirish istagida ifodalangan
Shunday qilib, shuni aytish kerakki, motiv ongli deb tushuniladi
bu narx belgilandi.
boshqa shaxsiy manfaatlardan kelib chiqqan holda ofis,
ko'rsatilgan h 4-modda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 303-moddasi va u
jarimaga tortildi1 .
Mutaxassis ushbu diskni tekshirganda, buni bilib ishlang
O'zining jinoiy niyatini amalga oshirish maqsadida Bulaev V.V
tekshirish; xaridorning roli uchun nomzodning hisoboti, shuningdek, oldindan tayyorlangan
Bulaev V.V. jinoyat sodir etishda aybdor deb topildi,
u o'z tajribasiga ko'ra, dasturiy mahsulot bilan DVD disk topdi
asarlar, fonogrammalar, dasturiy mahsulotlar keng miqyosda.
savdo majmuasining podvalida, amalga oshirishni tashkil etdi, shuningdek
banknotalar; sinov sotib olish protokoli; shaxsiy protokol
u dasturiy mahsulot va banknotalar joylashgan diskni topdi.
oldindan foydalanish uchun tezkor-qidiruv faoliyati materiallari
Art. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 146-moddasi, qalbaki nusxalarning narxi
ma'lumot, yakka tartibdagi tadbirkor Rojnova A.AND. ichida
audiovizualning qalbaki nusxalarini sotish maqsadida saqlash
ishlar 100 ming rubldan oshdi, soxtalashtirilgan taqdirda qaror qabul qilindi
Shunday qilib, Bulaev V.V., 2-qismi bo'yicha jinoyat ishini qo'zg'atish uchun ekanligini tushunib etdi
test xaridi, unda u noto'g'ri kiritilgan
tezkor-qidiruvni hujjatlashtirish uchun zarur bo'lgan hujjatlar
tekshirish va o'tkazish aktini o'z ichiga olgan "sinov sotib olish" choralari
Chelyabinsk (Chelyabinsk viloyati) Traktorozavodskiy tuman sudi 2014 yil 22 dekabrdagi
1-644/2014-sonli ish bo'yicha 1-644/2014-sonli hukm.
idorasining binolari, o'tkazish to'g'risida qaror qabul qilindi
San'atning 2-qismida nazarda tutilgan jinoyatlarni aniqlashda. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 146-moddasi
bitta
52
Machine Translated by Google
ehtiyotsizlik va qasddan sodir etilgan jinoyatga xos bo'lishi.
javobgarlik yoki undan ozod qilish, motivlarni hisobga olish kerak
noqonuniy harakat.
jinoyatlar. Ayrim motivlar qasddan xosdir
jinoyatlar Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismida tavsiflangan. Tayinlanganida
jinoyatlar, qilmishning kvalifikatsiyasi, turi va hajmining maqsadi
inson orzu qiladigan va erishmoqchi bo'lgan kelajak
motiv, qoida tariqasida, maqsaddan oldin paydo bo'ladi. Maqsad ongli istak sifatida
Jinoyatning maqsadi - istalgan natijaga erishish g'oyasi
shaxsning intellektual va irodaviy faoliyatini shakllantirish
jinoyatlar.
Subyektiv tomonning yana bir ixtiyoriy xususiyati
sodir etgan shaxs tomonidan xavfli oqibatlar
jazo, shuningdek jinoiy javobgarlikka tortish to'g'risidagi masalani hal qilishda
jinoyatlar, boshqalari ehtiyotsizlik jinoyatlari uchun, ba'zilari esa mumkin
jinoyatchi jinoyat sodir etish orqali erishmoqchi bo'lgan narsaga
Bizning qonunchiligimiz har doim motivni baholashga katta ta'sir ko'rsatgan
engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlar sifatida tasniflanadi.
jinoyatlar.
jinoiy motiv. Subyektiv tomonning ushbu elementlari birgalikda
ayrim turlarning sub'ektiv tomonining majburiy belgisi sifatida
orzu qilingan kelajak va unga faol intilish.
ularning faoliyati natijasi. Maqsad tushunchasini o'z ichiga oladi
qanoatlanish ehtiyojdan kelib chiqadi, asosida paydo bo‘ladi
jazo. Malakaga ko'zda tutilgan motivlar ta'sir qiladi
Jinoyatning maqsadi - aqliy tasvir, ijtimoiy model
Og'irligi to'g'risida qaror qabul qilishda jinoyat motivi hisobga olinadi
jinoyat maqsadi. Psixologiyada maqsad deganda tushuniladi
jinoyat. Maqsad va motiv bir-biri bilan chambarchas bog'liq. Biroq, o'z vaqtida
53
Machine Translated by Google
jinoyatlar. Insonning xatti-harakatlarida maqsadning yo'qligi, agar shunday bo'lsa
- bu inson intilayotgan natija g'oyasi,
(amalga oshirilgan); erishib bo'lmaydigan (amalga oshirib bo'lmaydigan).
munosabatlar, uning o'zi u yoki bu ijtimoiy rang, ahamiyat oladi
Jinoyatning maqsadi subyektivlikning majburiy belgisi bo'lishi mumkin
nafaqat qasddan, balki ehtiyotsizlik bilan sodir etilgan jinoyatlar. Maqsad boshqacha
shaxsning ijtimoiy ta'minlanish darajasini aniqlashga yordam beradi
Maqsadlarning ijtimoiy xususiyatlarini hisobga olgan holda: ijtimoiy foydali,
eng yaqin; masofaviy; istiqbolli.
(maxsus) va noaniq (nomaxsus).
Maqsad insonning ijtimoiy sharoitda harakatini yo'naltirishini hisobga olgan holda
demak, jinoiy javobgarlikka tortish uchun asoslar.
Tarkibga qarab, maqsadlar juda xilma-xil bo'lishi mumkin:
haqiqiy; mavhum.
Do'stlaringiz bilan baham: |