Lucifer effect

Hall. It is also interesting that both his experiments and the SPE were conducted in base-
ments. 
19. T. Blass, The Man Who Shocked the World (New York: Basic Books, 2 0 0 4 ) , p. 1 1 6 . 
2 0 . See R. Cialdini, Influence. (New York: McGraw-Hill, 2 0 0 1 ) . 
2 1 . J. L. Freedman and S. C. Fraser, "Compliance Without Pressure: The Foot-in-the-Door Tech-
nique, " Journal of Personality and Social Psychology 4 ( 1 9 6 6 ) : 1 9 5 - 2 0 2 ; also see S.J. Gilbert, 
"Another Look at the Milgram Obedience Studies: The Role of the Graduated Series of 
Shocks," Personality and Social Psychology Bulletin 4 ( 1 9 8 1 ) : 6 9 0 - 9 5 . 
2 2 . E. Fromm, Escape from Freedom (New York: Holt, Rinehart and Winston, 1 9 4 1 ) . In the 
United States, the fear of threats to national security posed by terrorists, amplified by gov-
ernment officials, has led many citizens, the Pentagon, and national leaders to accept the 
torture of prisoners as a necessary method of eliciting information that could prevent fur-
ther attacks. That reasoning, I will argue in chapter 15, contributed to the abuses by 
American guards at Abu Ghraib prison. 
2 3 . H. C. Kelman and V. L. Hamilton, Crimes of Obedience: Toward a Social Psychology of Authority 
and Responsibility (New Haven, CT: Yale University Press, 1 9 8 9 ) . 
2 4 . Blass, The Man Who Shocked the World, Appendix C, "The Stability of Obedience Across Time 
and Place." 
2 5 . C. L. Sheridan and R. G. King, "Obedience to Authority with an Authentic Victim," Proceed-
ingsof the Annual Convention of the American Psychological Association, vol. 7 ( P a r t l ) , 1 9 7 2 , 
pp. 1 6 5 - 6 6 . 
2 6 . M. T. Orne and C. H. Holland. "On the Ecological Validity of Laboratory Deceptions," Inter-