Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

HAL QILUV QARORI  

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI NOMIDAN 

 

2014-yil 11-avgustda Fuqarolik ishlari bo‘yicha Mirobod tumanlararo sudining 

ochiq  sud  majlisida  sudya  (F.I.O.)  raisligida,  (F.I.O.)  kotibligida,  prokuror 

yordamchisi (F.I.O.) ishtirokida, manfaatdor shaxs (F.I.O.)ning ishi bo‘yicha arizachi 

Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha “Madaniyat” mahalla fuqarolar yig‘ini raisi (F.I.O.), 

(F.I.O.)ni  muomalaga  layoqati  cheklangan  deb  topish  to‘g‘risidagi  1-6790/14-sonli 

fuqarolik ishi ko‘rilib, quyidagilar 

 

Aniqlandi: 

 

(F.I.O.)  turmush  o‘rtog‘i  (F.I.O.)  bilan  qonuniy  nikohdan  o‘tgan  holda  oilaviy 

turmush qurganlar, o‘rtalarida 3 nafar maktab yoshidagi farzandlari bo‘lib, u tuman 

kasalxonasida haydovchi bo‘lib ishlab keladi. 

“Madaniyat” mahalla qo‘mitasining sudga bergan arizasida (F.I.O.) bir qancha 

vaqtdan buyon  spirtli  ichimliklar suiiste’mol  qilib  kelganligi  tufayli  oilasini  moddiy 

tomondan  og‘ir  ahvolga  solib  qo‘yganligi,  uning  xatti-harakatlari  farzandlarining 

tarbiyasi uchun salbiy ta’sir ko‘rsatayotganligi bayon qilingan. 

(F.I.O.)ga  nisbatan  barcha  tarbiyaviy  ta’sir  choralari  qo‘llanilgan  bo‘lsa-da, 

ijobiy  natija  bermaganligi  sababli  Mirobod  tuman  “Madaniyat”  mahalla  qo‘mitasi 

uning oilasi manfaatini ko‘zlab, muomala layoqatini cheklash haqida iltimos qilgan. 

(F.I.O.)  “Madaniyat”  mahalla  aholisining  arizasida  ko‘rsatilgan  holatlarni 

tasdiqlab,  turmush  o‘rtog‘i  (F.I.O.)ni  spirtli  ichimlik  ichishni  suiiste’mol  qilganligi 

sababli  muomala  layoqatini  cheklashni  so‘raydi.  “Madaniyat”  mahalla  fuqarolar 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

460 

 

yig‘inining arizasi to‘g‘riligini tasdiqlash bilan bir qatorda, (F.I.O.), agar tez-tez spirtli 

ichimlik ichib turmasa, iloji yo‘qligini aytib, shunday kasalga mubtalo bo‘lganligiga 

afsuslanayotganini bayon qiladi.  

Mahalla  qo‘mitasining  raisi  (F.I.O.)  (F.I.O.)ning  harakatlarini  noto‘g‘ri  deb 

hisoblab, uning muomala layoqatini cheklashni so‘raydi. Bunga asos qilib u maoshini 

spirtli  ichimlik  ichishga  xarajat  qilib,  bundan  tashqari  oilasidagi  bor  narsalarni  olib 

chiqib  sotib  yuborayotganligini,  oilasiga  moddiy  yordam  bermayotganligini  bayon 

qildi. 

Prokuror  yordamchisining  arizani  qanoatlantirish  lozimligi  haqidagi  fikrini 

eshitib,  sud  (F.I.O.)ning  muomala  layoqatini  quyidagi  asoslarga  ko‘ra  cheklashni 

zarur deb hisoblaydi.  

O‘zbekiston  Respublikasi  FKning  31-moddasiga  ko‘ra,  agar  shaxs  spirtli 

ichimliklarni suiiste’mol qilib, o‘z oilasini og‘ir moddiy ahvolda qoldiradigan bo‘lsa, 

uning muomala layoqati sud tomonidan cheklab qo‘yilishi mumkinligi aytilgan. 

Guvoh sifatida so‘roq qilingan (F.I.O.), (F.I.O.)lar haqiqatan ham (F.I.O.) bilan 

qo‘shni ekanliklarini, u kuniga mast holda uyiga kelishini va oilasining notinchligini, 

moddiy tomondan qiynalganligi sababli, qo‘shni sifatida ulardan qarzga tez-tez pul va 

oziq-ovqat  so‘rab  yurishini  aytdilar.  (F.I.O.)  surunkali  ravishda  spirtli  ichimliklar 

ichganligi tufayli hushyorxonada 3 marta bo‘lganligi haqidagi ma’lumotnoma ham bu 

holatlarni tasdiqlaydi. 

Ishdagi 2 ta bayonnoma shulardan dalolat beradiki, (F.I.O.) ning xulqi mahallada 

bir  necha  marotaba  muhokama  qilingani  va  tarbiyaga  qaratilgan  bu  harakatlardan 

tegishli  xulosa  chiqarmasdan,  oila  va  jamoatchilik  oldidagi  vazifalarini  bajarmay 

kelgan.  Sud  tekshiruvi  jarayonida  (F.I.O.)ning  ruhiy  kasalligi  haqida  hech  qanday 

dalillar yo‘qligi aniqlandi. 

Sud  yuqoridagilarga  asoslanib,  O‘zbekiston  Respublikasi  FKning  31-moddasi 

hamda FPKning 203-206-, 291–297-moddalarini qo‘llab 

 

Qaror  qiladi: 

 

Mirobod tumani Qo‘yliq 4-daha “Madaniyat” mahalla fuqarolar yig‘ini raisining 

(F.I.O.)ni  muomalaga  layoqati  cheklangan  deb  topish  to‘g‘risidagi  arizasi 

qanoatlantirilsin. 

(F.I.O.)ning  muomala  layoqati  cheklangan  deb  hisoblansin  hamda  u  mustaqil 

ravishda oylik maoshini tasarruf qilish huquqidan mahrum etilsin.  

(F.I.O.)ga nisbatan homiy etib turmush o‘rtog‘i (F.I.O.) belgilansin. 

(F.I.O.)ning  tomonidan  ayrim  mulkiy  xarakterdagi  muammolar  homiyning 

roziligi bilan amalga oshirilsin. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

461 

 

Hal  qiluv  qarori  ustidan  20  kunlik  muddat  ichida  arizachi  va  ishda  ishtirok 

etishga  jalb  qilingan  boshqa  shaxslar,  shuningdek,  ishda  ishtirok  etishga  jalb 

qilinmagan,  ammo  huquq  va  majburiyatlari  haqidagi  masala  sud  tomonidan  hal 

etilgan  shaxslar  Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Toshkent  shahar  sudiga  shu  sud  orqali 

apellyatsiya tartibida shikoyat yoki prokuror protest keltirishi mumkin.