Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

Ajrim    qiladi: 

 

Javobgar (F.I.O.)ning iltimosnomasi qanoatlantirilsin. 

Mazkur  fuqarolik  ishi  bo‘yicha  ish  yuritish  javobgar  kasalligi  sababli  u 

sog‘aygunga qadar to‘xtatilsin. 

Mazkur  ajrim  ustidan  10  kun  muddat  ichida  shu  sud  orqali  Fuqarolik  ishlari 

bo‘yicha Toshkent shahar sudi sudlov hay’atiga xususiy shikoyat berilishi yoki xususiy 

protest keltirilishi mumkin. 

 

Sudya:                                                     imzo                                

 

(F.I.O.)  

 

 

AJRIM 

(ish yuritishni to‘xtatish to‘g‘risida) 

2013-yil  noyabr  oyining  25-kuni  Fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Yakkasaroy 

tumanlararo  sudi  o‘z  binosida,  ochiq  sud  majlisida,  sudya  (F.I.O.)ning  raisligida, 

(F.I.O.)ning  kotibligida,  da’vogar  (F.I.O.)ning  javobgarlar  (F.I.O.),  (F.I.O.)larga 

nisbatan  uy-joydan  foydalanish  huquqini  yo‘qotgan  deb  topish  haqidagi  1-3567/13-

sonli fuqarolik ishini ko‘rib chiqib, quyidagilarni  

Aniqladi: 

Da’vogar  (F.I.O.)    sudga  da’vo  arizasi  bilan  murojat  qilib,  unda  javobgarlar 

(F.I.O.),  (F.I.O.)larni  Sirg‘ali  tumani  3-mavzesi  34-uyning  19-xonadoniga  nisbatan 

foydalanish huquqini yo‘qotgan deb topishni so‘ragan.  

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

342 

 

Javobgar  (F.I.O.)  sudga  ariza  bilan  murojaat  qilib,  O‘zbekiston  Respublikasi 

hududidan  tashqarida  xizmat  safarida  bo‘lganligi  sababli  sud  majlislarida  qatnasha 

olmasligini  bildirib,  xizmat  safaridan  qaytguniga  qadar  fuqarolik  ishi  yuzasidan  ish 

yurituvni to‘xtatib turishni so‘radi va bu holatlarni tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim qildi.  

Sud  majlisida  advokat  (F.I.O.)  javobgarning  arizasini  quvvatlab,  ish  yuritishni 

to‘xtatib turishni so‘radi. 

FPKning 93-moddasi 4-qismi va 94-moddasining 7-bandida taraf uzoq muddatli 

xizmat  safarida  bo‘lsa  yoki  boshqa  uzrli  sabablarga  ko‘ra  yo‘q  bo‘lsa,  sud  ishda 

ishtirok  etuvchi  shaxslarning  iltimosi  bo‘yicha  yoki  o‘z  tashabbusi  bilan  taraf 

qaytguniga qadar ish yuritishni to‘xtatib turishi ko‘rsatilgan. 

Bunday holatda sud javobgar (F.I.O.)ning Angliyaning London shahrida xizmat 

safarida  ekanligini,  shuning  uchun  sud  majlislarida  qatnasha  olmasligini  inobatga 

olgan holda mazkur fuqarolik ishi bo‘yicha ish yuritishni javobgar Toshkent shahriga 

qaytguniga qadar to‘xtatib turishni lozim deb hisoblaydi. 

Yuqoridagilarga binoan, FPKning 93–94-, 237–238-moddalarini qo‘llab, sud